שיטת הלקרדה

קוכולין

New member
שיטת הלקרדה

מהי השיטה שמזהמת את התקשורת, משותפת לכל הקשת הפוליטית ומדיפה ריח עז וחשוד? הכירו את שיטת הלקרדה.
 
תמיד יש פה מקום לחתיכת לקרדה טובה


מה שכתבת ראוי בהחלט לדיון - אבל כדי להתניע אותו, צריך לתת כאן יותר מסתם קישור.

האם הנושא שאתה רוצה לפתח כאן הוא בן דרור ימיני עצמו - או הרטוריקות של הימין בכלל - או שרצית רק לקושש קוראים לבלוג המעניין שלך?


(ובטח כבר אמרו לך, אבל התמונה בכרטיס האישי שלך בתפוז דורשת הסבר כלשהו, או שהיא עלולה להתפרש מאוד לא נכון. הנה עשיתי לך ספין קטן...

ברוך הבא.)
 

קוכולין

New member
האמת שלא אמרו לי קודם

אבל תודה שאתה אמרת. התמונה היא של שטאופנברג, האדם שניסה להתנקש בהיטלר. היא הועלתה בתקופה שבה ניהלתי את פורום היסטוריה בתפוז, עבדתי באופן אינטנסיבי על הספר שלי על ההתנגדות הגרמנית (שראה אור בינתיים בהוצאת ידיעות אחרונות), ובשל הדיונים האינטנסיביים שהתנהלו בנושא כולם ידעו והבינו במי מדובר. מאז לא חשבתי על זה בכלל- ואתה צודק שיכולים להבין את זה לא נכון, אז החלפתי את התמונה.

באשר למאמר, המטרה היא כמובן לפתוח דיון- וזו המטרה של הבלוג באופן כללי, ועל המאמר מתנהל דיון גם שם וגם במקומות אחרים.

הרעיון שלי הוא לאו דווקא למתוח ביקורת על בן דרור ימיני, או על הרטוריקה של הימין, אלא להשתמש בהם כדוגמא לתופעה כללית יותר של לקרדאות, שאפשר לראות אותה בהחלט גם בצד השמאלי של המפה הפוליטית. מעבר למנהג הידוע משמאל, למשל, להשליך את הכינוי "פשיסט" על כל דכפין, יש גם תופעות מרתקות יותר. הבלוגר יוסי גורביץ', למשל, כותב hasbara באותיות לטיניות, כדי לגחך את המושג ולרמוז שכל מה שנאמר על ידי מסביר ראוי לניתוח מלמעלה, אולי, אבל לא לתשומת לב ממשית.

כמובן שהימין שכלל את השיטה עד כדי שלמות, ועל כך הרחבתי במאמר.
 
אהה, מנהל פורום לשעבר? נו, פעם קולגה, תמיד

קולגה...




הבנתי כעת את מימדי הנושא שלך, ואני מסכים שגם בשמאל קיימת אותה תופעה - גם אם במימדים פחותים, ככל הנראה.

נקודה שהייתי מוסיף לענין הרטוריקה הימנית הוא ניכוס תואר 'המחנה הלאומי' לעצמם, כשהאמירה הסמויה היא בעצם שמי שאינו איתם אינו לאומי, בעוד המינוח הנכון היה צ"ל 'המחנה הלאומני'. זה יהיה מדויק יותר גם מבחינת השיוך האידיאולוגי וכנראה גם ההיסטורי, אבל זה כבר התחום שלך ואשמח ללמוד.

אבל יותר מכל אני משועשע מהשימוש המתמשך בדימוי ההיסטורי של הימין כמיעוט הנרדף בידי השמאל, גם לאחר שהתהפכו היוצרות. ביהמ"ש נשלט בידי השמאל, התקשורת נשלטת בידי השמאל, ואם מתגלה תעשיין שמאלני - גם הכלכלה נשלטת בידי השמאל... וצריך רק להחליף 'שמאל' ב'יהודי' כדי לזהות את מקור הרטוריקה הזו.
 
"המחנה הלאומי" מול "מחנה השלום" או "השפויים"

לעתים הגמל מפספס את הדבשת שלו.
 
בוא ננחש:

היה בפורום דיסידנט אינטלקטואל בעל ידע רב, שאיש לא יכול היה להפריך את טענותיו. טענותיו, יש לציין, הוכיו בצורה חד משמעית כמה היהודים חארות וכמה האנטישמים הם צדיקים. לאחר שהמנהל הבין שלא יוכל להפריך את דבריו של אותו אינטלקטואל הוא חסם אותו.
הגולשים בפורום גילו שבלי אותו אינטלקטואל הפורום נהיה משעמם ואז הפורום נסגר.
 

אנטוליו

New member
כן, לצערינו, העולם עדיין מלא אנטישמים

שמעיזים להשמיץ את עמינו הקדוש. ראית איך הנאצי יוצא ה-SS גינטר גראס
פתח עלינו את פיו המלוכלך? טוב ששרינו המהולל ישי הכריז עליו כפרסונה נון גראטה.
וטוב שבפורומים של תפוז יש מנהלים פטריוטים כמוך שבלחיצת כפתור מיד מונעים כל השמצה
אנטישמית, אפילו במחיר של סגירת הפורום. כך צריך להיות!
אגב, צפית כבר בסרט "השמצה" שהמלצתי עליו?

http://wideeyecinema.com/?p=7208
 
האם אתה מודע לזה

שלא אני חסמתי אותך, אבל לפחות פעמיים מקבצי הודעות שלך ששלחתי להנהלת הפורומים הביאה אותה מיידת למסקנה שהחסימה צריכה להשאר עד שתתחייב לא לחזור לסורך?
וכפי שכתבתי לך בעבר, יש שאלות פתוחת רבות שרק אחרי שתענה עליהן אתייחס לטענות החדשות שאתה מעלה. השאלה התפתוחה שלי היתה על פאולוס- למה הוא נקם ברומאים על החרבת בית המקדש, כאשר בית המקדש חרב 3 שנים לפחות אחרי מותו?
 

אנטוליו

New member
נושא הפורום הזה לא מתאים לשאלותיך.

זה מתאים יותר לפורום תאולוגיה ודתות, שבו חסמת אותי וגרמת בכך בעקיפין לסגירתו, כי הרי מי ירצה להשתתף בפורום בו סותמים פיות ואינם מאפשרים חופש ביטוי?
לפחות ציפית בסרט שהמלצתי עליו?
 
ולשאלותיך הוא כן מתאים?

נכון, אתה מייצר טראפיק בפורומים בהם אתה משתתף. הסיבה היא פשוטה- אתה טרול, אחד שגורר אחריו הרבה תגובות נזעמות. הדיון איתך אף פעם אינו דיון סכולסטי, כזה בו צד אחד מציג תזה, צד שני מציג אנטיתזה ושניהם פועלים להשגת סינתזה. הדיון איתך הוא תמיד התקפה עליך ועל שקרייך- אתה מוצא ב-Jew Watch או באיזה אתר אנטישמי אחר טענה הזויה, כמו זו ששאלתי עליה בשרשור זה, ולכשאתה מתבקש להציג הוכחות לנכונותה ונכשל אתה מעלה עוד טענה מאחד האתרים האלה.
ולא, לא צפיתי בסרט שהמלצת עליו. לא אפתח איתך דיון נוסף בלי שתחזור לסיים את הקודם.
 
אישית אני לא מוצא את הויכוח עם הבחור רלוונטי

לענייננו. אני גם נוהג לפי הכלל DNFTT - מכיר?
 

אנטוליו

New member
אם אני מאכזב אותך,

למה אתה מתעקש להגיב לי? כנראה אתה בלבך לגמרי לא בטוח שאני טרול

ואתה חושב שאתה תעשה לי טובה אם תצפה בסרט?
 
זו הגדרת הטרול

מישהו שגורר (To troll=לגרור) תגובות. כנראה שגם אני לא חסין לפיתוי להאכיל את הטרולים.
 
היי קוכולין, מאמר נאה כתבת

למרות שדוקא את הבחירה בבן דרור ימיני כדוגמא לא אהבתי אני מסכים לגמרי עם הטענה שבמקום להתעסק בטענות מסתפקים בתיוגים.
במקום להגיב לגופם של דברים מתיגים את מביא הדברים כ"פשיסט"/"קיצוני"/"אנרכיסט"/"אנטי ציוני"/"קיצוני" או החביב עלי "שנוי במחלוקת" ובכך המתייג פוטר עצמו מלהתייחס לטענות.

זאת רעה חולה שבאמת חוצה מגזרים.
יפה כתבת.
 
למעלה