שופט יחיד ביטל כעת חוק שחוקקה כנסת שלמה
- פותח הנושא marabo
- פורסם בתאריך
לא ביטל, אלא הקפיא את כניסתו לתוקף עד לדיון בענין בנוכחות הצדדים.
marabo
Well-known member
אפשר לחשוב שהדיון ישנה את התוצאה
certified.woke
Well-known member
אתה מתקשה להתמודד עם Reality Shock ולתפוש כי קיים סייג לשרירותיות החקיקה...
marabo
Well-known member
אני מבין טוב מאוד שמועצת האייטולות שלכם מנהלת את המדינה
מדובר גם בכנסת ללא שום אחריות שאין להם שום בעיה לחוקק שני חוקים מנוגדים זה לזה ושמערכת המשפט תשבור את הראש לפי איזה חוק לשפוט.
חנן44
Well-known member
זה חוק מפלה ולא חוקתי ולא יעבור שום מבחן
מותר לחוקק חוקים מפלים , עובדה למשל שיש חוק השבות , שלמשל יש איזורים שמשלמים פחות מס...
חוק השבות מפלה מתאזרחים, לא אזרחים. ולאפליות בין יהודים אין שום הצדקה.
marabo
Well-known member
חוק השבות מפלה גם את אזרחי ישראל ,
ערבי מסכנין לא יכול להביא כלה מלבנון או ירדן לתוך שיטחינו , יהודי מנתניה יכול להביא כלה יהודיה מקנדה.
רק נזכיר, הסיטואציה היא זו שמפלה. הצעת החוק היא תגובה לסיטואציה הקיימת. קרי לאכיפה הבררנית של המערכת (בהוראת היועמ"ש). תבטל את אותה אכיפה בררנית ולא יהיה צורך בהצעות חוק שמשנות אותה ומתוך כך (ומתוך כך בלבד) ניתן להגדירן כ"מפלות".
כן אין ספק החרדים מופלים לטובה. אמנם בהקשר של אפליה בדרך כלל מתייחסים למי שמופלה לרעה, אבל לפי ההגדרה המילונית אפליה היא כל סוג של אפליה בין אם לטובה ובין לרעה, ואכן החרדים מופלים לטובה כמעט בכל תחום ובכל חוק.
בהיעדר קשר כלשהו בין הדיון או דברי עליהם אתה משחק אותה מגיב לחרדים, לא מצאתי ענין מיוחד להמשיך לקרוא את הגיגיך/תגובתך אחרי המשפט חסר הרלוונטיות הזה. אם וכאשר תחשוק נפשך בדיון ענייני ו/או בהנפקת התייחסות עניינית לדברי, אני כאן.
עד אז מיצינו.
זה הדבר הטבעי ביותר שחוק שחוקק יומים לפני פיזור הכנסת לפני בחירות יחול רק לאחר הבחירות והשבעת הממשלה הבאה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.