שוב בית המשפט פישל ולקח בחשבון את הלו"ז של נתניהו.

Cranio

Well-known member
סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, ביקש שעדות נתניהו תתחיל במרץ 2025 בעוד שהפרקליטות דרשה שראש הממשלה יתחיל בעדותו ב־1 בנובמבר לכל המאוחר.
המועד שבחרו השופטים קרוב יותר לדרישת התביעה – דחיה בת ארבעה חודשים , מסוף חודש יולי ועד תחילת דצמבר, בלא נימוק של ממש.


אסור היה למחוזי להתחשב בשיקולי המלחמה בקביעת המועד לעדות נתניהו.​

אם קשה להכין את העד בימי מלחמה, מן הסתם יהיה קשה להכינו גם בימי בחירות, ומשם הדרך קצרה להכפפת המשפט לסדר יומו של הנאשם.

דינו של הנאשם נתניהו צריך להיות כדינו של כל נאשם!
 

1ספי11

Well-known member
סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, ביקש שעדות נתניהו תתחיל במרץ 2025 בעוד שהפרקליטות דרשה שראש הממשלה יתחיל בעדותו ב־1 בנובמבר לכל המאוחר.
המועד שבחרו השופטים קרוב יותר לדרישת התביעה – דחיה בת ארבעה חודשים , מסוף חודש יולי ועד תחילת דצמבר, בלא נימוק של ממש.


אסור היה למחוזי להתחשב בשיקולי המלחמה בקביעת המועד לעדות נתניהו.​

אם קשה להכין את העד בימי מלחמה, מן הסתם יהיה קשה להכינו גם בימי בחירות, ומשם הדרך קצרה להכפפת המשפט לסדר יומו של הנאשם.

דינו של הנאשם נתניהו צריך להיות כדינו של כל נאשם!
בית המשפט נותן לנתניהו כל מה שהוא מבקש כדי שאי אפשר יהיה לבוא אליו בטענות אם תגיע הרשעה בסוף התהליך.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, ביקש שעדות נתניהו תתחיל במרץ 2025 בעוד שהפרקליטות דרשה שראש הממשלה יתחיל בעדותו ב־1 בנובמבר לכל המאוחר.
המועד שבחרו השופטים קרוב יותר לדרישת התביעה – דחיה בת ארבעה חודשים , מסוף חודש יולי ועד תחילת דצמבר, בלא נימוק של ממש.


אסור היה למחוזי להתחשב בשיקולי המלחמה בקביעת המועד לעדות נתניהו.​

אם קשה להכין את העד בימי מלחמה, מן הסתם יהיה קשה להכינו גם בימי בחירות, ומשם הדרך קצרה להכפפת המשפט לסדר יומו של הנאשם.

דינו של הנאשם נתניהו צריך להיות כדינו של כל נאשם!
התחשבות בצרכי הנאשמים ועורכי דינם היא פרקטיקה מקובלת בהליכים כאלה (וגם בתחום האזרחי אגב). זה ממש לא משהו ייחודי לנאשם בתיק הזה דווקא, על אף שככה הרל"ב כמובן יצייר את זה. מעבר לכך, רק מתבקש שביהמ"ש יתחשב בענייני המלחמה. נכון שרוה"מ הצהיר בעבר, במפורש או במשתמע, שהמשפט ותפקידו יכולים ללכת ביחד, אבל זה כמובן היה לפני שמישהו ידע שנהיה באמצע מלחמה מרובת זירות לפתע. הבקשה להתחשב בכך סבירה לחלוטין וכל אדם אובייקטיבי שאינו שטוף שנאה מחד או גרופי של נתניהו מאידך, יכול לגמרי להסכים עם החלטת ביהמ"ש שמצאה מעין פשרה בין בקשות הצדדים בעניין הזה.
 

Cranio

Well-known member
התחשבות בצרכי הנאשמים ועורכי דינם היא פרקטיקה מקובלת בהליכים כאלה (וגם בתחום האזרחי אגב). זה ממש לא משהו ייחודי לנאשם בתיק הזה דווקא, על אף שככה הרל"ב כמובן יצייר את זה. מעבר לכך, רק מתבקש שביהמ"ש יתחשב בענייני המלחמה. נכון שרוה"מ הצהיר בעבר, במפורש או במשתמע, שהמשפט ותפקידו יכולים ללכת ביחד, אבל זה כמובן היה לפני שמישהו ידע שנהיה באמצע מלחמה מרובת זירות לפתע. הבקשה להתחשב בכך סבירה לחלוטין וכל אדם אובייקטיבי שאינו שטוף שנאה מחד או גרופי של נתניהו מאידך, יכול לגמרי להסכים עם החלטת ביהמ"ש שמצאה מעין פשרה בין בקשות הצדדים בעניין הזה.
בלה בלה בלה כך אמר טרונצ'ו הדג.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בלה בלה בלה כך אמר טרונצ'ו הדג.
תודה על הצהרתך שאינך מסוגל להתייחס עניינית לתגובה עניינית. לא חדש אמנם, אבל גם את המובן מאליו צריך להזכיר מעת לעת. תרומתך העילאית והחיובית ביותר לדיון בהחלט מסייעת.

בריאות, מיצינו. אם וכאשר תחליט בכל זאת להגיב עניינית, תרגיש חופשי לעדכן.
 

Cranio

Well-known member
תודה על הצהרתך שאינך מסוגל להתייחס עניינית לתגובה עניינית. לא חדש אמנם, אבל גם את המובן מאליו צריך להזכיר מעת לעת. תרומתך העילאית והחיובית ביותר לדיון בהחלט מסייעת.

בריאות, מיצינו. אם וכאשר תחליט בכל זאת להגיב עניינית, תרגיש חופשי לעדכן.
מיצי קפיצי דג מסריח,

אלה התגובות הענייניות שתקבל ממני.
לא מוצא חן בעיניך , אל תגיב!
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מיצי קפיצי דג מסריח,

אלה התגובות הענייניות שתקבל ממני.
לא מוצא חן בעיניך , אל תגיב!
בעיני מוצא חן דווקא לחלוטין :). אוהב את האתנחתאות הקומיות האלה שאתה מספק :). אבל לא חסיד גדול של דרדור השיח והעכרת האווירה בפורום (גם לא אם למנהליו זה לא מזיז). אז יקירי... על אף ההנאה שאתה מספק בתגובותיך ובוודאי ההנאה מכך שאתה למעשה מכריז כל פעם מחדש שאינך מסוגל להתייחסות עניינית כשאתה מקבל תגובה עניינית, בכל זאת נרלענ"ד שנסתפק בזה להיום. בכל אופן, בתת-השרשור חסר המשמעות הנוכחי :).

עמך הסליחה, אבל אנא תרגיש חופשי להמשיך לקלל ולגלות בכך את ערוותך ברבים שוב ושוב, אם אינך מסוגל אחרת.

מיצינו.
 

Cranio

Well-known member
בעיני מוצא חן דווקא לחלוטין :). אוהב את האתנחתאות הקומיות האלה שאתה מספק :). אבל לא חסיד גדול של דרדור השיח והעכרת האווירה בפורום (גם לא אם למנהליו זה לא מזיז). אז יקירי... על אף ההנאה שאתה מספק בתגובותיך ובוודאי ההנאה מכך שאתה למעשה מכריז כל פעם מחדש שאינך מסוגל להתייחסות עניינית כשאתה מקבל תגובה עניינית, בכל זאת נרלענ"ד שנסתפק בזה להיום. בכל אופן, בתת-השרשור חסר המשמעות הנוכחי :).

עמך הסליחה, אבל אנא תרגיש חופשי להמשיך לקלל ולגלות בכך את ערוותך ברבים שוב ושוב, אם אינך מסוגל אחרת.

מיצינו.
מיצי קפיצי דג מסריח
אתה קרצייה חסרת בושה ולכן תמשיך לקבל כאפות.
 
התחשבות בצרכי הנאשמים ועורכי דינם היא פרקטיקה מקובלת בהליכים כאלה (וגם בתחום האזרחי אגב). זה ממש לא משהו ייחודי לנאשם בתיק הזה דווקא, על אף שככה הרל"ב כמובן יצייר את זה. מעבר לכך, רק מתבקש שביהמ"ש יתחשב בענייני המלחמה. נכון שרוה"מ הצהיר בעבר, במפורש או במשתמע, שהמשפט ותפקידו יכולים ללכת ביחד, אבל זה כמובן היה לפני שמישהו ידע שנהיה באמצע מלחמה מרובת זירות לפתע. הבקשה להתחשב בכך סבירה לחלוטין וכל אדם אובייקטיבי שאינו שטוף שנאה מחד או גרופי של נתניהו מאידך, יכול לגמרי להסכים עם החלטת ביהמ"ש שמצאה מעין פשרה בין בקשות הצדדים בעניין הזה.
אבל כאן אין מישהו נגד,

שיש משפט אזרחי יש 2 אזרחים שמתחשבים בהם.

כאן זה אחד שמנסה למשוך כמה שיותר זמן.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אבל כאן אין מישהו נגד,

שיש משפט אזרחי יש 2 אזרחים שמתחשבים בהם.

כאן זה אחד שמנסה למשוך כמה שיותר זמן.
סתם תזכורת, מי שבינתיים ביקש את הכי הרבה ההארכות ודחיות בתיק הזה הייתה הפרקליטות דווקא. עליה דיברת כשכתבת את המשפט האחרון? אני מניח שלא :). בכל מקרה כאמור, בין אם זה בהליך אזרחי ובין אם בהליך פלילי, זאת פרקטיקה מקובלת לחלוטין שכמעט ואין תיק בו היא לא מתרחשת לפחות מספר פעמים. לפעמים זה באמת כל כך פשוט.
 
סתם תזכורת, מי שבינתיים ביקש את הכי הרבה ההארכות ודחיות בתיק הזה הייתה הפרקליטות דווקא. עליה דיברת כשכתבת את המשפט האחרון? אני מניח שלא :). בכל מקרה כאמור, בין אם זה בהליך אזרחי ובין אם בהליך פלילי, זאת פרקטיקה מקובלת לחלוטין שכמעט ואין תיק בו היא לא מתרחשת לפחות מספר פעמים. לפעמים זה באמת כל כך פשוט.
עצם הבקשה ל 2025 מראה שיש כאן ניסיון משיכת זמן ברור וחד משמעי.

קודם לפרקליטות היה חסר מידע.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
עצם הבקשה ל 2025 מראה שיש כאן ניסיון משיכת זמן ברור וחד משמעי.
ממש לא. ראשית כי זה יכול להיות שיקול טקטי פשוט. מגישים תאריך מסוים מתוך הנחה שביהמ"ש יחפש פשרה וייבחר תאריך בין עמדות הצדדים (בדיוק כפי שנעשה והיה צפוי להיעשות). שנית כי כלל לא בטוח שהנאשם עצמו קשור לכך ויתכן שזה בס"ה בקשה של עוה"ד שרוצים להיערך כדבעי. שלישית כי מה לעשות, ראש הממשלה אכן עסוק בימים אלה בניהול מלחמה רב-זירתית. זה נכון גם אם זה לא מוצא חן בעיניך. כל מי שאינו כסיל מוחלט, שטוף שנאת חינם, או מחפש להשמיץ בכל מחיר, יצטרך להודות שאך מתבקש במצב כזה לבקש ארכה לעדות כל כך חשובה.
קודם לפרקליטות היה חסר מידע.
זאת ממש לא הייתה הסיבה לבקשות הדחיה שלה. אגב אני לא יודע איזה מידע היה חסר לה. אני יודע שהיא העלימה מידע מהנאשמים (בניגוד גמור לחוק). אבל זה משהו אחר.
 
מגישים תאריך מסוים מתוך הנחה שביהמ"ש יחפש פשרה וייבחר תאריך בין עמדות הצדדים
שטויות,אם אני בוחר בתאריך 2115?

היה צריך להיות סוף יולי - לא עשו רק בגלל שהם מפונקים וחם.

או יותר גרוע וסביר הם עובדים בעצם עם ביבי

ורק מתחזים לייצג את הצד של המדינה.

מה לעשות, ראש הממשלה אכן עסוק בימים אלה
זה החיים,הוא תמיד עסוק.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
שטויות,אם אני בוחר בתאריך 2115?
פרופורציות בן אדם. לא מילה גסה. אולי "שטויות" בעיניך אבל במציאות, בדיוק איך שזה עובד.
היה צריך להיות סוף יולי - לא עשו רק בגלל שהם מפונקים וחם.
אף פעם לא היה צריך להיות סוף יולי. זאת המצאה של אחד החברים כאן.
או יותר גרוע וסביר הם עובדים בעצם עם ביבי
נו בטח. הוא שיחד אותם והם בכיסו מהרגע הראשון. מה, לא ידעת?
ורק מתחזים לייצג את הצד של המדינה.
כי כמובן חייבים לשמור על הפסדה, מה לעשות :).
זה החיים,הוא תמיד עסוק.
אולי, אבל לא מספיק עסוק בשביל לנהל משפט במקביל (שהוא עצמו אגב, כמובן כלל לא מנהל וזה לא תפקידו לעשות זאת). יש שיבינו שבמצב מלחמה רב זירתית והאחריות המוחלטת עליה, המצב מעט שונה. יש שיתעקשו לא להבין או לעשות עצמם כלא מבינים. איש איש ומה שחשוב לו בחיים.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אם לפיד יהיה ראש ממשלה הוא ימנה אותך לשופט בעליון..

















































































:ROFLMAO:
אגב, אם כבר העתקתי ממשהו, אז זה את הרווח ואז צחוק שכאן. הוא כבר לא נמצא כאן. הוא החרים את הפורום לפני כמה שנים אחרי שלא היה מרוצה אז ממנהל הפורום. ומאז הוא כבר לא כאן.

מישהו זוכר מה היה הניק שלו?



אבל לומר שגנבתי את הצחוק שבמקום הלייק שיש בהודעות של תפוז, זה כבר לא שפוי :ROFLMAO:
 

Cranio

Well-known member
אגב, אם כבר העתקתי ממשהו, אז זה את הרווח ואז צחוק שכאן. הוא כבר לא נמצא כאן. הוא החרים את הפורום לפני כמה שנים אחרי שלא היה מרוצה אז ממנהל הפורום. ומאז הוא כבר לא כאן.

מישהו זוכר מה היה הניק שלו?



אבל לומר שגנבתי את הצחוק שבמקום הלייק שיש בהודעות של תפוז, זה כבר לא שפוי :ROFLMAO:
שפוי בהחלט כי לא מדובר בהמצאה של תפוז כפי שאתה טוען ברוב סכלותך אלא גנבת רעיון שבו השתמשתי. ועדיין משתמש בו כאילו זה שלו.
אבל למה שהדיוט ומשתמט כמוך יבין?!
 

רוב הזמן נח

Well-known member
שפוי בהחלט כי לא מדובר בהמצאה של תפוז כפי שאתה טוען ברוב סכלותך אלא גנבת רעיון שבו השתמשתי. ועדיין משתמש בו כאילו זה שלו.
אבל למה שהדיוט ומשתמט כמוך יבין?!
הרעיון להשתמש בזה בשביל לעצבן. עכשיו אתה מתעצבן כי השתמשו בזה נגדך. :ROFLMAO: שמאלן מטורלל.
 
למעלה