ראשית תודה על הנכונות, וליצחק על
היוזמה. לשאלות: 1. האם התחזית שלכם לטווח של מעבר ל 48 שעות מתבססת על ניתוח מודלים בלבד כדוגמת ברקנל, אי.סי, G.F.S, או ניתוח אנליזות שלכם + נתונים בזמן אמת ומהם הפקת תחזית, אן כמובן שילוב של השניים, ובאם כן אז למי משקל כבד יותר. 2. מהאזנה כמעט יום יומית לתחזית שלם המשודרת מידי בוקר ב"בוקר טוב ישראל" בגל"צ, מתקבל הרושם ישינם אסכולות שונות של חזאים בשמ"ט: כאלו שמרניים יותר שתחזיותיהם איך להגיד זאת בלשון זהירה "יבשות" הכוללות כמעט את כל אפשריות מז"א במשפט אחד (מעונן חלקית עד בהיר, לעיתים מעונן עם אפשרות לגשם מקומי...), ואחרים ה"מעיזים" יותר אשר תחזיותיהם יאנן כלליות. האם אין מקום קצת יותר למקד ולהפיק תחזיות בסגנון אחיד פחות או יותר. 3. ביחס לאתר האינטרנט: ברור לי שכגוף ממשלתי השייך למשרד שכלל אינו רלוונטי אליו (התחבורה), אינכם נמצאים בראש סדר העדיפויות מבחינה תקציבית. יחד עם זאת, צר לי אך האתר עלוב, בהחלט ביחס לשאר אתרי משרדי הממשלה שסה"כ מאוד מושקעים. אני לא יטריד בשאלות על המכ"מ, אך יותר לעניין ארכיונים, תאור ארועים מיוחדים - קיצוניים, מאמרים שנכתבו ע"י חזאי השמ"ט, סיכומים ותקצירים של ימי עיון בנושא ועוד ועוד. שוב אודה לך לסיום על הנכונות, ווהשקעה, ונשמח לראות השתתפות שלכם בפורום. ושוב תודה ענקית ליצחק דגני על היוזמה וההשקעה. ערן.