עמית מהשרון
New member
שאלה לציבור הגולשים - עין בוקק
הוועדה המחוזית דרום אישרה בחודש שעבר לרט"ג להפקיד להתנגדויות הציבור את תוכנית מבואת עין בוקק (בהמשך לשימוע הציבורי שקיימה רט"ג). למרות שרוב המשיבים (41% מול 37%) ענו שהם מתנגדים לפרוייקט, ויחד עם אלו שענו שלא יבואו - 59%, נראה שאכן בכוונת רט"ג לסגור את עין בוקק ולהקים את המבואה (כמו שבארבל כבר יצא מכרז של רט"ג לעבודות פיתוח, שתסתיימנה מן הסתם לקראת פסח, ובקניון האדום כבר הופקדה תוכנית המבואה להתנגדויות הציבור). אחד הטיעונים שעלו בשימוע הציבורי ובפורום, הוא שגם אם יש צורך בפיקוח הדוק על השמורה, אין צורך בהקמת מבואה ממערב לכביש 90, וניתן לנצל את התשתית הקיימת במתחם מלונות עין בוקק. רט"ג לא נתנה מענה ברור לעניין זה. יש לנו את האפשרות - כציבור - להעמיד את רט"ג במבחן: להגיש התנגדות לתוכנית המבואה בעין בוקק, המתייחסת לנושא זה (כמו גם לפגיעה באפשרות הטיול במעלה בוקק לרמת המדבר, לדוגמא). לשם כך יידרשו שני דברים עקרוניים: האחד - מישהו שיגיע לוועדה המחוזית דרום לאחר הפקדת התוכנית ויצלם את המסמכים כדי שיהיה ניתן לבסס התנגדות מנומקת ע"ס התוכנית של רט"ג, והשני - עורך דין שיחתום על התצהיר הנלווה להתנגדות. דבר שלישי שיכול מאד לסייע, הוא תיעוד מצולם איכותי של האזור בו מתוכננת המבואה, זאת מול השטח הפנוי בצד השני של הכביש (בגבול מתחם המלונות). בעוד שהגשת התנגדות כזו אינה מבטיחה ניצחון וסיכול גביית התשלום בעין בוקק (שיש גם התומכים בה), הגשת התנגדויות באופן שוטף עשוייה להביא לשינוי התפיסה ברט"ג - להתחיל לקיים שימוע ציבורי אמיתי ולא כזה שנעשה בלי להתייחס לתוצאותיו, ולצמצם את התופעה של גביית תשלום באתרים רבים מול אי טיפול נאות בשטחים אחרים (נחל תנינים הוזכר בעבר כדוגמא, ולגבי עין בוקק עצמו - באחת התגובות לשימוע הציבורי נטען שמי המעיין הולכים ומזדהמים בגלל שפכי מפעלים במישור רותם, ולא ברור מה הרשות עושה בנדון). הדבר יכול לעורר גם מודעות בוועדות התכנון לבעיה העקיפה של סגירה/פגיעה קשה בטיולים כתוצאה מהגבלת שעות הביקור - גם אם אין כוונה לבקר ישירות בתחומי השמורה (במקרה זה, המבואה מתוכננת כך שגם מעלה בוקק ייסגר ולא יהיה ניתן ללכת בו בשעות הבוקר המוקדמות או אחה"צ המאוחרות). אשמח לשמוע את דעתכם, ובמיוחד מי מוכן לסייע לוגיסטית (יצירת תיעוד מצולם שניתן להגיש לוועדה המחוזית דרום, הגעה לוועדה לאחר הפקדת התוכנית - שתהיה ככל הנראה בתוך חודשים אחדים - ואיתור עו"ד שיהיה מוכן לחתום על תצהיר בהתנדבות).
הוועדה המחוזית דרום אישרה בחודש שעבר לרט"ג להפקיד להתנגדויות הציבור את תוכנית מבואת עין בוקק (בהמשך לשימוע הציבורי שקיימה רט"ג). למרות שרוב המשיבים (41% מול 37%) ענו שהם מתנגדים לפרוייקט, ויחד עם אלו שענו שלא יבואו - 59%, נראה שאכן בכוונת רט"ג לסגור את עין בוקק ולהקים את המבואה (כמו שבארבל כבר יצא מכרז של רט"ג לעבודות פיתוח, שתסתיימנה מן הסתם לקראת פסח, ובקניון האדום כבר הופקדה תוכנית המבואה להתנגדויות הציבור). אחד הטיעונים שעלו בשימוע הציבורי ובפורום, הוא שגם אם יש צורך בפיקוח הדוק על השמורה, אין צורך בהקמת מבואה ממערב לכביש 90, וניתן לנצל את התשתית הקיימת במתחם מלונות עין בוקק. רט"ג לא נתנה מענה ברור לעניין זה. יש לנו את האפשרות - כציבור - להעמיד את רט"ג במבחן: להגיש התנגדות לתוכנית המבואה בעין בוקק, המתייחסת לנושא זה (כמו גם לפגיעה באפשרות הטיול במעלה בוקק לרמת המדבר, לדוגמא). לשם כך יידרשו שני דברים עקרוניים: האחד - מישהו שיגיע לוועדה המחוזית דרום לאחר הפקדת התוכנית ויצלם את המסמכים כדי שיהיה ניתן לבסס התנגדות מנומקת ע"ס התוכנית של רט"ג, והשני - עורך דין שיחתום על התצהיר הנלווה להתנגדות. דבר שלישי שיכול מאד לסייע, הוא תיעוד מצולם איכותי של האזור בו מתוכננת המבואה, זאת מול השטח הפנוי בצד השני של הכביש (בגבול מתחם המלונות). בעוד שהגשת התנגדות כזו אינה מבטיחה ניצחון וסיכול גביית התשלום בעין בוקק (שיש גם התומכים בה), הגשת התנגדויות באופן שוטף עשוייה להביא לשינוי התפיסה ברט"ג - להתחיל לקיים שימוע ציבורי אמיתי ולא כזה שנעשה בלי להתייחס לתוצאותיו, ולצמצם את התופעה של גביית תשלום באתרים רבים מול אי טיפול נאות בשטחים אחרים (נחל תנינים הוזכר בעבר כדוגמא, ולגבי עין בוקק עצמו - באחת התגובות לשימוע הציבורי נטען שמי המעיין הולכים ומזדהמים בגלל שפכי מפעלים במישור רותם, ולא ברור מה הרשות עושה בנדון). הדבר יכול לעורר גם מודעות בוועדות התכנון לבעיה העקיפה של סגירה/פגיעה קשה בטיולים כתוצאה מהגבלת שעות הביקור - גם אם אין כוונה לבקר ישירות בתחומי השמורה (במקרה זה, המבואה מתוכננת כך שגם מעלה בוקק ייסגר ולא יהיה ניתן ללכת בו בשעות הבוקר המוקדמות או אחה"צ המאוחרות). אשמח לשמוע את דעתכם, ובמיוחד מי מוכן לסייע לוגיסטית (יצירת תיעוד מצולם שניתן להגיש לוועדה המחוזית דרום, הגעה לוועדה לאחר הפקדת התוכנית - שתהיה ככל הנראה בתוך חודשים אחדים - ואיתור עו"ד שיהיה מוכן לחתום על תצהיר בהתנדבות).