שאלה לגבי הליך מזונות ילדים - זמן רב ללא מתן החלטות בתיק.

ייאא

New member
שלום ייצוג עצמי ואשמח לתובנות.

תיק מזונות שנפתח בינואר 2020.
קדם משפט ראשון התובע/ת התבקשו לתקן את כתב התביעה.
כתב תביעה תוקן כולל תשובה כולל תיקון בקשה למזונות זמניים בהתאם בחודש דצמבר כולל תוגבת הצד שכנגד.
קדם משפט שני תחילת ינואר2021.
אין הסכמות, בדיון צד אחד נפנף בראיה והתובע/ת נדרש/ה להתייחס לראיה ולהודיע האם מבוקש להמשיך בתביעה לאור הראיה.
נתנה התייחסות התובע/ת ותגובת הצד השני להודעת התובע/ת נתנה באמצע פברואר.

מאז אמצע פברואר לא נתנה שום החלטה בתיק או קביעת מועד דיון או הנחיות כלשהן.
לאחר 30 יום, באמצע מרץ, התובע/ת הגישו בקשה למתן החלטה בתיק על מנת ולראות האם התיק יקודם ולהבין מה קורה.
לא התקבלה שום תגובה, החלטה או התייחסות מבית המשפט הן לגבי הבקשה למתן החלטה - וזה כבר יותר מ 30 יום מהבקשה למתן החלטה.
גם לא נקבע שום מועד דיון ושום החלטה לגבי ההתקדמות בתיק.
למעשה חלפו מעל


למעשה חלפוכמעט 120 יום מאז קדם הדיון ואין שום התקדמות בתיק. ומעל 60 יום לאחר שבהתייחסות עודכן כי התובע/תעומד/ת על המשך התביעה ולא נתנה שום החלטה או קביעת דיון או משהו אחר בתיק.

האם לשלוח שוב בקשה למתן החלטה? להמתין? האם שכיח שבית משפט לא מתייחס או מגיב לבקשות למתן החלטה וזה מעל 30 ימים?

דעתכם תתקבל בברכה. תודה מראש למגיבים.
 

ייאא

New member
איך פונים לנשיא בית המשפט השלום בנוגע לזה?

הבנתי שצריך להגיש במזכירות ולבקש שיועבר לנשיא בית משפט השלום.

היות ומייצג את עצמי אשמח לדעת:

1. האם בפורמט של בקשה בתיק? או בפורמט של מכתב לידי נשיא בית המשפט השלום?

אם בקשה מה לרשום בכותרת שלה?

תודה :)
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
היי. איני עו"ד אבל קצת ניסיון יש לי: ניהלתי בהצלחה תיק גירושין ודי מהר הבנתי את ה"טריק".
כאשר פעלתי, קידמתי.
פעמיים בחודש הייתי מבקש לעיין בתיק, וכך יכולתי לבדוק, האם הוכנסו לתוכו מסמכים חדשים (מטעם הצד השני),
והאם החלטות שניתנו במהלך הדיונים התקיימו.
בד"כ גיליתי שדברים נעצרו ולכן הקפדתי לשלוח תזכורות לדיינים או למזכיר ביה"ד.
לאחר מכן, ובדרך פלא, דברים החלו לזוז.
איני יודע איך התיק שלכם מנוהל, אבל אם לא תונח אצבע על הדופק, הוא יוזנח.
יש עו"ד? שידאג לבדוק ולשלוח תזכורות.
אין עו"ד? זה הרגע שלך לפעול.
וכן. היו גם מקרים שבהם פניתי לגורמים נכבדים שהם מעל לביה"ד, כמו מנהל בתי הדין הרבניים ואפילו לשר הדתות.
בסדר. אני מדבר על בי"ד רבני, אבל גם בבתת המשפט המחוזי אפשר לפעול בדרכים אלה.
 

ייאא

New member
עדכון....ממש תסכול מחוסר ההתייחסות של בית המשפט לבקשות.
נשלחו 2 בקשות חוזרות למתן החלטה לאחר שיותר מ 45 יום לא היתה התייחסות או תגובה כלשהי לבקשה למתן החלטה. :-(
בקשה אחת למתן החלטה כלללית בתיק שכן עברו יותר מ 5 חודשים מקדם משפט שני וואין התקדמות בתיק.
ובקשה למתן החלטה בבקשה לסעד זמני שכן עבור כ 5 חודשים מאותה בקשה לסעד זמני שהיתה אמורה לידון בקדם משפט ולא נדונה ועד היום לא ניתנה בה החלטה.


ושוב, מעל 3 שבועות מאז הגשת 2 הבקשת למתן החלטות - ושום התייחסות, שום תגובה, שום מילה מצד בית המשפט. לא על הבקשות הקודמות ולא על הבקשות החדשות שהוגשו 45 ימים לאחר שכלל לא היתה תגובה לבקשות הקודמות.

האם זה מוגזם להגיש בקשות חוזרות לאחר 45 יום ללא שום תגובה מצד בית המשפט לבקשה למתן החלטה? האם זה שכיח שלא מגיבים לבקשות למתן החלטה?

מה ניתן לעשות במקרה כזה של התעלמות מוחלטת?
האם ייתכן כי בעקבות קדם דיון שני יש אפשרות שבית המשפט מכין פסק דין ללא התקדמות בתיק (דחיית התביעה ) ובלי לעדכן בכך את הצדדים/בלא תגובה לבקשות למתן החלטות?


תודה שוב. :-(
 
למעלה