התשובה ניתנה, אבל קשה להבחין בה...
לכן... ISO מודד את רגישות הפילם/החיישן לאור. (מקביל למושג הישן יותר - ASA, שהוא סוג אחד של סולם ערכים ל ISO) למשל, עם פילים ב ISO 800 אפשר לצלם תמונות של נר בחדר חשוך לגמרי בזמן חשיפה קצר מאוד. במצב דומה עם פילים ב 100 ISO היינו צריכים לחשוף את הפילים למשך הרבה יותר זמן. מאחר ו ISO 800 מאוד רגיש לאור, אז מספיקה חשיפה קצרה והוא מצליח "לצלם" את התמונה. במצלמה דיגיטלית, אנחנו לא מחליפים חיישן, והרגישות של החיישן לא ממש יכולה להשתנות. לכן, מה שאנחנו עושים זה שמים מערכת הגברה לאות החשמלי שמופק ע"י החיישן. (ככול שתא בחיישן מקבל יותר אור, כך הוא מפיק יותר מתח, עד לגבול הקיבולת שלו) אז מה החסרון? גרעיניות גבוהה בפילים... והרבה רעשים בחיישן דיגיטלי. כמה זה הרבה רעשים? תלוי מאוד במצלמה. (ב DSLR המצב הרבה יותר טוב, וברובן אין שום בעיה לצלם גם ב ISO 800 ומעלה)
לכן... ISO מודד את רגישות הפילם/החיישן לאור. (מקביל למושג הישן יותר - ASA, שהוא סוג אחד של סולם ערכים ל ISO) למשל, עם פילים ב ISO 800 אפשר לצלם תמונות של נר בחדר חשוך לגמרי בזמן חשיפה קצר מאוד. במצב דומה עם פילים ב 100 ISO היינו צריכים לחשוף את הפילים למשך הרבה יותר זמן. מאחר ו ISO 800 מאוד רגיש לאור, אז מספיקה חשיפה קצרה והוא מצליח "לצלם" את התמונה. במצלמה דיגיטלית, אנחנו לא מחליפים חיישן, והרגישות של החיישן לא ממש יכולה להשתנות. לכן, מה שאנחנו עושים זה שמים מערכת הגברה לאות החשמלי שמופק ע"י החיישן. (ככול שתא בחיישן מקבל יותר אור, כך הוא מפיק יותר מתח, עד לגבול הקיבולת שלו) אז מה החסרון? גרעיניות גבוהה בפילים... והרבה רעשים בחיישן דיגיטלי. כמה זה הרבה רעשים? תלוי מאוד במצלמה. (ב DSLR המצב הרבה יותר טוב, וברובן אין שום בעיה לצלם גם ב ISO 800 ומעלה)