עוד יוסף פנדריך
Member
שאלה באתיקה
2 לקוחות באים לעו"ד לעשות הסכם שכירות ביניהם.
הם מסבירים לו שהם רוצים לכתוב תאריך שכירות מוקדם יותר מהתאריך האמיתי כדי שהשוכר יוכל לקבל החזר ממשרד השיכון ואת הכסף יחלקו ביניהם.
עוה"ד לא מסכים ועומד על כך שההסכם ישקף את התאריך האמיתי.
הם מסכימים אבל יוצאים בהרגשה קשה והעו"ד חש שהם לא יבואו אליו יותר.
האם העו"ד נהג נכון? מצד אחד הוא לא נתן ידו לקבלת דבר במרמה. מצד שני אין לו ידיעה אישית על מועדי השכירות ולכאורה הוא יכול לכתוב מה ששניהם אומרים לו.
מה דעתכם?
2 לקוחות באים לעו"ד לעשות הסכם שכירות ביניהם.
הם מסבירים לו שהם רוצים לכתוב תאריך שכירות מוקדם יותר מהתאריך האמיתי כדי שהשוכר יוכל לקבל החזר ממשרד השיכון ואת הכסף יחלקו ביניהם.
עוה"ד לא מסכים ועומד על כך שההסכם ישקף את התאריך האמיתי.
הם מסכימים אבל יוצאים בהרגשה קשה והעו"ד חש שהם לא יבואו אליו יותר.
האם העו"ד נהג נכון? מצד אחד הוא לא נתן ידו לקבלת דבר במרמה. מצד שני אין לו ידיעה אישית על מועדי השכירות ולכאורה הוא יכול לכתוב מה ששניהם אומרים לו.
מה דעתכם?