לא צריך "הרתעה" צריך שחמאס לא יתקיים
אם השאיפות שלנו הם רק ל"הרתעה" ו"שקט זמני" ו"להשאיר על אש קטנה" אז אנחנו בבעיה גדולה. אם החלטנו לקבל מצב של "טפטוף" רקטות ופצמר"ים, שזה משחק רולטה עד שזה יפגע במישהו, אז אנחנו סובלים כמדינה ממחלת תבוסתנות חמורה ביותר. בנתיים שאנחנו יושבים בחיבוק ידיים האוייב מצטייד,משפר תשתיות,מגייס אנשים וכספים. שקט בצד שלנו זה זמן התאוששות וצמיחה בצד שלהם. צריך להיות תמים ברמה של אוסלו כדי לחשוב אחרת. הסיבה שיש חמאס זה כי אין אלטרנטיבה שלטונית ראויה וחזקה כמו שצריך שמדובר באוכלוסיה מוסלמית (תראה איזה משטרים מחזיקים את מדינות ערב במקום ותבין). צריך להפיל את חמאס ולהביא לעזה שילטון חיצוני, מצרים והאו"ם למשל, שידאג לשקם את האוכלוסיה שם ולפזר את מי שחי במחנות פליטים למדינות קולטות הגירה שיש להם כלים להתמודד ולהפיק את מירב מאוכלוסיית פליטים (ארה"ב,קנדה,אוסטרליה,ניו זילנד,צ'ילה,ארגנטינה, דרא"פ,חלק ממדינות ערב גם כן). יש למדינות ערב המתונות אינטרס בעניין הזה כי גם הן לא רוצות נמל אירני בים התיכון. בנוסף, בגלל כמות האוכלוסיה, יש בעזה פוטנציאל פיתוח כלכלי אדיר למדינות ערב המפונקות במפרץ שצריכות עובדים זרים כמו שאנחנו צריכים תאילנדים. כל מבצע צבאי שלא מפילים בו את חמאס ומשחררים את שליט,הוא בזבוז זמן. סתם ירידה לצורך עליה מבחינת האויב. סתם גלגל בלתי נפסק שאנחנו מורידים ראש אחד והם מצמיחים שניים. אותו דבר קורה עם החיזבאללה.
