ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר תקף את הצעתו החדשה של שר המשפטים יריב לוין:

[חנן44]

רק שבוועדה עדיין נשארים אותם 5 אנשי מקצוע ו-4 פוליטיקאים. לאנשי מקצוע יש ווטו על בחירה בערכאות נמוכות. והפוליטיקה מבוססת על הסכמה בין קואליציה לאופוזיציה. אהרון ברק הסביר כמה הוא מקצוען כשפסל את רות גיבנזון ז"ל, כך שגם המקצוענים פועלים משיקולים פוליטיים.

זה לא מדויק, כי את עורכי הדין בועדה יבחרו פוליטיקאים. אני באמת לא יודע מה השיטה הכי טובה לבחור שופטים, מה שאני כן יודע שאסור לתת את הבחירה בידי פוליטיקאים. לחשוב שניסים ואטורי, גלית דיסטאל וטלי גוטליב יבחרו את השופטים מזעזעת אותי. בזמנו היצעתי שיקום פה מעין בית לורדים שבו יכהנו אנשי ציבור ופוליטיקאים מנוסים שפרשו אחרי הרבה שנים כמו משה ניסים, משה שחל דן מרידור רן כהן ושלי יחימוביץ למשל. אמנם הם גם פוליטיקאים אבל יש להם נסיון חיים ושיקול דעת והם לא צריכים להבחר במרכז המפלגה.

 

[הפרבולה1]

זה לא מדויק, כי את עורכי הדין בועדה יבחרו פוליטיקאים. אני באמת לא יודע מה השיטה הכי טובה לבחור שופטים, מה שאני כן יודע שאסור לתת את הבחירה בידי פוליטיקאים. לחשוב שניסים ואטורי, גלית דיסטאל וטלי גוטליב יבחרו את השופטים מזעזעת אותי. בזמנו היצעתי שיקום פה מעין בית לורדים שבו יכהנו אנשי ציבור ופוליטיקאים מנוסים שפרשו אחרי הרבה שנים כמו משה ניסים, משה שחל דן מרידור רן כהן ושלי יחימוביץ למשל. אמנם הם גם פוליטיקאים אבל יש להם נסיון חיים ושיקול דעת והם לא צריכים להבחר במרכז המפלגה.

אתה סותר את עצמיך , מצד אחד אומר שאסור לתת לפוליטיקאים לבחור שופטים ומצד שני אתה בעד שפוליטיקאים יבחרו שופטים.

בעצם התכוונתה להגיד שאסור לתת לפוליטיקאים שאתה לא אוהב ( ניסים ואטורי, גלית דיסטאל וטלי גוטליב ) לבחור שופטים, אבל פוליטיקיאם מהשמאל שאתה כן מעריך אתה כן מסכים ( משה ניסים, משה שחל דן מרידור רן כהן ושלי יחימוביץ ). אגב אין פסול בזה שפוליטיקאים יבחרו שופטים, פוליקטיקיאם מייצגים את רצון רוב העם , וצריך שגם השופטים ייצגו את דעות רוב העם , למשל שיהיו בעד מדינה ציונית ולא בעד "מדינת כל אזרחיה".


איך קבעתה שלמשל לרן כהן יש שיקול דעת, הסרטון ( דקה ו 30 שניות) מוכיח שדוקא לא .

 

[חנן44]

אתה סותר את עצמיך , מצד אחד אומר שאסור לתת לפוליטיקאים לבחור שופטים ומצד שני אתה בעד שפוליטיקאים יבחרו שופטים.

בעצם התכוונתה להגיד שאסור לתת לפוליטיקאים שאתה לא אוהב ( ניסים ואטורי, גלית דיסטאל וטלי גוטליב ) לבחור שופטים, אבל פוליטיקיאם מהשמאל שאתה כן מעריך אתה כן מסכים ( משה ניסים, משה שחל דן מרידור רן כהן ושלי יחימוביץ ). אגב אין פסול בזה שפוליטיקאים יבחרו שופטים, פוליקטיקיאם מייצגים את רצון רוב העם , וצריך שגם השופטים ייצגו את דעות רוב העם , למשל שיהיו בעד מדינה ציונית ולא בעד "מדינת כל אזרחיה".


איך קבעתה שלמשל לרן כהן יש שיקול דעת, הסרטון ( דקה ו 30 שניות) מוכיח שדוקא לא .

אם היית קורה את מה שכתבתי היית מבין את כוונתי, אבל אתה ימני פנאט שהדבר היחיד שמענין אותו זה המשך השליטה בשטחים הכבושים, שאגב זה מה שיביא אותנו בסופו של דבר למדינת כל אזרחיה.

 

[הפרבולה1]

אם היית קורה את מה שכתבתי היית מבין את כוונתי, אבל אתה ימני פנאט שהדבר היחיד שמענין אותו זה המשך השליטה בשטחים הכבושים, שאגב זה מה שיביא אותנו בסופו של דבר למדינת כל אזרחיה.

מוזר שאתה עדין חושב שישראל צריכה להתכווץ לגבולות 67 אחרי שעשינו זאת בגיזרת עזה וראינו מה קרה. לא למדתם כלום מהלקח של עזה ועכשיו אתה רוצים ליישם את אותה איוולת בגיזרת יו"ש שהסכנה הבטחונית משם היא פי כמה מגיזרת עזה ( שגם משפם ראינו שיש איום קיומי ממשי) , מדובר על גבול מפותל של 400 קמ קרוב לכל מרכז האוכלוסיה של ישראל .

 

[חנן44]

מוזר שאתה עדין חושב שישראל צריכה להתכווץ לגבולות 67 אחרי שעשינו זאת בגיזרת עזה וראינו מה קרה. לא למדתם כלום מהלקח של עזה ועכשיו אתה רוצים ליישם את אותה איוולת בגיזרת יו"ש שהסכנה הבטחונית משם היא פי כמה מגיזרת עזה ( שגם משפם ראינו שיש איום קיומי ממשי) , מדובר על גבול מפותל של 400 קמ קרוב לכל מרכז האוכלוסיה של ישראל .

ואיזה ביטחון אנחנו מקבלים מהחזקת השטחים הכבושים ושמירה על ההתנחבלויות? יש שם מלחמה בלתי פוסקת ופיגועים יום יומיים

 

[Harrington]

ואיזה ביטחון אנחנו מקבלים מהחזקת השטחים הכבושים ושמירה על ההתנחבלויות? יש שם מלחמה בלתי פוסקת ופיגועים יום יומיים

בלי להיכנס לנכונות או אי-נכונות טענתך זו, רק נציין שהמענה לשאלתך היא שתושבי כפר סבא, באי נתב"ג ועוד הרבה מאוד מקומות אכן בטוחים יותר בזכות קיומן של ההתנחלויות והימצאות כוחות הבטחון הישראלים באיו"ש. למרבה הצער תושבי עוטף רצע"ז לא זכו לכך.

 

[1ספי11]

מוזר שאתה עדין חושב שישראל צריכה להתכווץ לגבולות 67 אחרי שעשינו זאת בגיזרת עזה וראינו מה קרה. לא למדתם כלום מהלקח של עזה ועכשיו אתה רוצים ליישם את אותה איוולת בגיזרת יו"ש שהסכנה הבטחונית משם היא פי כמה מגיזרת עזה ( שגם משפם ראינו שיש איום קיומי ממשי) , מדובר על גבול מפותל של 400 קמ קרוב לכל מרכז האוכלוסיה של ישראל .

עשינו בסיני והרווחנו.
מה שלא עשינו בעזה זה הסכם.

 

[evglev1]

עשינו בסיני והרווחנו.
מה שלא עשינו בעזה זה הסכם.

ביהודה ושומרון עשינו הסכם ונכשלנו בגדול.

 

[1ספי11]

ביהודה ושומרון עשינו הסכם ונכשלנו בגדול.

אולי אתה לא זוכר אבל רצחתם את ההסכם לפני שנגמר התהליך.
בסיני היה הסכם ששורד כבר כמעט 50 שנה.

 

[הפרבולה1]

עשינו בסיני והרווחנו.
מה שלא עשינו בעזה זה הסכם.

מה שווה ההסכם עם מיצריים אם הם דוחפים לנו 2 מליון ערבים המכונים "פליטים" ברצועה צרה ומחמשים אותם , ועוד מטילים עלינו את "האחריות הההומניטרית" על אותם 2 מליון ערבים המכונים "פליטים". שפינינו את סיני לא התכוונו שהמיצרים ימשיכו להלחם נגדינו דרך שלוחת הטרור שלהם בעזה.

וחוץ מזה היה הסכם עם הרש"פ שיצאנו מעזה , אתה לא זוכר את ההסכם ששאול מופז חתם עם מוחמד דחלאן שבמסגרתו הוצבו מצלמות אבטחה ברפיח + משקיפים אירופיים.

מופז ודחלאן נפגשו לתיאום ההיבטים האזרחיים של ההתנתקות

שר הביטחון, שאול מופז, נפגש שלשום בתל אביב עם השר הפלשתיני לענייני ההתנתקות, מוחמד דחלאן. מופז ודחלאן דנו בהיבטים האזרחיים של תיאום ההתנתקות הישראלית מרצועת עזה

www.haaretz.co.il

 

[1ספי11]

מה שווה ההסכם עם מיצריים אם הם דוחפים לנו 2 מליון ערבים המכונים "פליטים" ברצועה צרה ומחמשים אותם , ועוד מטילים עלינו את "האחריות הההומניטרית" על אותם 2 מליון ערבים המכונים "פליטים". שפינינו את סיני לא התכוונו שהמיצרים ימשיכו להלחם נגדינו דרך שלוחת הטרור שלהם בעזה.

וחוץ מזה היה הסכם עם הרש"פ שיצאנו מעזה , אתה לא זוכר את ההסכם ששאול מופז חתם עם מוחמד דחלאן שבמסגרתו הוצבו מצלמות אבטחה ברפיח + משקיפים אירופיים.

מופז ודחלאן נפגשו לתיאום ההיבטים האזרחיים של ההתנתקות

שר הביטחון, שאול מופז, נפגש שלשום בתל אביב עם השר הפלשתיני לענייני ההתנתקות, מוחמד דחלאן. מופז ודחלאן דנו בהיבטים האזרחיים של תיאום ההתנתקות הישראלית מרצועת עזה

www.haaretz.co.il

היה הסכם?

 

[הפרבולה1]

היה הסכם?

היו הבנות עם הרש"פ לגבי סידורי ההאבטחה במעבר רפיח - מצלמות + משקיפים אירופיים.

https://hamoked.org.il/files/2013/8600.pdf

 

[1ספי11]

היו הבנות עם הרש"פ לגבי סידורי ההאבטחה במעבר רפיח - מצלמות + משקיפים אירופיים.

https://hamoked.org.il/files/2013/8600.pdf[/U

 

[Harrington]

אתה סותר את עצמיך , מצד אחד אומר שאסור לתת לפוליטיקאים לבחור שופטים ומצד שני אתה בעד שפוליטיקאים יבחרו שופטים.

בעצם התכוונתה להגיד שאסור לתת לפוליטיקאים שאתה לא אוהב ( ניסים ואטורי, גלית דיסטאל וטלי גוטליב ) לבחור שופטים, אבל פוליטיקיאם מהשמאל שאתה כן מעריך אתה כן מסכים ( משה ניסים, משה שחל דן מרידור רן כהן ושלי יחימוביץ ). אגב אין פסול בזה שפוליטיקאים יבחרו שופטים, פוליקטיקיאם מייצגים את רצון רוב העם , וצריך שגם השופטים ייצגו את דעות רוב העם , למשל שיהיו בעד מדינה ציונית ולא בעד "מדינת כל אזרחיה".


איך קבעתה שלמשל לרן כהן יש שיקול דעת, הסרטון ( דקה ו 30 שניות) מוכיח שדוקא לא .

כל שמאלני/רל"בניק שטוען שיש בעיה שפוליטיקאים יבחרו שופטים, מתכוון בדיוק לזה, שיש בעיה שפוליטיקאים שלא הוא בחר יבחרו שופטים. צביעות שמאלנית שגרתית, לא משהו חדשני במיוחד.

 

[Cranio]

אין פשרה בלי בחירות!

 

[evglev1]

אין פשרה בלי בחירות!

אז השינוי הוא רק מהקדנציה הבאה אם תגייסו רוב נגד השינוי גם תבטלו אותו בכנסת הבאה מבלי שייכנס לתוקף.