לא מדוייק
מדובר, בתכל'ס, בשאלה מימונית נטו. במידה ואתה קצר במזומנים, והחלופה המימונית שמציעים היבואנים מגלמת בתוכה שיעור ריבית נמוך מזה הנדרש באמצעות מימון בנקאי, הרי ללא ספק החלופה (של היבואנים) עדיפה. ועם זאת, בשעה שהפרוטה מצויה בכסך - ודאי שעדיף להמנע מתשלומי ריבית מיותרים המגולמים בעסקה זו, ולהגדיל התשלום הראשוני ככל הניתן. כמובן שקביעה זו נשענת על ההנחה שהרווח האלטרנטיבי מדחיית התשלומים נמוך יותר - כלומר שרובנו לא משיגים באמצעות השקעה בפקדונות/השקעות הון שיעורי תשואה ממוצעים הגבוהים מהריבית הגלומה באותן חלופות מימון (של היבואנים). עניין ה"כמה זה מבאס להכנס לתקופה קשה, להקטין עלויות ולמצוא עצמך נוסע באוטובוס ומשלם כל חודש את הקטנוע שכבר לא אצלך" הוא יותר פסיכולוגי. לצורך העניין, במידה ונלקחה הלוואה לצורך מימון המקדמה הגדולה יותר, שנושאת שיעורי ריבית מפלצתיים - הרי שהפסדת כאן - אבסולוטית - והקדמת התשלום ללא ספק הזיקה. גם כשעולה הרצון לשדרג, ברור שפריסת תשלומים שמבחינה מימונית מהווה עסקה טובה גורמת לכך שיתרות המזומנים בכסך בסופו של דבר (=בעת השדרוג ולאחריו) תהיינה גדולות יותר מאשר באפיקים האלטרנטיביים, מה שבסופו של דבר מקל על השדרוג. ברור שיש לבחון כל מקרה לגופו, אבל צריך להזהר מטענות אינטואיטיביות ורגשיות כדוגמת אלו שהעלית.
