צריך לחשוב בגדול: מה יקרה אם לאירן יש נשק גרעיני ?

Harrington

Well-known member
צריך לחשוב בגדול: מה יקרה אם לאירן יש נשק גרעיני ?
כלום.
זה לא משנה מה יקרה אם לאירן יהיה נשק גרעיני. השאלה היא מה יקרה בחסות אותו נשק גרעיני.

כך למשל אם אירן תחליט לתקוף את ישראל ישירות (בניגוד למה שהיא עושה כיום, באמצעות שליחים), אפילו ברמת נסיון השמדתה (כפי שאירן מצהירה השכם והערב שיקרה ביום מן הימים), כל עוד לאירן אין נשק גרעיני, מנעד התגובות האפשריות שעומדות לרשות ישראל הוא X. אם לעומת זאת אירן תעשה זאת כשיש בידיה נשק גרעיני, מנעד התגובות האפשריות שעומדות לרשות ישראל, הוא חצי X במקרה הטוב.

כך כמובן גם אם מסיבה כלשהי ישראל תצטרך לפעול ביוזמתה נגד אירן.

כל זאת, במערכת הישירה שבין המדינות. אולם ברור לכל בר דעת שברגע שיש בידיה נשק גרעיני, גם תגובתה (המינימלית כיום) לתגובות ישראליות נגד שליחיה (חזבאללה ואחרים) יכולה להיות שונה.

וכל זאת עוד לפני שדיברנו על האפשרות שמה לעשות, אירן בכל זאת תחליט להפציץ את ישראל בטילים גרעיניים. אמנם מתשובתך לשאלה שלך עצמך אפשר ללמוד שאתה לא מאמין באפשרות הזאת. אבל זה בכל זאת הימור ולא סתם הימור, אלא כזה מהסוג שאם במקרה הימרת לא נכון, כנראה שלא תהיה כאן כדי לספר על זה.
 

Critical Thinking

Active member
זה לא משנה מה יקרה אם לאירן יהיה נשק גרעיני. השאלה היא מה יקרה בחסות אותו נשק גרעיני.

כך למשל אם אירן תחליט לתקוף את ישראל ישירות (בניגוד למה שהיא עושה כיום, באמצעות שליחים), אפילו ברמת נסיון השמדתה (כפי שאירן מצהירה השכם והערב שיקרה ביום מן הימים), כל עוד לאירן אין נשק גרעיני, מנעד התגובות האפשריות שעומדות לרשות ישראל הוא X. אם לעומת זאת אירן תעשה זאת כשיש בידיה נשק גרעיני, מנעד התגובות האפשריות שעומדות לרשות ישראל, הוא חצי X במקרה הטוב.

כך כמובן גם אם מסיבה כלשהי ישראל תצטרך לפעול ביוזמתה נגד אירן.

כל זאת, במערכת הישירה שבין המדינות. אולם ברור לכל בר דעת שברגע שיש בידיה נשק גרעיני, גם תגובתה (המינימלית כיום) לתגובות ישראליות נגד שליחיה (חזבאללה ואחרים) יכולה להיות שונה.

וכל זאת עוד לפני שדיברנו על האפשרות שמה לעשות, אירן בכל זאת תחליט להפציץ את ישראל בטילים גרעיניים. אמנם מתשובתך לשאלה שלך עצמך אפשר ללמוד שאתה לא מאמין באפשרות הזאת. אבל זה בכל זאת הימור ולא סתם הימור, אלא כזה מהסוג שאם במקרה הימרת לא נכון, כנראה שלא תהיה כאן כדי לספר על זה.
אירן אינה זקוקה לנשק גרעיני, ומנהיגה מצהיר זאת. יש לה דֵי יכולות קונבנציונליות.
הענין הוא גאוה לאומית, "עלית כתה" במחקר מדעי והצטרפות אל "הגדולים".
כל "המשחק" עם רמת הרכוז בצנטריפוגות הוא לצרכי מקוח, על מנת להסיר סנקציות כלכליות המקשות על חיי הצבור.
הרי אירן מסרה את כל האורניום המועשר שלה, כ- 11 טונות, לרוסיה, ב- 2015, במסגרת ההסכם.
טראמפ הוא זה שפרש חד-צדדית מן ההסכם, החמיר סנקציות ופתח במחול שדים עִוְעִי ...
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אירן אינה זקוקה לנשק גרעיני, ומנהיגה מצהיר זאת. יש לה דֵי יכולות קונבנציונליות.
הענין הוא גאוה לאומית, "עלית כתה" במחקר מדעי והצטרפות אל "הגדולים".
כל "המשחק" עם רמת הרכוז בצנטריפוגות הוא לצרכי מקוח, על מנת להסיר סנקציות כלכליות המקשות על חיי הצבור.
הרי אירן מסרה את כל האורניום המועשר שלה, כ- 11 טונות, לרוסיה, ב- 2015, במסגרת ההסכם.
טראמפ הוא זה שפרש חד-צדדית מן ההסכם, החמיר סנקציות ופתח במחול שדים עִוְעִי ...
באמת? קונבנציונלית היא לא יכולה לעשות כלום לא כנגדנו ובטח לא כנגד ארה"ב.
 

Harrington

Well-known member
אירן אינה זקוקה לנשק גרעיני, ומנהיגה מצהיר זאת. יש לה דֵי יכולות קונבנציונליות.
"די יכולות" למה? היא לא יכולה להשמיד את ישראל באמצעים קונבנציונליים. מערכת ההגנה שלנו טובה מדי בשביל לנסות זאת ולהסתכן בכשלון.
הענין הוא גאוה לאומית, "עלית כתה" במחקר מדעי והצטרפות אל "הגדולים".
מן הסתם גם.
טראמפ הוא זה שפרש חד-צדדית מן ההסכם, החמיר סנקציות ופתח במחול שדים עִוְעִי ...
טראמפ עשה את המעשה הנכון. אבל גם אם תחלוק על כך, הרי שבכל מקרה משיש כרגע מצב נתון, לרוץ ולהיכנע לדרישות האירנים זאת טיפשות מטורפת מצד ארצות הברית. מלמד עד כמה הממשל החדש הזה לא מבין בעניינים שבהם הוא מטפל. ישראל אמנם תדע להתמודד עם זה. אני ממש לא מודאג. אבל כן חשוב להצביע על הנ"ל.
 
זה יהיה הישג אדיר של אבו יאיר, כי את ההישג הכביר נצטרך לשמור חלילה לפטריה.

יש גבול למספר הניצחונות וההישגים שצריכים שם תואר מרשים וצמוד.

אוי, יש גם הישג מרשים וניצחון מפעים בקנה.
 
זה יהיה הישג אדיר של אבו יאיר, כי את ההישג הכביר נצטרך לשמור חלילה לפטריה.

יש גבול למספר הניצחונות וההישגים שצריכים שם תואר מרשים וצמוד.

אוי, יש גם הישג מרשים וניצחון מפעים בקנה.
סדרת הישגים. כי אחרי אירן תבוא מדינה אחרת מהאיזור עם רצון, אז מה, לא נלחץ בגללה ? לא נדיר שינה ? יגמר ממנה תבוא מדינה אחרת עד שנתקתק את כולם...זה הישג אחר הישג !
 

evglev1

Well-known member
מנהל
סדרת הישגים. כי אחרי אירן תבוא מדינה אחרת מהאיזור עם רצון, אז מה, לא נלחץ בגללה ? לא נדיר שינה ? יגמר ממנה תבוא מדינה אחרת עד שנתקתק את כולם...זה הישג אחר הישג !
זאת בדיוק הבעיה, אנחנו לא אויבים היחידים של איראן, אחרי שלאיראן יהיה נשק גרעיני גם סעודיה, מצרים ואולי אפילו ירדן ישאפו לנשק גרעיני וכל המזרח התיכון ייכנס למלחמה קרה מחשש למלחמה חמה גרעינית והטרור יחגוג כי אף אחד לא יעיז להגיב.
 
זאת בדיוק הבעיה, אנחנו לא אויבים היחידים של איראן, אחרי שלאיראן יהיה נשק גרעיני גם סעודיה, מצרים ואולי אפילו ירדן ישאפו לנשק גרעיני וכל המזרח התיכון ייכנס למלחמה קרה מחשש למלחמה חמה גרעינית והטרור יחגוג כי אף אחד לא יעיז להגיב.
אירופה שגשגה/משגשגת במלחמה הקרה. כאילו שהיא לא קיימת אלא לצרכי מוטיבציה להצליח ולהתגבר על הכל (כולל הדמיון). אחרי הכל, עברה 2 מלחמות עולם הרסניות ביותר עם מאות מיליוני מתים, היתה אמורה "להמחק" ובכל זאת היא שליטת העולם גם היום...
אז שואל אותך: במה האיזור כאן שונה מהם ?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אירופה שגשגה/משגשגת במלחמה הקרה. כאילו שהיא לא קיימת אלא לצרכי מוטיבציה להצליח ולהתגבר על הכל (כולל הדמיון). אחרי הכל, עברה 2 מלחמות עולם הרסניות ביותר עם מאות מיליוני מתים, היתה אמורה "להמחק" ובכל זאת היא שליטת העולם גם היום...
אז שואל אותך: במה האיזור כאן שונה מהם ?
אירופה מזמן לא שליטת העולם, למעשה בן גוריון ז"ל נכבה קשות כשחשב שאירופה שליטת העולם וקיבל מהם רשות לכבוש את האדמות היהודיות של חצי האי סיני ואז קיבל איום גרעיני מבריה"מ ואולטימטום מארה"ב.
 
אירופה מזמן לא שליטת העולם, למעשה בן גוריון ז"ל נכבה קשות כשחשב שאירופה שליטת העולם וקיבל מהם רשות לכבוש את האדמות היהודיות של חצי האי סיני ואז קיבל איום גרעיני מבריה"מ ואולטימטום מארה"ב.
זה 2 מחוללות המלחמה הקרה...ישראל התערבה באינטרס הרוסי במצרים, הפרה איזון, שילמה.
אגב, רוסיה היא חלק מאירופה. מערב אירופה מחזיק את הרכוש ומזרח אירופה מחזיק את המשמעת.
 
למעלה