אחרי שאלוף פיקוד דרום יניב עשור עורר סערה - הרמטכ"ל אייל זמיר צריך לומר לו מילה אחת
והזמיר מצידו ממשיך לזמר רק מה שנוח לממשלה לשמוע.
פרצוף התחת לא דורש מהזמיר לנזוף באלוף פיקוד דרום על האמירה התמוהה ששיחרר ברוב טפשותו. בושה!
- פותח הנושא Cranio
- פורסם בתאריך
והזמיר מצידו ממשיך לזמר רק מה שנוח לממשלה לשמוע.
זמיר "כן הוד רוממותו", שאם לא כן, היה נחשב לעורב
אני בכלל לא מבין מה הבעיה.
למעלה משמונה מאות חיילי צה"ל מסרו את חייהם בכדי שחמאס לא ישוב לשלוט ברצועה - מה לא מובן ?
הרי ברור לכולם שחמאס ישמרו על כעשרים חטופים חיים בכדי לאלץ את ישראל לסגת מעזה ולהשאיר את חמאס בשלטון. חמאס יקבלו ערבויות בינלאומיות לכך ולאחר שנגיע להסכם עם חמאס לא יהיה מצב שנצליח לשוב ללחימה. כל טמבל מבין זאת ובמידה ואכן כך יקרה מצבנו הבטחוני יורע שבעתיים.
לא יקירי. המטרה הראשית היא מיגורו המוחלט של החמאס נקודה.
כך שאלוף פיקוד הדרום אמר בדיוק את מה שהוא צריך לומר - הצבא עושה מה שהדרג המדיני אומר לו לעשות. כך זה אמור להיות בצבא מתוקן.
זה לא תקופת הרצי הלוי והגרי שצפצפו על הדרג המדיני הממונה עליהם.
ותיכף נראה אם השמאלנים יעזו שוב לחולל מרד בצה"ל - תיכף נראה מה תהיה תגובתו של הרמטכ"ל החדש....יש לי תחושה שאתם לא תאהבו את פעולותיו.
צבא אינו גוף פוליטי - אתם השמאלנים הפכתם אותו להיות כזה וכעת הוא חוזר למקום בו הוא אמור היה להיות מלכתחילה.
שאם לא היה יס מן אז תפקיד הרמטכ"ל היה ניתן למישהו אחר.
certified.woke
Well-known member
אלוף פקוד דרום חשב שהוא אומר משהו שינעם לכל אזן, משהו שיְרַצֵה את הכל - חסול החמאס והשבת כל החטופים חיים כמתים.
הבעיה היא שאין שום קושי להנפיק אמירה "חובקת כל", catch-all, מעין זו...
לא נראה לי.
הוא ידע היטב מה הוא אומר.
זה מדרג העדיפויות שצה"ל קיבל מהדרג המדיני הממונה עליו וטוב שכך.
עכשיו יש מטכ"ל חדש. מטכ"ל שלא חותר תחת הדרג המדיני הממונה עליו , מטכ"ל שמבצע את מה שהדרג המדיני מבקש ממנו , מטכ"ל לא פוליטי.
ואתם תצטרכו להתרגל למצב הנורמלי הזה שכן עד כה הרגלתם אותנו למצב לא נורמלי בו הצבא חותר תחת הדרג המדיני הממונה עליו ואפילו מעניק תמיכה סמויה לסרבנות.
הסיפור הזה נגמר.
הבעיה היא שהוא לא מרצה את הכול (עם ו' כי רק בסמיכות המילה נכתבת בלעדיה ) אלא רק את הדרג המדיני שלא רוצה שהחטופים יחזרו.
certified.woke
Well-known member
אינני סבור כי אתה צודק.
כל מי שיודע עברית יודע כי ה"כף" מנוקדת קמץ קטן הנהגה כחוׂלָם.
בין אם standalone ובין אם בסמיכות - לעולם כל, לא כול...
למה להתווכח סתם ? ונראה שלא כולם יודעים ....
כל או כול?
כשהמילה 'כול' עומדת לעצמה – היא נכתבת בווי"ו. לדוגמה: דיברנו על הכול. כאשר המילה 'כל' נסמכת למה שבא אחריה – היא נכתבת בלי וי"ו. לדוגמה: כל אחד.
hebrew-academy.org.il
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.