אל תהייה כל כך חד משמעי... גמני פם חשבתי כמוך...לפני שנים... ופם אחת אף נתקלתי בסיטואציה שכזו... כשאמר לי שגר עם אישתו אבל פרודים...הייתי כבר עם רגל אחת בחוץ... עצרתי פתום...בדקתי...ונשארתי... עד היום אני לא מצטערת שלא ברחתי...הוא אמר ת'אמת... לא הכל שחור לבן מסתבר
אני יודע עובדות: מי שגר עם אשתו - גר עם אשתו. זו לא איזו שותפה לדירה, אלו לא מגורי סטודנטים, אין זה מאהל קמפינג וגם לא מחנה אימונים של NASA. האיש גר עם אשתו. מכאן, שכל אחד יעשה עם זה מה שבא לו, שיעצום איזו עין שבא לו ושיצטער או לא יצטער על מה שמתחשק לו. מי שגר עם אשתו איננו "פרוד". נקודה.
פרוד זה מי שנפרד מאשתו, חי חיים נפרדים ממנה, בזירה נפרדת כשהפירוד ידוע וברור, לא מוסתר ונראה לעיני כל|בדגש|, אלא שבני הזוג לא עברו הליך גירושין. כל היתר אלה זיבולי מח וחילולים של ההוא מהמלין.
אתה לא פרשננו לענייני יערית ? או שאתה לא ענייננו לענייני בדיוק ? או שאתה לא פרשננו לענייני כוונות ? לא הבנתי מה אתה לא בדיוק. תסביר ונשאיר את מילתך האחרונה, כמו שרצית
אנסה לפרט ככל יכולתי ולבאר את תגובתי: אני מרגישה: משמע רגש מתעורר בי מקורות ההרגשה: אינטואיציה נשית "יודע על מה הוא מדבר": כתוצאה מאותה אינטואיציה שהפעילה את מנגנון הרגש
חשתי שהנך מדבר מתוך ניסיון קרוב. נ.ב אם אני טועה אנא סלח לי
ניסיון קרוב ? קדימה, קיראי לילד בשמו ודברי לעניין. למה התכוונת ? ואגב, האם כדי לבקר ראש ממשלה עליך להיות בעצמך בעלת נסיון של ראש ממשלה ? האם על מנת לבקר רוצח עליך להיות קרבן של רצח קרוב ? האם על מנת לחוות דעה על מחדל של בעל מקצוע כלשהו עליך להיות בעלת המקצוע עצמו ?
זה לשון הזכר של מולקולה (פרודה). מה ההתפסות האינפנטילית והלא עינינית הזו להגדרות ? איש נשוי, גר עם אשתו, מזיין מהצד ומספר סיפורים. החלילן מהמלין לצורך העיין וזה הכל. הוא לא פרוד ולא נעליים. הוא סתם שקרן. סתם.