ערוץ 14 לאחר שצפיתי באקראי לדעתי הוא ערוץ מקצועי ואינו נופל מאחרים

גוטרמן7

Well-known member
כמובן שהתוכן הביביסטי שם הוא זבל אבל יש שלל מגישות מקצועיות ונאות :D
 

קצה11

Well-known member
כמובן שהתוכן הביביסטי שם הוא זבל אבל יש שלל מגישות מקצועיות ונאות :D
הפוך גוטה הפוך

הנושאים מרתקים וטוב שיש מי שגם מראה דברים שבתקשורת השמאלנית מסתירה
דווקא המגישים הם הבעיה אגו ודברת
 

jackie111

Well-known member
המגישים/ות לא נאים ולא מקצועיים.
וזה מבוסס על כמה רגעים בכל יום שאני
צופה בערוץ.

ובעיני הכי גרוע זה הפנלים של הכתבים
שכל אחד מהדהד את השני. מביאים רק
דעה אחת בכפולות של עשר.
 

jackie111

Well-known member
בערוצים שלכם מביאים רק דעה אחת בכפולות של מליון ,מסננת סלקטיבית
לא נכון. בכל ערוץ ואחר ובעקר בכל פנל של כתבים
מביאים משתתפים עם מגוון הדעות הפוליטיות. חבל
לשקר בצורה כל כך גסה.

אם בערוצים אחרים לא יעשו זאת תוכל להגיש תלונה
שהם לא עומדים בקוד האתי שהתחיל במסמך נקדי .

בעבר אפילו לא ידעת במי תמך המראיין בבחירות.
 

Katomishh

Well-known member
לא נכון. בכל ערוץ ואחר ובעקר בכל פנל של כתבים
מביאים משתתפים עם מגוון הדעות הפוליטיות. חבל
לשקר בצורה כל כך גסה.

אם בערוצים אחרים לא יעשו זאת תוכל להגיש תלונה
שהם לא עומדים בקוד האתי שהתחיל במסמך נקדי .

בעבר אפילו לא ידעת במי תמך המראיין בבחירות.
יש אנשים תמימים שיודעים שהם תמימים וקלים לתמרון, ולכן נזהרים שלא ליפול בפח
ויש כאלו שאינם מודעים לתמימותם, אלו נופלים שוב ושוב בפח.
מי שלא יודע במי תמך המראיין, אלו אנשים שלא מבינים בכלל מה אומר המושג תמימות.
הם טהורים וזכים כפתיתי שלג.
 

jackie111

Well-known member
יש אנשים תמימים שיודעים שהם תמימים וקלים לתמרון, ולכן נזהרים שלא ליפול בפח
ויש כאלו שאינם מודעים לתמימותם, אלו נופלים שוב ושוב בפח.
מי שלא יודע במי תמך המראיין, אלו אנשים שלא מבינים בכלל מה אומר המושג תמימות.
הם טהורים וזכים כפתיתי שלג.
כמי שמצליח לקרוא בלבלב של המראיינים אתה
צריך להבין שלכל מראיין יש דעה אבל הוא מחוייב
להיות מראיין מקצועי.

פרושו של מראיין מקצועי לשאול שאלות הבהרה מכולם.
לשמור על זימון מרואינים בעלי מגוון דעות.

אם לא יעשה זאת יהיה מאד משעמם להאזין לו.
 

Katomishh

Well-known member
כמי שמצליח לקרוא בלבלב של המראיינים אתה
צריך להבין שלכל מראיין יש דעה אבל הוא מחוייב
להיות מראיין מקצועי.

פרושו של מראיין מקצועי לשאול שאלות הבהרה מכולם.
לשמור על זימון מרואינים בעלי מגוון דעות.

אם לא יעשה זאת יהיה מאד משעמם להאזין לו.
מחזק את דבריך.
זו אכן הסיבה שאנשים עוזבים את אותם ערוצים
בהם דעתם של המראיינים ידועה, והראיונות שהם מנהלים משעממים.
אותם אנשים עוברים לצפות בערוץ 14.

למרות שתקציבו זעום ומהווה כ 4% מתקציב ערוץ 11 בלבד.
הרייטינג של הערוץ עולה ועולה, עד שעקף מזמן את זה של ערוץ 11,
וכעת יותר ויותר מפרסמים מבינים שעדיף להם לפרסם בו.
מה שנקרא חוכמת ההמונים.
 

גוטרמן7

Well-known member
המגישים/ות לא נאים ולא מקצועיים.
וזה מבוסס על כמה רגעים בכל יום שאני
צופה בערוץ.

ובעיני הכי גרוע זה הפנלים של הכתבים
שכל אחד מהדהד את השני. מביאים רק
דעה אחת בכפולות של עשר.
מה עם המגישות? לדעתי הן מקצועיות בהגשה אבל כמובן שהדעה אתה צודק
 

קצה11

Well-known member
המגישים/ות לא נאים ולא מקצועיים.
וזה מבוסס על כמה רגעים בכל יום שאני
צופה בערוץ.

ובעיני הכי גרוע זה הפנלים של הכתבים
שכל אחד מהדהד את השני. מביאים רק
דעה אחת בכפולות של עשר.
מעניין מאוד מה שכתבת
כי לא הסכמת שמי שלא קורא את ברעם יכול להביע דעה
 
למעלה