עיתון חי

עיתון חי../images/Emo103.gif

*אם הנושא לא צריך שרשור משלו אז שהמנהלים ישרשרו אותו* אני מנויה על עיתון חי ושמחה לקרוא את הכתבות שיש בו אך מהגיליון הראשון היו בו כמה דבירם שהפריעו לי, החלטתי לכתוב מכתב למערכת ואני אשמח אם תגידו לי מה אתם חושבים על מה שכתבתי ואם גם לכם זה מפריע:
קוראים לי טלי פרידמן אני מנויה לעיתון שלכם ואני מאוד שמחה לקרוא עיתון שכולו עוסק בדברים שחשובים באמת לדעתי לעומת העיתונים השטחיים האחרים שקיימים. יש כמה דברים שמפריעים לי וחשבתי אם לכתוב לכם על זה או לא אבל בסוף החלטתי שכן. חשוב לי לציין לפני כן שאני לא באה בטענות אליכם או למישהו אחר אני רק רוצה להביע דעה ואשמח לקבל גם תשובה. אתם עיתון מכובד על בעלי החיים שבין היתר גם דואג לזכויותיהם של בעלי חיים ונותן יד במאבקים למענם אך אתם סותרים אתם עצמכם בכמה פירסומים בעיתון- אתם מפרסמים מוצרים רבים של איימס יוקנובה (Eukanuba) שאני בטוחה שאתם יודעים על המעשים וההתעללויות הנוראיות שחברת האם שלהם (פרוטקר אנד גמבל) עורכת בכלבים, חתולים, ארנבות ועוד בהיקף עצום, יש כבר הרבה שנים חרם צרכנים גדול נגדם ודווקא בעיתון כזה אתם מפרסמים אותם. http://www.isav.org.il/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=49 אתם מפרסמים המון סוגי אוכל לחיות מחמד שכמובן עשוי מבשר למרות שאתם יודעים את כל מה שקורה מאחורי כל התעשייה המזוויעה הזאת. אתם מקדישים חלק נכבד מהעיתון לנושא הסוסים שברובו הוא מרוצי סוסים, זה הדבר שהכי הפתיע אותי.. איך אתם יכולים לגבות סבל כזה נורא של בעל חיים?! אני לא אפרט מה הסוסים עוברים לפני, אחרי ובזמן המרוצים כי לשם כך אני אצרף קישור למרות שגם פה אני בטוחה שאתם יודעים מה עובר על הסוסים. http://www.anonymous.org.il/bidur-ratsim.htm דבר אחרון: אני רואה בכל התערוכות בעלי חיים משהו שלילי ביותר, העובדה שאנחנו חושבים שיש לנו את היכולת לדרג יופי של בעלי חיים ולפי זה להחליט מי יותר טוב ומי יקבל את הפרס מגעילה אותי. ואני חושבת שזה רק יוצר בחברה שלנו שיטחיות ודעה שהכל בסוף מתקשר ליופי, וכמובן שזה גורם לאנשים שרוצים לאמץ בעל חיים- לחפש את היפה ביותר ולאמץ אך ורק על פי זה. אני שוב אומרת- אני רק רציתי להגיד מה שמפריע לי, אני מאוד מבינה אתכם כי כמובן שבסוף הכל קשור לכסף שבלעדיו דברים פשוט לא מתקיימים אבל אצלי הכסף מופרד מהאידיאולוגיה החזקה שלי וכשמדובר בעיתון שלוחם למען משהו אך מצד שני מפרסם דברים שהם נוגדים כל מאבק ואידאולוגיה זה כבר נראה לי מוזר. תודה, טלי פרידמן
 

katam

New member
אני מסכימה איתך אבל........

אין מה לעשות מדובר בעסק כלכלי שצריך להרויח. הם אינם יכולים רק לכתוב על הנושאים שקרובים ללבינו אחרת לא יקנו את העיתון הם חייבים את הקונים שאותם מעינין כלבנות הגזעית או הסוסים. הם חיבים את הכסף מפרסום אז הם לא יכולים לותר על יוקונובה. עדיף בכל אופן לי כמנויה שיהיה עיתון כזה למרות המחיר של הכלבנות הגזעית וכל השאר. אורלי
 

**לילך**

New member
עיתון חי הם שגרירים נהדרים למען החי

העורך שלהם מדהים ומביאי נושאים כדורבנות כאשר הוא איננו מהסס להביע את דעתו לטובת בע"ח. לא יודעת אם כדאי להיכנס דוקא בעיתון שמביא בדרך כלל כתבות מדהימות למען בע"ח ותומך בהחלט בהרבה מאבקים למען בע"ח.
 
תגובות

תראי הם בבעיה. הם באים מתוך גישה של אהבת חיות, אבל יושבים על ענף שכדי לקיים אותו נזקק לכסף. הכסף בא מפרסומות, וממנויים, שלהם תחומי עניין שונים, ביניהם תערוכות ומרוצי סוסים (אצל חלק). המגדלים המקצועיים - משקיעים כסף בתחום, ובין היתר ברכישת עלון בנושא החיות. אני מניח שהם חלק רציני מקהל היעד של העיתון. כלומר יש קונפליקט. אז במסגרת הקונפליקט והדמוקרטיה - יפה שאת מייצגת את אותו הצד שאת מייצגת, ויהיה יפה עם עוד יפעלו כמוך. ומה שהייתי מצפה מהנהלת העיתון, זה שלפחות יפרסמו את מכתבך במדור של מכתבים למערכת. ועוד הערה - יש עוד 4-5 חברות שקשורות בניסויים אכזריים, וכדאי לציין גם זאת במכתבך. מדובר בחברות סאינס דאיט, פרו-פלאן, ופדיגרי, אלפו. יש האומרים שגם רויאל קנין וטכניקל.
 
בתגובה למכתבך

טלי יקרה שלום רב קראתי בשמחה את מכתבך. למרות שאינך מציינת את גילך, אני מרשה לעצמי להניח שעדיין לא הגעת לגילי המופלג, כדי להפנים את העובדה המעציבה שהחיים שלנו מלאים בפשרות, חלקן גם כואבות. כאשר מסתכלים על דברים מסויימים, יש להסתכל בראייה כוללת ולהחליט בדיעה מושכלת מה עדיף. דבר נוסף שלומדים עם חלוף השנים הוא שקיצוניות אינה מובילה לשום מקום טוב. מקורח שתי התובנות הללו, של השלמה עם פשרות והימנעות מקיצוניות, אנו פועלים ומנסים לפעול למען עולם טוב יותר עבור בעלי החיים. בעולם שאני, את ועוד מסוגנו נבנה לעצמנו לא יתקיימו כל הדברים שאת מציינת אבל זה כנראה לא יקרה בגלגול הנוכחי. כצימחוני הייתי מעדיף שכולם ינהגו כמוני אבל כאשר אני נמצא בחברה של אוכלי בשר, אני לא מנסה לכפות את דעתי עליהם שכן הדבר יצור תחושת אנטי לדברים שאני מייצג. על כן בשלב הזה אני מסביר לאנשים שאם כבר הם אוכלים בעלי חיים, לפחות שינהגו בהם בכבוד בעודם בחיים, קרי לא לתת יד לתעשיות המזעזעות של פיטום האווזים, עגלי החלב, ביצי הסוללה וכו'. תתפלאי שלזאת אנשים מוכנים להקשיב ולקבל. אם נצליח ליצור אהדה לעיניננו, הדבר יועיל לבעלי החיים הרבה יותר מאשר, אם נראה ונתפס בעיני שאר העולם כקבוצה של בדלנים פנאטים ואנרכיסטים. כאשר אני עורך את קניותי, אני מקפיד לבדוק שאכן המוצרים שאני קונה הנם "כשרים" מבחנתי וזה אומר כאלו הנושאים את ציור הארנבון ותווית המעידה כי מוצר זה לא נוסה על בעלי חיים. תתפלאי, כמה מהמוצרים הללו שייכים בסופה של הפרמידה לחברות שכן מעורבות או מבצעות ניסויים ואין שום אפשרות לצרכן לדעת זאת. עיתון חי נמנע מסיקור מירוצי סוסים וודאי שמת לב לכך. תחרויות יופי נהוגות גם בבני אדם וגם כאן, חשוב לנו להגיע לאוכלוסיות המטפחות בעלי חיים ומשתפות אותם בתחרויות למיניהן, כדי להעביר להם את המסר שהוא הכרה בזכויות בעלי החיים. אם נציב עצמנו מולם, הדבר לא יתרום מאום לרווחתם של בעלי החיים שתחת השגחתם, אולם אם נצליח לגרום להם להאמין בצדקת דרכנו תוך הליכה משותפת הרי שכן הצלחנו לשפר במשהו את איכות חייהם של בעלי החיים שלהם. אחת החברות שאת מזכירה במכתבך, מיוצגת בארץ על ידי משפחה שתורמת רבות לרווחתם של בעלי חיים ומעבירה טונות רבות של מזון לבעלי חיים לעמותות מדי שנה. מה אשמתם שמקור פרנסתם, נקנה יום אחד בחו"ל על ידי תאגיד ענק שלאיש אין על כך שליטה? האם עליהם לעזוב את הכל ולרעוב ללחם או שמא להמשיך בפעילותם הוולונטרית למען עשרות כלבים וחתולים עזובים?! כפי שהנך רואה וכפי שודאי תביני במהלך חייך, לא תמיד אפשר לראות הכל באור שחור או לבן. עלינו לנצל את הכלים העומדים לרשותינו על מנת שנוכל להשפיע בצורה הטובה ביותר למען זכויות בעלי החיים ורווחתם. צר לי כי אינני יכול להמשיך ולפרט ולהשיב לך על מכתבך שכן אנחנו נמצאים בעיצומו של סגירת הגיליון החדש, אבל היה לי חשוב לענות לך שכן הדברים שהעלית אכן חשובים. בהצלחה, ושוב תודה על מכתבך שי ארז
 

**לילך**

New member
שי, יישר כוחך על מה שאתה עושה!

אני בטוחה שכולם פה נהנים כל פעם מחדש לקרוא את מאמרי המערכת שלך ושמחים שיש עיתון ועורך שמקדמים את נושאי בע"ח. אתה צודק שבחיים יש פשרות, העיקר שאתם מצליחים להביא נושאים חשובים ומודעות לזכויות בע"ח לאוכלוסיה רחבה ומגוונת, אתם שגרירים מצויינים למען בע"ח!
 
שי, תודה לך ../images/Emo140.gif

התרומה שלך להעלאת המודעות הציבורית לזכויות בעלי-חיים היא עצומה. אתה והצוות הנפלא שלך מצליחים לשמור על המגזין גם כמיינסטרימי וגם כלוחמני ובזה גדולתכם. איתכם תמיד, ענת
 
תודה רבה, שי ../images/Emo140.gif

שי, תודה גדולה על העיתון המצויין הזה, תודה על תשובתך בפורום שלנו, ותודה על פעילותכם ולחימתכם למען בעלי החיים.
 
לגבי ה"משפחה הצדקנית"

אני מסכים שצריך פשרות עכשיו לגבי משפחה "הצדקנית" אם היא כזו טובה, נדיבה ומוכשרת, היא בוודאי תוכל למצוא עוד דרכים להתפרנס מלבד להיות כפופים לאימרפיית רשע. הם בתחום, יש להם קשרים, יש להם ניסיון... וזה שיקול שלהם אם הם ממשיכים למרות כל הביקורת או לא וחובבי חיות - עדיף שיתנו מכספם למשפחות אחרות - לא לכאלה שיד אחת נותנת ליטוף ויד שניה סטירה.
 

bonbonyetta

New member
תודה לסערת רגשות ולעתון חי גם ../images/Emo140.gif

למה תודה לשניהם? כי כל אחד בדרכו מביע אכפתיות ואהבה לבעלי חיים. אני מבינה אותך סערת רגשות על הדברים שמפריעים לך. גם לי לפעמים בדברים הכי חיוביים שיש, עדיין יש דברים שמפריעים... אך ביננו:
האם יש עתון שיותר בעד בעלי חיים ממנו?
האם יש עתון יותר שובה לב ממנו?
האם יש עורך שמאמרי המערכת שלו טובים ונוקבים יותר משל שי ארז? מצאת ? אני לא מצאתי
אם את מוצאת אנא הפני אותי לעתון כזה. אני מעריכה כל אדם וגורם שפועל מאכפתיות ואהבה למען בעלי חיים, ואם הפעולות שלו אינן מושלמות בדיוק לפי הדיעות שלי או הגבולות שאני הצבתי לעצמי (כמו במקרה זה), אז אוקיי. עדיין יש בו דברים מקסימים שאינני מוותרת עליהם, אני פשוט מנסה להתעלם מהם. אם שמת לב פעמים רבות אני גם טורחת מאד כדי להביא לכם לכאן חלקים נבחרים מעתון באדיבות מערכת עתון חי , ואני מודה להם על כך
, להנאת כולנו. את לעצמך הצבת את הגבולות רחוק יותר, אך כל אחד מאתנו לא רק עתון חי יש לו הגבולות שהוא מציב לעצמו שלא תמיד זהים לשלך. זה עדיין לא מקלקל את הדברים הטובים שהוא עושה למען בעלי חיים, וכל אוהב בעלי חיים או פעיל הדברים מוכרים לו. כל אחד מציב את הגבולות שלו אהיכן שהוא רוצה, ולפי דעתו ואיך שהוא מתקדם עם דברים. נכון? לגבי עתון חי, לדעתי האישית, אין מה לבוא בטענות, שכן עדיין למרות זאת הוא (שוב כנאמר בדברי לילך) שגריר מעולה למען בעלי חיים, ה - שגריר למען האמת, ואינני מכירה טוב ממנו. את מאמרי המערכת של שי אני לא מפסידה בשום אופן. הם מרגשים אותי בכל פעם מחדש.
כדי להחזיק עתון יש אילוצים, ואינני מתיימרת להתערב בשיקולים שאינם שלי, ואינני מבינה בהם, הגם שלפעמים הם אינם תמיד לרוחי. ראיתי לנכון להביא לך את דעתי, להודות גם לך על שימת הלב....שאני מבינה שנובעת באמת מאכפתיות הן לבעלי החיים, וגם אפילו לעתון...
את יודעת איך זה בחיים....דווקא את מי שאוהבים באמת, שאכפת לנו ממנו באמת, אנו רוצים שהוא יהיה בדיוק איך שאנו רוצים....אך זה רק בגלל שאנו באמת שמים לב אליו יותר מלשאר...
 
למעלה