עוד שקר של השמאלנים התגלה.

marabo

Well-known member
השמאלנים תמיד אמרו לנו שאם אחרי שנצא מהשטחים הערבים יתקפו תהיה לנו לגיטימציה מהעולם להכנס בהם....אז הינה, יצאנו מעזה
והם הערבים תקפו ואנחנו נכנסנו בהם...בית המשפט בהאג הראה שהשמאלנחם שיקרו לנו גם בעניין הזה.
 

AVIKO13

Well-known member
השמאלנים תמיד אמרו לנו שאם אחרי שנצא מהשטחים הערבים יתקפו תהיה לנו לגיטימציה מהעולם להכנס בהם....אז הינה, יצאנו מעזה
והם הערבים תקפו ואנחנו נכנסנו בהם...בית המשפט בהאג הראה שהשמאלנחם שיקרו לנו גם בעניין הזה.
יש משהו מאוד מוזר בבית המשפט הבינלאומי הזה
מסתבר שיש להם את הסמכות להוציא צו מעצר סודי נגד אדם
זאת אומרת, אף אחד לא יודע שהוצאתי צו נגד פלוני, אפילו לא פלוני עצמו
איך בדיוק ארגון שמתיימר להגן על זכויות אדם, יכול להרשות לעצמו להתנהג כך?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
יש משהו מאוד מוזר בבית המשפט הבינלאומי הזה
מסתבר שיש להם את הסמכות להוציא צו מעצר סודי נגד אדם
זאת אומרת, אף אחד לא יודע שהוצאתי צו נגד פלוני, אפילו לא פלוני עצמו
איך בדיוק ארגון שמתיימר להגן על זכויות אדם, יכול להרשות לעצמו להתנהג כך?
זה בית משפט של המאפיה, חבל שהשופטים האירופאים לא מבינים שהם שופטים בשירות העולם התחתון.
 
השמאלנים תמיד אמרו לנו שאם אחרי שנצא מהשטחים הערבים יתקפו תהיה לנו לגיטימציה מהעולם להכנס בהם....אז הינה, יצאנו מעזה
והם הערבים תקפו ואנחנו נכנסנו בהם...בית המשפט בהאג הראה שהשמאלנחם שיקרו לנו גם בעניין הזה.
ההבטחה הזו הגיע ממנהיג הימין אריאל שרון, בבקשה לפנות אליו בטענות.
 
אריאל שרון לא מסר את עזה, את עזה מסרו רבין ופרס באוסלו, שרון רק גירש משם את היהודים
הסכמי אוסלו כבר קרסו מזמן, בין השאר בגלל ששרון, מנהיג הימין, החליט לעלות להר הבית אבל גם בזכות המאמצים של נתניהו. תפנה את התלונות אליהם.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הסכמי אוסלו כבר קרסו מזמן, בין השאר בגלל ששרון, מנהיג הימין, החליט לעלות להר הבית אבל גם בזכות המאמצים של נתניהו. תפנה את התלונות אליהם.
הסכמי אוסלו קרסו עוד כשערפאת סירב להכניס לכלא את מחבלי החמאס וסירב למנוע מהחמאס לבצע פיגועי התאבדות. כמו כן לפני ששרון עלה על הר הבית ערפאת ארגן לנו מהומות לכבוד יום העצמאות שלנו והנאכבה שלהם.

ומעל לכל ערפאת סירב ללכת לפשרה כלשהי (לווא דווקא הצעות ברק) בקמפ דיוויד.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ההבטחה הזו הגיע ממנהיג הימין אריאל שרון, בבקשה לפנות אליו בטענות.
הוא למד אותה מאהוד זיגזג שהבטיח שאם נצא מלבנון אז בקטיושה הראשונה נבעיר את לבנון ולאף אחד לא יהיו טענות. כמו גם שמלאנים הסבירו שאם נצא משם נוכל להגיב בחופשיות, הם הבטיחו שאם תהיה מדינה פלסטינית נוכל להילחם בה כמו עם לבנון וסוריה, לכן הפלסטינים אפילו מהחמאס לא הכריזו על מדינה כי הם נהנים מלהיות עם ולהרגיש בלי, יש להם מדינה דה פקטו ואין להם מדינה דה יורה ובזכות זה הם גם מתנהלים כמדינה עצמאית וגם בוכים שהם תחת כיבוש ומתנערים מכל אחריות.
 

webguy100

New member
השמאלנים תמיד אמרו לנו שאם אחרי שנצא מהשטחים הערבים יתקפו תהיה לנו לגיטימציה מהעולם להכנס בהם....אז הינה, יצאנו מעזה
והם הערבים תקפו ואנחנו נכנסנו בהם...בית המשפט בהאג הראה שהשמאלנחם שיקרו לנו גם בעניין הזה.
מה הקשר ? הטענה שלך מראה על חוסר הבנה בסיסי במהות התביעה בהאג !!הטענה של בית המשפט בהאג שנלחמנו ועברנו על חוקי מלחמה בינלאומיים , אין טענה נגד לחימה ישראלית בעזה אלא נגד הדרך ......... , ישראל רשאית להגן על עצמה ואין טענה עקרונית נגד זה !!
 

webguy100

New member
לא נראה לי שזה נכון, הרי ברור לכולם שהדרך בסדר ואם כבר הגזמנו זה ברפיסות ובתגובה "המידתית" מידי . בנינו כיפת ברזל כדי שלא נאלץ להחריב את שטח האויב עד יסוד כולל ה"בלתי מעורבים" שהרי ישראל לא היתה יכולה לשרוד עם גשם של קסאמים על עריה ללא מענה. אז מה יש לחקור פה ? הרי אפילו על יורי הפאצמארים נמנענו מלירות כדי לא לפגוע ב"בלתי מעורבים" מה שגרם למותם של 3 קיבוצניקים בעוטף עזה לקראת סוף צוק איתן.

התביעה מתיחסת לעצם זה שאנו לא מרשים לעזתיים להכנס לישראל חופשי כ"פשע מילחמה", מבחינתם עצם זה שישראל מונעת את "זכות השיבה" של ערביי עזה לתוך ישראל היא כבר פשע מילחמה. באמת נראה לך שהם הולכים להתמקד בחקירת המקרה שחייל צהל גנב כרטיס אשראי מערבי בעזה שזה הפשע המילחמה היחידי הידוע שקרה בעופרת יצוקה.
מה שכתבת זה כתב הגנה ..... הטענה הראשונית של ישראל שלבית המשפט האירופאי אין בכלל סמכות לשפוט את ישראל .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מה שכתבת זה כתב הגנה ..... הטענה הראשונית של ישראל שלבית המשפט האירופאי אין בכלל סמכות לשפוט את ישראל .
נכון אין לו סמכות לשפוט את ישראל, גם אין בסיס לטענות וגם אין סמכות לדון בהן, הם דוחפים את האף למקום שלא קשור אליהן עם טענות המבוססות על עלילות דם.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מה הקשר ? הטענה שלך מראה על חוסר הבנה בסיסי במהות התביעה בהאג !!הטענה של בית המשפט בהאג שנלחמנו ועברנו על חוקי מלחמה בינלאומיים , אין טענה נגד לחימה ישראלית בעזה אלא נגד הדרך ......... , ישראל רשאית להגן על עצמה ואין טענה עקרונית נגד זה !!
משום מה אין לאף אחד טענות על איך ארה"ב נלחמה באפגניסטאן ובעיראק, רק אותנו בוחנים בזכוכית מגדלת.
 

Harrington

Well-known member
לדעתי לא מכובד לפרסם שקרי שמאל. לא בועטים במי שפצוע על הרצפה. גם לא אם הם שוכבים על אותה רצפה כבר כמה עשורים.
 

marabo

Well-known member
מה הקשר ? הטענה שלך מראה על חוסר הבנה בסיסי במהות התביעה בהאג !!הטענה של בית המשפט בהאג שנלחמנו ועברנו על חוקי מלחמה בינלאומיים , אין טענה נגד לחימה ישראלית בעזה אלא נגד הדרך ......... , ישראל רשאית להגן על עצמה ואין טענה עקרונית נגד זה !!
אמרתם שתהיה לגיטימציה להכנס בהם אם הם יתקפו אחרי שנצא מהשטחים.
מסתבר שאין לגיטימציה כזו ואי אפשר לתקוף אכלוסיה אזרחית בין אם שולטים בה ובין אם לא.
לכן זו הייתה טעות באוסלו לצאת מעזה, טעות שעלתה בהמון דם.
 

webguy100

New member
אמרתם שתהיה לגיטימציה להכנס בהם אם הם יתקפו אחרי שנצא מהשטחים.
מסתבר שאין לגיטימציה כזו ואי אפשר לתקוף אכלוסיה אזרחית בין אם שולטים בה ובין אם לא.
לכן זו הייתה טעות באוסלו לצאת מעזה, טעות שעלתה בהמון דם.
יש כן לגטימיות להגן על אכלוסיה אזרחית לפי המשפט הבינלאומי , וזו לא הטענה בהאג ! הם לא טוענים שלישראל אין זכות להגן על עצמה אלא על הדרך ועוצמת התגובה ! בדיעבד זה היה טעות אם כי בל נשכח שהינו שם בעזה היו קורבנות מקרב החיילים והאזרחים . גם מלחמת לבנון לא היתה הצלחה לא בתוצאה ולא במספר הקורבנות שלנו והנה יש לנו חזבאאלה .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
יש כן לגטימיות להגן על אכלוסיה אזרחית לפי המשפט הבינלאומי , וזו לא הטענה בהאג ! הם לא טוענים שלישראל אין זכות להגן על עצמה אלא על הדרך ועוצמת התגובה ! בדיעבד זה היה טעות אם כי בל נשכח שהינו שם בעזה היו קורבנות מקרב החיילים והאזרחים . גם מלחמת לבנון לא היתה הצלחה לא בתוצאה ולא במספר הקורבנות שלנו והנה יש לנו חזבאאלה .
בדיוק, אנחנו שולחים חיילי קרקע במקום להפציץ מהאוויר כדי לא לפגוע באוכלוסייה אזרחית ובסוף גם נהרגים עשרות חיילים בגלל הפעילות הקרקעית שאפשר היה לבצע מהאוויר וגם מאשימים אותם בפגיעה באזרחים לא מעורבים. המומחיות שלנו זה להפסיד מכל הכיוונים.
 

marabo

Well-known member
יש כן לגטימיות להגן על אכלוסיה אזרחית לפי המשפט הבינלאומי , וזו לא הטענה בהאג ! הם לא טוענים שלישראל אין זכות להגן על עצמה אלא על הדרך ועוצמת התגובה ! בדיעבד זה היה טעות אם כי בל נשכח שהינו שם בעזה היו קורבנות מקרב החיילים והאזרחים . גם מלחמת לבנון לא היתה הצלחה לא בתוצאה ולא במספר הקורבנות שלנו והנה יש לנו חזבאאלה .
בקיצור, שיקרתם, נסיגה משטחים לא נותנת לנו יותר לגיטמיות רק מסבכת אותנו יותר
 

שחר 676

Well-known member
נכון, אבל מי שאכל אותה בגדול זה ביבי נתניהו "הימני" כל השנים הוא נקט במדיניות שמאל כדי לא להרגיז את האיחוד האירופי, אפילו בתקופת טראמפ, הוא לא בנה בירושלים ובגושים , לא סיפח, לא פינה את אל אחמאר , מבצע צוק איתן התנהל בשלומיאליות גדולה ונמנעו לירות ישירות על יורי הקאסמים והפאצמארים גם בזמן שהם המטירו גשם של אש על ישובי הנגב במשך 3 שבועות לקראת סיום המילחמה, נהרגו חיילים בפריצה קרקעית לסגעיעה במקום להשמיד את המטרות מהאוייר, וכל זאת שחלילה לא נואשם ב"פשעי מילחמה". ביבי "הימני" ומערכת הבטחון הקריבו את חיילי צה"ל כדי שחלילה לא נפגע מהאוויר ב"בלתי מעורבים" .

ומה קיבלנו ? חקירה של שונאי ישראל נגד ביבי וממשלתו, האמת מגיע לו- גם אכל את הדג המסריח וגם גורש מהעיר. בבחירות הבאות יש לבחור מפלגת ימין אמיתית ולא את ביבי "הימני" המזויף. מפלגה שבכלל לא מתיחסת אל האנטישמיים בהאג ( לכל היותר מתיחסים אליהם כמו אל אויבים עם כל המשתמע מכך ) מפלגה שלא הולכת לבקש מאמא אמריקה שתעזור לנו לסכל את החקירה המטופשת הזאת ( כמו שממשלת ביבי "הימני" עושה עכשיו )
חחחחח.

מעניין באמת למי תצביע בבחירות הקרובות - ספר לי בבקשה.
 
למעלה