עוד קריסה של תאוריה - שחובבי המדע נדלקו עליה


אחד הסתכל ב 1929 על הכוכבים ראה שהם מתרחקים מכאן הסיקו שהיקום מתרחב.

בוידאו?

הכל ניגמר.

זה מה שקורה שהכל מבוסס על תיאוריות.

במקום להגיד בצניעות "לא יודע" מבלבלים את המוח.


בשיטה המדעית יש תאוריה,אח"כ ניסוי לבדוק שהתאוריה נכונה או לא,אח"כ תוצאות ובסוף מסקנות.

איך צריך להיות? בלי תאוריה!!!

הרי זה כל העיניין בניסוי - לא יודעים מראש מה נקבל.
 

1ספי11

Well-known member

אחד הסתכל ב 1929 על הכוכבים ראה שהם מתרחקים מכאן הסיקו שהיקום מתרחב.

בוידאו?

הכל ניגמר.

זה מה שקורה שהכל מבוסס על תיאוריות.

במקום להגיד בצניעות "לא יודע" מבלבלים את המוח.


בשיטה המדעית יש תאוריה,אח"כ ניסוי לבדוק שהתאוריה נכונה או לא,אח"כ תוצאות ובסוף מסקנות.

איך צריך להיות? בלי תאוריה!!!

הרי זה כל העיניין בניסוי - לא יודעים מראש מה נקבל.
לא הבנתי מה הבעיה שלך עם התאוריה המדעית.
החוזקה של המדע זאת הבדיקה המתמדת של כל תאוריה ומציאת תאוריה חלופית שתתאים למציאת כפי שהיא תגלית.
אתה הופך לעובדה תאוריה שנרקמת במוחות שהמציאות לא ממש מעניינת אותם.
 
לא הבנתי מה הבעיה שלך עם התאוריה המדעית.
החוזקה של המדע זאת הבדיקה המתמדת של כל תאוריה ומציאת תאוריה חלופית שתתאים למציאת כפי שהיא תגלית.
אתה הופך לעובדה תאוריה שנרקמת במוחות שהמציאות לא ממש מעניינת אותם.
לא צריך לבדוק תאוריות אלא ממצאים.

ניתן לך דוגמה אם חקירה משטרתית,

לא אומרים זה עשה/לא עשה את הפשע ואז מחפשים הוכחות/ראיות לזה,

אלא מחפשים את כל הראיות הקיימות ומכאן נובעת סבירות מסוימת.

אם אתה בא בלי תאוריה אתה מגיע אוביקטיבי ופשוט מחפש דברים.

הרעיון של תאוריה חדר לכל מקום אפילו לפיננסים אבל זה מינוח שגוי.

אתה לא מציג תאוריה שמניה מסוימת יכולה לעלות ותומך בה בעובדות

אלא מציג את כל העובדות ומכאן אפשר להשיג אחוזי סיכוי.

אם אתה בא עם תאוריה,כאילו באת כמו איש מכירות מנסה לשכנע במשהו

ולא לגלות את האמת.
 

1ספי11

Well-known member
לא צריך לבדוק תאוריות אלא ממצאים.

ניתן לך דוגמה אם חקירה משטרתית,

לא אומרים זה עשה/לא עשה את הפשע ואז מחפשים הוכחות/ראיות לזה,

אלא מחפשים את כל הראיות הקיימות ומכאן נובעת סבירות מסוימת.

אם אתה בא בלי תאוריה אתה מגיע אוביקטיבי ופשוט מחפש דברים.

הרעיון של תאוריה חדר לכל מקום אפילו לפיננסים אבל זה מינוח שגוי.

אתה לא מציג תאוריה שמניה מסוימת יכולה לעלות ותומך בה בעובדות

אלא מציג את כל העובדות ומכאן אפשר להשיג אחוזי סיכוי.

אם אתה בא עם תאוריה,כאילו באת כמו איש מכירות מנסה לשכנע במשהו

ולא לגלות את האמת.
אתה כהרגלך מערבב דברים שאין קשר ביניהם.
 
אתה כהרגלך מערבב דברים שאין קשר ביניהם.
אפשר למשל לבדוק האם בזמן ירח מלא יש יותר נפגעים בבתי חולים - זה תאוריה.

לעומת זאת בדיקה בלי תאוריה תראה כך:

איך/האם ירח מלא משפיע על המציאות.

מהרעיון הכללי הזה אתה מחפש ראיות וחוקר את הכיוונים המבטיחים.
 

certified.woke

Well-known member

אחד הסתכל ב 1929 על הכוכבים ראה שהם מתרחקים מכאן הסיקו שהיקום מתרחב.

בוידאו?

הכל ניגמר.

זה מה שקורה שהכל מבוסס על תיאוריות.

במקום להגיד בצניעות "לא יודע" מבלבלים את המוח.


בשיטה המדעית יש תאוריה,אח"כ ניסוי לבדוק שהתאוריה נכונה או לא,אח"כ תוצאות ובסוף מסקנות.

איך צריך להיות? בלי תאוריה!!!

הרי זה כל העיניין בניסוי - לא יודעים מראש מה נקבל.
אהבל, מדובר בהאבל (Hubble).
הוא גלה כי היקום מתפשט על סמך סטיה לאדום של אור כוכבים מחמת אפקט דופלר.
אינשטיין, קיבל, כתוצאה מפתרון משוואותיו ב- 1915, כי היקום אכן מתפשט, אך מכיוון שלא נמצא אישוש תצפיתי לכך, הכניס למשוואותיו משהו מיותר, קבוע קוסמולוגי, ש"מנע" התפשטות.
ב- 1929 קבע Hubble כי היקום אכן מתפשט, ואינשטיין סילק במבוכה עמוקה את הקבוע הקוסמולוגי והודה כי זהו הארוע המביך ביותר בקריירה שלו.

אבל נוספה בעיה.
על פי הפתרונות המתוקנים, ההתפשטות אמורה להאט, ואילו לאחרונה הסתבר כי ההתפשטות דווקא מתגברת...
 
נערך לאחרונה ב:

certified.woke

Well-known member

אחד הסתכל ב 1929 על הכוכבים ראה שהם מתרחקים מכאן הסיקו שהיקום מתרחב.

בוידאו?

הכל ניגמר.

זה מה שקורה שהכל מבוסס על תיאוריות.

במקום להגיד בצניעות "לא יודע" מבלבלים את המוח.


בשיטה המדעית יש תאוריה,אח"כ ניסוי לבדוק שהתאוריה נכונה או לא,אח"כ תוצאות ובסוף מסקנות.

איך צריך להיות? בלי תאוריה!!!

הרי זה כל העיניין בניסוי - לא יודעים מראש מה נקבל.
ההבדל בין מדע לבין מעשיות מיתולוגיה מקראית הוא שתיאוריה מדעית חשופה לבחינה בלתי פוסקת, בעוד מעשיות מיתולוגיה מקראית "חסינות" בחינה...
 

רוב הזמן נח

Well-known member
יכול להיות שמאוד מאוד מאוד רחוק יש כוכב ענק. הרבה יותר גדול מכל מה שידוע על כוכבים.
וכל היקום שלנו מסתובב סביבו.












































|חיוךרחב|



.
 
חחח בשבת יהיה לי זמן להקשיב לו...
אבל זה ממש מקובל בעולם שהיקום מתפשט..
למרות שהוא יכול להיות אינסופי.

ומהירות התפשטותו גדולה ממהירות האור
פסיכולוגית אני מבין את הרצון להאמין בזה,התרחבות מזוהה עם צמיחה ושגשוג בדר"כ.
 
למעלה