זה בדיוק הענין - זה משהו מאוד גדול וברור שבגלל שעומדים כל כך קרוב אליו לא רואים. בדיקה ממלכתית בשונה מכל בדיקה אחרת היא כמו להכנס לחללית, לעוף החוצה, ולראות הכל...רוב הפעמים מה שמתגלה כל כך מרעיש שמחליטים לגנוז הכל ל-70 שנים ויותר.
האגדות שלך נשמעות מגניבות, חלליות וכאלה - אבל בוא נחזור למציאות:
באילו מקרים "וועדות בדיקה ממלכתיות" באמת פתרו בעיות.
ולמה לדעתך הן פועלות באופן כזה אגדי?
וועדת אגרנט למשל - עסקה בעיקר בטיוח.
וועדת קדמי, וועדת שלגי, וועדת בהלול, נתפתו לחקירת אותו עניין. חיפשו רק מתחת לפנס - וכל פעם היה צריך לפתוח וועדה אחרת לטיפול בכל השאלות שהוועדה הקודמת בחרה להתעלם מהן.
וועדת פיינשטיין - וועדת בדיקה לתיקון מצבה העלוב של מח"ש למשל,
אחרי סחבת של שנתיים, עדיין לא התחילה לפעול.
זאת שיטת הוועדות - מריחת זמן וטיוח