עוד יום שמאלני פמניסטי מטורלל פלצני

[marabo]

הדרך היחידה שלך להרגיש גבר היא להשמיץ את הנשים ולהתכחש להוותן. בדבר אחד אתה צודק, בין עברייני האלימות כנגד נשים, הרוב שייך לימין.

למה אתה משקר? היכן השמצתי נשים?
דברתי על אירגוניכם ויחסי בציבור שלהם.

 

[The Real Big Joe]

למה אתה משקר? היכן השמצתי נשים?
דברתי על אירגוניכם ויחסי בציבור שלהם.

עצם ההתכחשות שלך לקיום הבעיה, עצם הזלזול שלך במצוקתן ועצם הגחכתו ע"י הפיכת העניים לפוליטי מגדירות אותך למאצ'ואיסט קטן ועלוב.

 

[marabo]

עצפ ההתכחשות שלך לקיום הבעיה, עצם הזלזול שלך במצוקתן ועצם הגחכתו ע"י הפיכת העניים לפוליטי מגדירות אותך למאצ'ואיסט קטן ועלוב.

שוב בעיות בהבנת הנקרא?
כתבתי מפורשות שיש בעיה רק שגופים פמניסטיים שמאלנים מנצלים אותה כקרדום לחפור בה לקדם את ענייניהם.

 

[jackie111]

השמאל נגד גברים שמכים את נשותיהם כי זה לא
כתוב בתורה. אם זה היה כתוב אז בטח גברים לא
היו מכים את נשותיהם והשמאל לא היה צריך
להתערב.

 

[marabo]

השמאל נגד גברים שמכים את נשותיהם כי זה לא
כתוב בתורה. אם זה היה כתוב אז בטח גברים לא
היו מכים את נשותיהם והשמאל לא היה צריך
להתערב.

ככה זה כשלא מכירים את התורה ומקשקשים:
הרמב"ם כתב במפורש: אסור לאדם לחבול בין בעצמו בין בחבירו, ולא החובל בלבד אלא כל המכה אדם כשר מישראל, בין קטן בין גדול בין איש בין אשה דרך נציון, הרי זה עובר בלא תעשה, שנאמר: לא יוסיף להכותו. אם הזהירה תורה שלא להוסיף בהכאת החוטא, קל וחומר למכה את הצדיק".

בעקבות הרמב"ם, נפסקה הלכה זו בטור ובשולחן ערוך (חו"מ סימן תכ, סעיף א). כיוון שהמכה עובר על איסור לא תעשה שבתורה, הריהו פסול לעדות מן התורה (חו"מ סימן לד).

 

[jackie111]

ככה זה כשלא מכירים את התורה ומקשקשים:
הרמב"ם כתב במפורש: אסור לאדם לחבול בין בעצמו בין בחבירו, ולא החובל בלבד אלא....

האישה היא רכוש בגבר כי הוא קנה אותה מהוריה.
ביהדות האשה נמצאת במעמד של בין סוס לחמור (שגם
הם רכושו של הגבר). לכן לא מצאת שום ציטוט שלגבר
אסור להכות את אשתו.

ההוכחה הטובה ביותר למעמדה הנמוך של האשה היא שאין
נשים חברות כנסת במפלגות החרדיות.

גם הציטוט שהבאת של הרמב"ם לא ציין במפורש שאסור לגבר
להכות את אשתו. (תמיד יש לכם סיבות להכות לפעמים זה בגלל
שלא חיממה את החמין).

וגם צר לי להודיע לך שהרמב'ם זה לא התורה.

 

[marabo]

האישה היא רכוש בגבר כי הוא קנה אותה מהוריה.
ביהדות האשה נמצאת במעמד של בין סוס לחמור (שגם
הם רכושו של הגבר). לכן לא מצאת שום ציטוט שלגבר
אסור להכות את אשתו.

ההוכחה הטובה ביותר למעמדה הנמוך של האשה היא שאין
נשים חברות כנסת במפלגות החרדיות.

גם הציטוט שהבאת של הרמב"ם לא ציין במפורש שאסור לגבר
להכות את אשתו. (תמיד יש לכם סיבות להכות לפעמים זה בגלל
שלא חיממה את החמין).

וגם צר לי להודיע לך שהרמב'ם זה לא התורה.

תגיד אתה רציני? תקרא שוב מה שהיה כתוב שם. אסור להכות אף אדם לא גבר ולא אישה ולא קטן ולא גדול אז איפה ראית היתר לבעל להכות את אשתו?
וכן, הרמב"ם זה בדיוק התורה והוא אפילו מצטט בדיוק מהיכן פסק ההלכה נלקח מהתורה.
יצאת חומוס ובמקום לשתוק אתה מקשקש.

 

[jackie111]

תגיד אתה רציני? תקרא שוב מה שהיה כתוב שם. אסור להכות אף אדם לא גבר ולא אישה ולא קטן ולא גדול אז איפה ראית היתר לבעל להכות את אשתו?
וכן, הרמב"ם זה בדיוק התורה והוא אפילו מצטט בדיוק מהיכן פסק ההלכה נלקח מהתורה.
יצאת חומוס ובמקום לשתוק אתה מקשקש.

האשה נשואה היא רכוש הגבר. ולכן היה צריך לאסור
על הכאתה במפורש.
עובדה היא שאתה מזלזל בשמאלנים שעושים זא טוב
מיכם.

תתבייש.

 

[marabo]

האשה נשואה היא רכוש הגבר. ולכן היה צריך לאסור
על הכאתה במפורש.
עובדה היא שאתה מזלזל בשמאלנים שעושים זא טוב
מיכם.

תתבייש.

אז לשיטתך לפי היהדות מותר לבעל לרצוח את אשתו כי היא הרי רכושו וזה לא נאסר במפורש?

כמה אפשר לקשקש?

 

[ORIZACKEN]

השמאל נגד גברים שמכים את נשותיהם כי זה לא
כתוב בתורה. אם זה היה כתוב אז בטח גברים לא
היו מכים את נשותיהם והשמאל לא היה צריך
להתערב.

רוב הרציחות של נשים בישראל הם בכלל במגזר המוסלמי על כבוד המשפחה, שזה אומר שהתרבות המוסלמית מרימה כאן את הסטטיסטיקה של הרציחות כלפיי נשים.

 

[jackie111]

רוב הרציחות של נשים בישראל הם בכלל במגזר המוסלמי על כבוד המשפחה, שזה אומר שהתרבות המוסלמית מרימה כאן את הסטטיסטיקה של הרציחות כלפיי נשים.

אבל אתם מצדיקים את המעשה וזה מעודד אותם.
כי היהדות לא לא מונעת אפליית נשים תשאל את
מארבו.

 

[marabo]

אבל אתם מצדיקים את המעשה וזה מעודד אותם.
כי היהדות לא לא מונעת אפליית נשים תשאל את
מארבו.

אתה ממשיך לקשקש על אפליית נשים?
אפליית הנשים הגדולה ביותר היא אצלכם השמאלנים, באף מדינה בעולם חוץ מצפון קוריאה לא מכריחים נשים ללכת לצבא.

 

[jackie111]

באף מדינה בעולם חוץ מצפון קוריאה לא מכריחים נשים ללכת לצבא.

זו אפליה דתית מובנית:
אתם גם מכים את הנשים וגם לא נותנים להם
זכות להתגייס כמו לגברים.

ואולי בעצם יש אצלכם כן שוויון כי גם אתם
לא משרתים בצבא.

 

[marabo]

זו אפליה דתית מובנית:
אתם גם מכים את הנשים וגם לא נותנים להם
זכות להתגייס כמו לגברים.

ואולי בעצם יש אצלכם כן שוויון כי גם אתם
לא משרתים בצבא.

זו זכות לאישה להתגייס ולהיות נתונה שנתיים במערכת גברית של הטרדות מיניות קטנות כגדולות?
משהו אצלכם עקום לגמררי ואתם מטיפים מוסר לאחרים...
כרגיל אצלכם השמאלנים, הגמל לא רואה את דבשתו.

---

 

[jackie111]

זו זכות לאישה להתגייס ולהיות נתונה שנתיים במערכת גברית של הטרדות מיניות קטנות כגדולות?
משהו אצלכם עקום לגמררי ואתם מטיפים מוסר לאחרים...
כרגיל אצלכם השמאלנים, הגמל לא רואה את דבשתו.

---

היכת כבר היום את אשתך?

 

[marabo]

היכת כבר היום את אשתך?

שלחת כבר את הבת שלך לקבל את ההטרדות בצבא? שאיזה סגן אלוף יצלם אותה במקלחת או משהו כזה...

 

[The Real Big Joe]

באף מדינה בעולם חוץ מצפון קוריאה לא מכריחים נשים ללכת לצבא

ובהמון מדינות גם לא מכריחים גברים ללכת לצבא. אז הן טובות מאתנו?

 

[marabo]

ובהמון מדינות גם לא מכריחים גברים ללכת לצבא. אז הן טובות מאתנו?

במדינות בהן לא מכריחים שירות צבאי לגברים הן בוודאי טובות יותר, שירות צבאי זה לא תענוג, זה אילוץ.