צודקים !!!
כל הכבוד להם !! סוף סוף מאבק שהוא מאבק צודק. עצם העובדה שהאקדמיה בישראל הגיעה למצב שיש כל כך הרבה מרצים מן החוץ זו תעודת עניות למשרד החינוך ולאוניברסיטאות וכתם על כל ההשכלה הגבוהה, מה שהיא מייצגת והמקום שלה בחברה הישראלית. והאם מותר להם ? אני מתאר לעצמי שהם עושים רק מה שמותר להם. הבעיה עם הסגל הזוטר היא שהם לא איגוד מקצועי, בניגוד לארגון המורים העל יסודיים וארגון הסגל הבכיר, לצורך העניין. הם כרגע במצב של סכסוך עבודה, ובגלל אילוצי חוקי בית דין לעבודה ואילוצי הגדרות בירוקרטיות מול ההסתדרות ומשרד העבודה, אלה הצעדים שהם מרשים לעצמם לנקוט. ושתי נקודות (משעשעות) בנוגע ליחסי סגל זוטר - סגל בכיר. הקורס במערכות ספרתיות שאני לומד מתנהל במתכונת של תרגולים בלבד. המתרגל מחלק דפים מצולמים שאמורים להיות תחליף להרצאה, וכרגע הקורס מתקיים במלואו. כולל חובת הגשה של התרגולים, עם ציון, וכולל בוחן אמצע שיתקיים עוד שבועיים. כששאלתי את המתרגל אם זה לא אומר בעצם שהקורס מתקיים למרות שהמרצה שובת, התשובה שלו הייתה "ההבדל היחיד הוא שאני לא מרוויח את המשכורת שהוא מרוויח". מצידי, שכל המתרגלים יעבירו את כל הקורסים וייתנו לי להיבחן בסוף הסימסטר. אבל זה לא קורה. נקודה שניה, מי שלומד או למד הנדסה או מדעים מדוייקים באת"א בטח יודע מי נחשבים המרצים הכי "שפיצים" במתמטיקה. אלה שהבחינות שהם מחברים הפכו למודל, אלה שמקבלים את הניקוד הכי גבוה בסקרי ההערכה ואלה שמצלמים את ההרצאות שלהם לשרת הוידאו, לצורך העניין ד"ר ספיבק וד"ר אידלמן. ו ... שניהם מרצים מן החוץ. מה זה אומר ?
