אני לא רוצה להישמע עוקצני, אבל
Rel אוהבים לספק נתונים "שווקיים" פרסומיים טובים על הנייר כדי שיחשבו שהסאבים שלהם יורדים יחסית מאד נמוך ביחס לתחרות. הם לא מספקים את מלוא הנתונים (ראה הודעה אחרת שלי כמה שורות למטה), ולכן לנתון של "הם יורדים ל- 9hz" אין ממש משמעות רלוונטית ליכולתו של הסאב "לבעוט" בתחת כמו שאומרים. סאב של Rel לרוב יהיה מורכב מאלמנט של "10 (כך במרבית דגמיהם עד ליקר מכולם) ומתיבת עץ יחסית צנועת מידות לתג מחירו או לנתון ה9 הרץ שהם כל כך מתעקשים לשווק. לא יעזור בית דין, את חוקי הפיסיקה לא ניתן לרמות. סאב עם ממברנה של "15, יתן לסאב עם ממברנה של "10 שיעור בפיסיקה. כך לדוגמא את הסאב של Rel מדגם Stadium III אם אני זוכר נכונה את שמו. הנתון שלו שהוא יורד ל- 12hz -3db רומז לעיין בלתי מזוינת, שהוא חייב להיות משהו משהו. אני הייתי נוכח בהשוואה של ה rel הזה עם סאב מתחרה מיצרן אחר, סאב זול ממנו, שהיה עם ממברנה של "15 ועם נתון רשמי על הנייר של 26hz -3db. נו, ומה אתה חושב היה חזק יותר או "יורד נמוך יותר" בסרט קולנוע? (אני זוכר אפילו את ההדגמה של פצצות העומק ב- u571) מה לעשות, אבל ידו של השרירן עם "15 היתה על העליונה ובהפרש ניכר! המקום בו ה rel עשה ביה"ס לשרירן "15 היה בתחום המוסיקאלי. שם, מה לעשות, לאלמנט העדין, קטן המסה והקל לשליטה בן ה "10 של ה rel היה יתרון מכריעה על פני האלמנט המגושם והכבד של "15 מהסאב המתחרה. ככל שהאלמנט גדול יותר קשה יותר לשליטה ומעוות יותר באופן משמעותי! מה שאני זוכר כל כך טוב זה שהסאב ה "15 הזיז את המדפים ואת הארוניות פיסית כך שהם ממש קרקשו בווליום גבוהה, מה שה rel רק חלם לעשות. חוק הפיסיקה אומר ששטח הממברנה הוא שדוחף את האויר וביחס ישיר לכך. 15 בריבוע שווה 225 10 בריבוע שווה 100 לממברנה של "15 קוטר יש לפיכך יתרון פיסיקאלי של פי שניים ורבע מלכתחילה כשטח לדחיפת אויר. אתה יודע כמה חזק יותר/רחוק יותר יצטרך לנוע הדרייבר של "10 בשביל לפצות על הפרש שכזה?