עדשת ניקון 55-300

  • פותח הנושא E W
  • פורסם בתאריך

E W

New member
עדשת ניקון 55-300

מי מכיר? ניסה? המלצות? קראתי עליה קצת, אהל מחפש ניסיון ממקור ראשון

תודה מראש!
 

dudi4321

Member
לא לצפות מעדשה עם טווח אורכי מוקד גדולים (זום גדול)

שתהיה משובחת. אין לי נסיון איתה.
לבעלי SLR שמשתמשים בזום כזה, עדיף קומפקטית עם זום בילדאין.
עם 70-300VR יש איכות אופטית טובה בין 70 ל200 בערך.
&nbsp
 

I Gabe

New member
הייתה לי אותה

עדשה גדולה וכבדה במונחי קרופ. איכות בינונית מכל הבחינות (חדות, עיוותים, CA). על מצלמות ישנות עם רזולוציה נמוכה הייתה שמישה למרות שגם שם השוליים יצאו לא טוב. יש לי תחושה מבלי שניסיתי שעל מצלמה מהדור האחרון האיכות לא תהיה ראויה לשמוש.
 

ravivme

New member
היא בכלל לא גדולה וכבדה

בטח לא ביחס לעדשות טלה.
אתה בטוח שאתה מתכוון לאותה עדשה ?
 

I Gabe

New member
גדול יחסית למה?

יחסית ל 55-200 הפופולרית היא גדולה וכבדה. יחסית ל 200-400 היא צעצוע קומפקטי. הסיבה העיקרית עד כמה שאני מבין משתמשים להעדיף פורמט קרופ זה בשביל גודל ומשקל נמוך.
 

ravivme

New member
530 גרם

זה משקל מאוד מקובל בעדשות זום למצלמות קרופ. ממש לא יוצא דופן.
 

I Gabe

New member
איפהשהוא בין גן ילדים לכתה א איבדתי עניין בויכוחי סרק

את דעתי אמרתי, שהשואל יחליט בעצמו אם באיכות ובמשקל הזה עבור הטווח הזה, היא עדשה שכדאי לו לסחוב. אני את הבחירה שלי לגביה עשיתי כבר לפני הרבה שנים ועברתי לעדשות עדיפות גם אופטית וגם מבחינת טווח/משקל.
 

dardanoa

New member
יש ומשתמש. צריך להגדיר לעצמך באמת באמת מה אתה צריך ועבור מה.

אין שום בעיה בשימושים חובבנים מקובלים ויותר. אין למעשה למה לצפות כפי שנאמר כאן, אם מתחילים להכנס לרמות הפרדה וכד' מקצועיות, מצד שני כייפית, טווח גדול ואיכות מצויינת לשימושים ברמה הנ"ל.
דרך אגב - לקנות מערכת DX ועוצמיות חובבניות +, להתחיל להשוות לאיכויות גבוהות ועוצמיות של FF, בדרך כלל בעייתי.זה בערך כמו לקנות ג'יפ של יונדאי או שברולט להכנס לשטח ולהגיד "זה לא זה לעומת ג'יפ אמיתי".
 

steiff

New member
לא מהליגה הראשונה של ניקון, וגם לא מהשניה...

בשונה מהגרסאות. הקצת קצרות יותר (55-200) של ניקון, העדשה הזו ממוקמת קצת מאחור מבחינת התכונות, ובעיקר בגלל האלמנט הקדמי המסתובב. זה פתרון טוב לצלמים מאותגרים תקציבית, אבל במקומו הייתי ממליץ על 70-300VR אם התקציב מאפשר, או55-200VR n לתקציב צנוע יותר.
 

Dry Martini

New member
קניתי אותה לפני הרבה זמן עם D40

האמת, הייתה די חלשה אבל אז לא היה המבחר שיש היום. אם התקציב מוגבל לשקול את ה 55-200 במקום שאמורה להיות יותר מוצלחת. אם אפשר להגדיל קצת את התקציב אז 70-300.
 

E W

New member
תודה על כל התשובות

יש לי שתי עדשות - 18-55 ו- 55-200. יש לי מצלמה "ישנה" יחסית D-80 וחשבתי אולי לשפר את הנשיאה לעדשה אחת.
השימוש הוא חובבני פלוס. לא יותר.
יש לי אכזבה מהעדשות של ניקון, ועושה רושם שהמצלמות טובות אבל העדשות לא להיט. על אף שאני איש ניקון כבר המון שנים, אולי הגיע הזמן להחליף לקנון?...
 

ravivme

New member
העדשות שלך הן הבסיס של הבסיס

בלי להעליב כמובן.
מכאן לשפוט ולהגיד שאתה מאוכזב מניקון זה מאוד לא רציני.
הסחורה של קנון דומה מאוד.
אולי עכשיו ה- STM החדשות קצת יותר טובות.
מי שרוצה לשדרג עדשות לא נשאר עם עדשות קיט כאלה אלא עולה כיתה. ויש לאן לעלות.
 
למעלה