חברה גנרית -
חברה גנרית רוצה לייצר מבלי להפר את הפטנט.יש לה 2 דרכים לעשות את זה: 1. היא מצליחה לעקוף את הפטנט ולייצר מבלי להפר אותו (=אי הפרה) 2. היא טוענת בפני בית משפט שהפטנט אינו ולידי כלומר לא צריך היה להינתן.(=אי ולידי} החברה הגנרית תעדיף את הדרך הראשונה של אי הפרה, מכיון שכך רק היא יכולה לייצר ולשווק את התרופה (רק היא והחברה האינובטיבית מייצרות ), ואילו שאר החברות הגנריות לא יכולות כי הפטנט עדיין ולידי, ולהן אין דרך לעקוף אותו - לא יודעות לייצר מבלי להפר את הפטנט. -לכן הרווחים של החברה הגנרית שהצליחה לייצר בלי להפר את הפטנט יהיו גבוהים. אם חברה גנרית תבחר בדרך השניה של אי ולידיות - כלומר תטען בבית משפט שהפטנט אינו ולידי ותפיל את הפטנט - אז מעכשיו כל החברות הגנריות יוכלו לייצר ולשווק את התרופה, וזה יוריד בהרבה את הרווחים של החברה הגנרית ש"הפילה" את הפטנט. מקוה שזה ברור... בהצלחה!
