שואלים האם היטלר היה צמחוני מסיבות אידיאולוגיות? מה כתוב בתיעוד : שעל-פניו אין סיכוי רב שהיטלר היה צמחוני, מתוך היכרות קרובה מאד של קרובי-דם שלו.המסקנה היא שזו אינה צמחונות אידיולוגית אלא צמחונות המבוססת על תועלת בריאותית, מתוך הכרת הפרופיל הבריאותי של הצורר.
היטלר היה צמחוני מסיבותאידאולוגיות. הנאצים ניסו להוציא את "חוק השחיטה" שהוא חוק שאוסר לשחוט בעליי חיים לאכילה וזאת מצער בעלייחיים. הלוואי שהיום היו מנסים לחוקק חוק כזה. הענין לא הופך אותו לאדם טוב כעת. עם זאת, חייביםלהודות שזוהי סוגייה מעניינת מאוד. אצלי הדבר דומה. אני אוהבת בעלי חחים ונגד כל ניצול ושימוש בהם אך עם זאת, הדעות הפוליטיות שלו הן ימניות והרבה תוהים על כך. איך זהשאני אוהבת בעליי חיים אך ימנית מאוד בדעותיי.לשאלה זו אני מגיבה בכך שבע,ח הם לא אוייב שלי והםלא עשו לי כלום.
אחת ההוכחות לכך שהיטלר המשיך לאכול בשר במהלך חייו היא זו (מתוך ספר בישול של שפית שבישלה עבורו במלון)
ישנן עוד עדויות רבות לכך שהוא אכל בשר, אבל כיוון שהוא צמצם את כמויות הבשר שאכל (ואולי בתקופות מסוימות אף הפסיק) בגלל בעיות בריאותיות, הוא כונה לעתים "צמחוני". הנאצים אמנם חוקקו חוקים למען, כביכול, רווחת בעלי-חיים, אך הדבר היה למראית עין בלבד. אין לכך שום קשר לעובדה שהיטלר ואנשיו אכלו בשר.
שאם יצא לך לאהוב בעלי-חיים ברמות הגבוהות שבהן "היטלר אהב בעלי-חיים", לפתע תתחיל לשנוא בני-אדם.ואם לכך תגיע, הרי שאין לך זכות מוסרית לומר לאנשים שהם אינם מוסריים, משום שבהכרח אתה כבר מיזנטרופ בהיותך צמחוני ובהכרח אהבה כלפי משהו מסויים גוררת שנאה כלפי משהו אחר.
מושבעים. היטלר בעצמו היה כל כך חובב כלבים שעד שאת כלבתו, שכה אהב, בלונדי שמה, רצח לפני שהוציא את עצמו להורג, ככל הנראה כדי לבדוק את יעילות כמוסות הציאניד שבהן השתמש כדי להתאבד.
יש עדויות על כך שהיטלר התעלל בכלבים. הנאצים לא "אהבו כלבים" במובן הפשוט. הם אהבו כח, ולכן גידלו בעלי-חיים שהקרינו כח. יש תיאוריה שאומרת שהחלוקה של הנאצים לגזעים חצתה מינים. כלומר, בניגוד לתפישה הספשיסיסטית שמבחינה בין בני-אדם לשאר בעלי-החיים, הנאצים היו יכולים לכנות גם כלב "יהודי".
זה היה מנסיבות בריאות. הוא אסר על שחיטה רק כדי ליצור דמוניזציה למול היהודים המרושעים שמתעללים בבעלי חיים (הם באמת מתעללים בבעלי חיים, אבל הוא לא עשה זאת מדאגה לחיות, אלא משנאה ליהודים)
שים לב להודעה שלי בקישור. אני אגב חושב שהשרשור הזה הוא דוגמא טובה אגב לכיצד אנטגוניסטים של התנועה לזכויות בעלי-חיים יכולים לעשות מניפולציה עם עובדות כדי לשדר בדיוק את הכוונה ההפוכה ממה שהן אומרות. הלכתי לפי כל הכללים, של הצגת מסרים, ואילו מה שהסקת הפוך לכוונה שלי , ולמה שכתוב בפועל כיצד זה יכול להיות?