ספר ההוככות לקיומו של בורא עולם
איזה שטותניק שחזר בתשובה לאחר שעל פי דבריו חווה ניסים פרטיים השקיע שנתיים של עבודה + מליון (שקל דולר, לא הבנתי) כדי להעלות על הכתב גיבובים מיותרים כדי להחזיר כמה שיותר אנשים בתשובה
קראתי ממש קצת
נתקלתי בדבר הבא
"אם נניח שמדובר על הנברא הראשון בין אם זה אדם או יצור או כל דבר אחר,
מוכרח שהומצא על ידי מי שקדם לו שהרי לא יצר את עצמו, מוכרח שיש בורא שהתחיל את הבריאה. ואם ישאל השואל מי הבורא של הבורא?
לבורא אין בורא כי הגדרנו שזה הכח הראשון ולכן הבורא שלו אין לו בורא"
וזאת הוכחה לדעתו לקיומו של בורא עולם, לאמיתות של תורת משה ולכך שכולנו חייבים לחזור בתשובה ולקיים תרי"ג מצוות.
והבחור עו"ד, בעל רשיון בינלאומי.
איך הוא לא רואה שמשפטית אין תוקף לטענה שלו?
יותר מזה אני לא מתכוונת לקרוא, זה ספר ענק, קובץ PDF בן 111MB אבל הוא הפך ללא רלוונטי לאחר קריאת השטות הזאת, אם כל הספר מלא בכאלו שטויות אז הוא מתאים רק למחב"תים ולכאלו שמוכנים שיחזירו אותם בתשובה.
איזה שטותניק שחזר בתשובה לאחר שעל פי דבריו חווה ניסים פרטיים השקיע שנתיים של עבודה + מליון (שקל דולר, לא הבנתי) כדי להעלות על הכתב גיבובים מיותרים כדי להחזיר כמה שיותר אנשים בתשובה
קראתי ממש קצת
נתקלתי בדבר הבא
"אם נניח שמדובר על הנברא הראשון בין אם זה אדם או יצור או כל דבר אחר,
מוכרח שהומצא על ידי מי שקדם לו שהרי לא יצר את עצמו, מוכרח שיש בורא שהתחיל את הבריאה. ואם ישאל השואל מי הבורא של הבורא?
לבורא אין בורא כי הגדרנו שזה הכח הראשון ולכן הבורא שלו אין לו בורא"
וזאת הוכחה לדעתו לקיומו של בורא עולם, לאמיתות של תורת משה ולכך שכולנו חייבים לחזור בתשובה ולקיים תרי"ג מצוות.
והבחור עו"ד, בעל רשיון בינלאומי.
איך הוא לא רואה שמשפטית אין תוקף לטענה שלו?
יותר מזה אני לא מתכוונת לקרוא, זה ספר ענק, קובץ PDF בן 111MB אבל הוא הפך ללא רלוונטי לאחר קריאת השטות הזאת, אם כל הספר מלא בכאלו שטויות אז הוא מתאים רק למחב"תים ולכאלו שמוכנים שיחזירו אותם בתשובה.