www.ynet.co.il
לפחות ירדה מהנשיא שאיימה עליו בסנקציות אם לא ישכיל לתת חנינה. אז אולי שטראמפ יפטר את חברי הכנסת ויאשר או לא יאשר את הפעילות של ביבי אם הוא כבר דורש חנינה שמנוגדת לחוק הישראלי וסילמן מבקשת להטיל סנקציות על החוצפנים שחושפים את העובדה שבנסיבות כאלה החנינה היא לא חוקית.סילמן לטראמפ: תטיל סנקציות על בהרב-מיארה ויצחק עמית
בעיצומה של המלחמה, השרה להגנת הסביבה קוראת לנשיא ארה"ב להתערב בנעשה בישראל. בציוץ שהפנתה לטראמפ, כתבה כי הלחץ בעניין החנינה לראש הממשלה נתניהו "מבורך". היא ביקשה להפנות אותו ל"מי שמונעת את הדיון בבקשה - ומי שמגבה אותה", וקראה ל"סנקציות אישיות חמורות"
היכן נקבע על-ידי גורם מסמך שביבי "דורש חנינה שמנוגדת לחוק הישראלי"?
.בכותרת הסנקציות הם בהקשר של מכשולים לחנינה ולא ביצירת מכשולים במלחמה וגם אם שמגר היה נשיא בית המשפט העליון וסולברג היה היועץ המשפטי עדיין חוות הדעת הייתה שהנשיא לא יכול להעניק חנינה.היכן נקבע על-ידי גורם מסמך שביבי "דורש חנינה שמנוגדת לחוק הישראלי"?
לא קראתי כעת שוב את הקישור שבפוסט הפותח, אבל לא חסרות סיבות להטיל סנקציות על בהרב מיארה ועמית. בכל אופן, לאלה שתומכים במהלך כזה עקרונית ואני לא ביניהם (מסיבות עקרוניות, לא ענייניות לאירוע). כך שאם סילמן מסבירה בפנייתה את העילות לבקשתה, אין בכך כמובן שום בעיה (בכפוף להסתייגות הנ"ל). גם לא אם מדובר באישיות שמאוד מעצבנת רל"בניקים ועוד יותר בנטיסטים, על אחת כמה וכמה מי שמחזיק בשני הכובעים
כותרת זה דבר נחמד. תוכן זה דבר משמעותי.
), עמדתך לפיה מדובר בבקשה לא חוקית (סתם להשכלה כללית, אין חיה כזאת במשפט) ו/או בחנינה לא חוקית (יתכן), היא בהכרח עמדה שקנית מפי גורם אחר כלשהו. יתכן שאותו גורם הוא הוא בכיר המשפטנים בישראל (מה שאגב לא מחייב שעמדתו תתקבל). יתכן גם שהוא בס"ה פרשן משפטי של ערוץ תקשורת רל"בי, מה שהופך את עמדתו קטגורית לבדיחה. יתכן גם שמדובר בסתם משפטן שהביע עמדה שהחלטת לקבל אך גם לגבי דמות כזאת, אין כל ודאות שדווקא עמדתו היא הצודקת בניגוד לעמדות סותרות, או שדווקא היא תתקבל על-ידי בעלי התפקידים העוסקים במלאכה.
אין בעיה
אני רל"ביסט ועדיין כועס על היועמ"שית.היכן נקבע על-ידי גורם מסמך שביבי "דורש חנינה שמנוגדת לחוק הישראלי"?
לא קראתי כעת שוב את הקישור שבפוסט הפותח, אבל לא חסרות סיבות להטיל סנקציות על בהרב מיארה ועמית. בכל אופן, לאלה שתומכים במהלך כזה עקרונית ואני לא ביניהם (מסיבות עקרוניות, לא ענייניות לאירוע). כך שאם סילמן מסבירה בפנייתה את העילות לבקשתה, אין בכך כמובן שום בעיה (בכפוף להסתייגות הנ"ל). גם לא אם מדובר באישיות שמאוד מעצבנת רל"בניקים ועוד יותר בנטיסטים, על אחת כמה וכמה מי שמחזיק בשני הכובעים
חרא עליה.סילמן לטראמפ: תטיל סנקציות על בהרב-מיארה ויצחק עמית
בעיצומה של המלחמה, השרה להגנת הסביבה קוראת לנשיא ארה"ב להתערב בנעשה בישראל. בציוץ שהפנתה לטראמפ, כתבה כי הלחץ בעניין החנינה לראש הממשלה נתניהו "מבורך". היא ביקשה להפנות אותו ל"מי שמונעת את הדיון בבקשה - ומי שמגבה אותה", וקראה ל"סנקציות אישיות חמורות"
נשמע כאילו אתה חולם לעלות על הגב' סילמן... יודע שהיא נשואה?
אם כבר הוא רוצה להתפנות כשהיא משמשת בית שימוש, אם כי גם בשביל זה דרוש מגע אסור, אבל זה מה שהיא שווה במחנה הרל"ב, בית שימוש חי ונושם.
למה כולם כל כך מטומטמים אצלכם בימין?סילמן לטראמפ: תטיל סנקציות על בהרב-מיארה ויצחק עמית
בעיצומה של המלחמה, השרה להגנת הסביבה קוראת לנשיא ארה"ב להתערב בנעשה בישראל. בציוץ שהפנתה לטראמפ, כתבה כי הלחץ בעניין החנינה לראש הממשלה נתניהו "מבורך". היא ביקשה להפנות אותו ל"מי שמונעת את הדיון בבקשה - ומי שמגבה אותה", וקראה ל"סנקציות אישיות חמורות"
למדו מקפלן
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.