סיכום עונה - קבוצות לוטרי במזרח

tristan79

New member
סיכום עונה - קבוצות לוטרי במזרח

זה המקום להביע את דעתכם על הקבוצות שכבר לא איתנו - פרשנות שלכם על העונה, סטטיסטיקות שכדאי לשים אליהן לב, מי בכל זאת נתן עונה טובה, מי פישל, מה צריך לעשות בשנה הבאה וכו' וכו'. נתחיל מקבוצות המזרח, ומתישהו בסופ"ש יעלה גם ניתוח קבוצות המערב.
 

tristan79

New member
מקום 15 - בוסטון סלטיקס

מאזן (24-58 ) מזל שיש את ממפיכס ש"גנבה" את כתר הקבוצה הגרועה של השנה. מה לא נאמר על עונת הבלהות של בוסטון ועל מכת הפציעות שעברה עליה. הכוכב של הסלטיקס – פול פירס היה כשיר לשחק רק ב 47 משחקים (ממוצע של 25 נק', 5.9 ריב' ו 4.1 אס' לא ממש עוזר אם אתה מופיע רק לחצי מהמשחקים), שצ'רביאק רק ב 32, טוני אלן שלקח את המושכות כשכולם היו פצועים נפצע בעצמו ושותף רק ב 33 משחקים. שלא לדבר על תיאו רטליף שהיה אמור להיות הגבוה המנוסה בסגל של הסלטיקס וגמר את העונה אחרי 2 משחקים. חוסר הניסיון של הקבוצה בא לידי ביטוי באחוזי הקליעה הנמוכים: 44.3%. המאמן דוק ריברס הולך כנראה לחתום על הארכת חוזה – זה אומר שההנהלה של הסלטיקס חושבת שאם היה בקבוצה מאמן אחר המצב היה יותר גרוע? שחקן מצטיין: אל ג'פרסון. בעונה השלישית שלו הוא עשה את קפיצת המדרגה והכפיל את הטור הסטטיסטי שלו ל: 16 נק' במעל 50% מהשדה, 10.9 ריב', 1.5 חס' – בהחלט לקח את ההזדמנות שנוצרה העונה ועל רקע העליבות בגארדן הראה שיש לסלטיקס לפחות שחקן גבוה לעתיד. שחקן מאכזב: בהתחשב בכך ששחקני המפתח בקבוצה היו פצועים רוב העונה האכזבה היא בעיקר מחניכי תנועת הנוער בקבוצה שלא ניצלו את ההיעדרויות לפריצה (כמו שג'פרסון וגם טוני אלן עשו) – גם אם נוותר לרוקי'ז עדיין יש את: ראין גומז, ג'רלד גרין, סבסטיאן טלפייר ומעל כולם את דלונטה ווסט שאמנם פה ושם הראו ניצוצות, אבל אף אחד מהם לא קבע באבן שהוא הוא הכוכב הבא בירוק. מה הלאה: ג'פרסון הוא הגבוה של הסלטיקס לשנים הבאות, פרקינס הוא תוספת נחמדה וגם רטליף אולי יחזור, אבל זה לא מספיק – הקבוצה צריכה עוד גבוה איכותי ועם בחירת הדראפט הגבוהה הקבוצה בהחלט יכולה להנחית מישהו כזה אצלה (מי אמר גרג אודן ולא קיבל?). בעמדות החוץ יש לקבוצה בתיאוריה את הכלים – פירס ושצ'רביאק בעונה בריאה + התקדמות של הצעירים הרבים המוכשרים יכולה להביא את הקבוצה לפלייאוף במזרח בעונה הבאה. השאלה היא האם לפול יש את הסבלנות לחכות שמשהו יצמח ממאגר הכשרון סביבו או שהוא ינסה לכפות על הקבוצה להעבירו בטרייד או לוותר על הפוטנציאל העתידי בשביל כוכב הווה.
 

bostonForever

New member
בוסטון יקירתי

קודם כל כבוד על ההשקעה! לדעתי בוסטון צריכים להעיף את שרביאק וטלפייר (ביחד עם גרין, גומז, ליאון פו ואפילו פרקינס) בשביל להנחית בעיר עוד תותח (מישהו אמר גארנט?). בתוספת הצעירים המעולים ג'פרסון, אלן, דלונטה ורונדו ופירס המלך, ועם בחירת דראפט טובה, מאבק על אליפות המזרח בשנה הבאה ריאלי לחלוטין. לאור העובדה שדני איינג' עדיין גר בביצה הסנריו הזה לא ריאלי. הצפי הוא טרייד של פירס בשביל ערימת גוויות ומזל גרוע בלוטרי.
 

bostonForever

New member
וכמה הערות

אי אפשר להתייחס לעונה של בוסטון בלי להזכיר שהם עשו הכל כדי להפסיד, קרי משכו את הפציעה של פירס הרבה מעבר למה שהיא היתה וגם השביתו אותו בסוף העונה. זה בתוספת למשחק השרוכים מול שרלוט בו החמישיה השניה הפסידה את הרבע הרביעי. האכזבה מבחינתי הוא פרקינס, שציפיתי שיהפוך להיות יופי של סנטר. דלונטה נשאר יציב ומהווה גארד רוטציה לא רע, בעוד שגרין, אחרי עונה שאת רובה בילה בליגת המילואים, מראה ניצוצות של שחקן.
 
מממ בוסטון

לדעתי המאכזב האמיתי היה גרלד גרין:גומז הוא שחקן בינוני מינוס במקרה הטוב שלא ייתן יותר מהממוצעים האלה בחיים ווסט לא יעשה הרבה ללא כוכב אמיתי לידו(והרי את הפציעה של פירס האריכו כמה שיותר כדי לקוות לאודן) פרקיננס הוא עוד שחקן של הייפ עקב מימדים פיסים נחמדים וטלפייר?? הוא לא שחקן כדורסל אמיתי (העיקר לוותר על ברנדון רוי בשבילו - דני איינג מבריק) גרין היה חייב לתת יותר עקב גל הפציעות(שיפור קליעה מהפרמטר נדרש)והפיכתו לשחקן של 35 דקות בשלב מסוים בעונה - מילא הוא צעיר עדיין... עונה הבאה? דראפט טוב(אודן) וללא פציעות והם משייטים באטלנטי - בחירה רעה ופירס עובר באמצע עונה לבנייה מחדש
 

tristan79

New member
מקום 14 - מילווקי באקס

מאזן (28-54 ). על הנייר קבוצה מלאת כשרונות, אבל הנייר לא נוטה לפציעות – הכשרונות לעומת זאת... מייקל רד היה כשיר רק ב 53 משחקים, צ'ארלי וי שהגיע בקיץ מטורונטו פתח את העונה מצוין אבל נפצע וחזר ונפצע שוב ושותף רק ב 39 משחקים העונה, ויש את בובי סימונס שעוד לפני שהעונה התחילה היא נגמרה בשבילו. עדיין הקבוצה הייתה צריכה להראות יותר טוב ממה שקרה בפועל. חסרון מורגש בעמדות הפנים של הקבוצה והיא קבוצת הריבאונד השנייה הכי חלשה בליגה, 39.2 ריב' למשחק, כשהיא מאפשרת ליריבות שלה 43.1 ריב' בממוצע. הקבוצה גם לא מצטיינת בהגנה במיוחד והיא מאפשרת ליריבות 104 נק' למשחק (הרביעית בליגה במס' הנק' ליריב). שחקן מצטיין: מו וויליאמס. עונה שעברה הוא הראה ניצוצות ואחרי הטרייד בקיץ ששלח את טי ג'י פורד לראפטורס, מו נכנס לנעליים שלו כרכז הפותח ונתן עונה מצוינת של 17.3 נק', 6.1 אס', 4.8 ריב'. זו עונה רביעית של השחקן בליגה והוא בהחלט יכול למלא את משבצת הרכז בקבוצה בשנים הבאות. שחקן מאכזב: אנדרו בוגוט. לא עונה רעה סטטיסטית של הבחור: 12.3 נק', 8.8 ריב' ו 3 אס' למשחק, אבל בהעדר גבוהים ראויים לשמם בקבוצה (וילונואבה פצוע רוב העונה, והשניים הבאים עונים לשמות סקינר וגדזוריץ) היה אפשר לקוות שבוגוט יהיה סטאר כבר בעונתו השנייה – לא קרה. מה הלאה: בהנחה שכולם כשירים יש לקבוצה חמישיה די טובה ודי צעירה: וויליאמס, רד, סימונס, צ'ארלי וי ובוגוט. עם גיבוי של פטרסון ובויקינס מהספסל. מה שהקבוצה צריכה זה עוד גבוה איכותי – ואת זה היא תוכל להשיג בבחירה הגבוהה שתהיה לה (כנראה) בדראפט הקרוב. בנוסף צריך לפקוח עין על המאמן החדש והלא מנוסה לארי קריסטקוביק (או איך שלא כותבים את זה – מעכשיו זה לארי ק.) שהחליף את טרי סטוטס באמצע מרץ.
 

tristan79

New member
מקום 13 - אטלנטה הוקס

מאזן (30-52 ). הקבוצה שההיסטוריה הקרובה שלה היא עונת בנייה שלא נגמרת. קבוצת ההתקפה החלשה בליגה (רק 93.7 נק' למשחק) ועם אחוזי קליעה חלשים – 44.4%. יש התקדמות של חלק מהצעירים, אבל ההוקס בנויים בצורה מאוד לא מאוזנת – הכשרון מרוכז בעמדות ה SG וה SF שאולי ניתן למתוח גם ל PF, אבל הרכז והסנטר הכי אפקטיביים הם טיירון לו וזאזא פצ'וליה... נו שוין... שחקן מצטיין: ג'וש סמית'. הצעיר היחיד שבאמת מראה שהוא סטאר עתידי – עונה של 16.4 נק', 8.6 ריב', 3.3 אס', 2.9 חס' ו 1.4 חט' למשחק. להוקס יש SF כוכב. שחקן מאכזב: לורנזן רייט. השחקן הכי מנוסה בקבוצה, סנטר בקבוצה חסרת גבוהים – היה צריך להיות סוג של נוכחות ותיקה ומובילה בקבוצה, קיבל 15 דק' למשחק ולא הראה שהוא ראוי גם לדק' האלו שלא לדבר על תפקיד יותר משמעותי. מה הלאה: פוטנציאל יש – ג'ונסון בעמדה 2, ג'וש סמית ב 3, יחד עם פצ'וליה, מרווין וויליאמס, צ'ילדרס, שלדון וויליאמס וסטודמאייר סוגרים את עמדות 2-4 כולל גיבוי מהספסל. חסר רכז (סטודמאייר אמנם נמוך אבל לא רכז "רכזי" וטיירון לו, ספידי קלקסטון, רויאל אייברי ואנתוני ג'ונסון הם רכזים פותחים רק לקבוצות שרוצות להיות מה שההוקס היו השנה) וחסר סנטר. הבעיה – הבחירה הגבוהה של ההוקס השנה בדראפט אולי תלך לפיניקס (אלא אם כן הם יזכו באחת מ3 הבחירות העליונות) והיא תסתפק בזו של אינדיאנה (אלא אם כן זו תהיה בעשירייה הראשונה).
 

avivtag

New member
לאטלנטה יש

סיכוי להפוך להיות קבוצה מאוד טובה במיוחד במזרח עוד שני שחקנים והם קבוצת פלייאוף גונסון הוא שחקן טוב אבל לא כמו שהוא חושב שהוא, הוא חשב שהוא יעזוב את פיניקס ויגיע לאטלנטה ויהיה הכוכב שלהם וזה לא ממש קרה, כלומר הוא הכוכב אבל זה רק בגלל שרוב השחקנים מסביבו נורא צעירים. שנה הבאה ג'וש סמית יהיה יותר טוב, הוא יכול להיות אולסטאר אמיתי וכשהוא יקבל עוד ניסיון הוא יהיה הכוכב האמיתי באטלנטה
 

tristan79

New member
מקום 12 - שארלוט בובקאטס

מאזן (33-49 ) המשך ההתקדמות האיטית של המועדון בעונתו השלישית בליגה. ההחלטות שקיבלה ההנהלה בתחילת דרכם של הבובקאטס – ללכת על בנייה איטית, הסתמכות על צעירים, ההבאה של ג'ארלד וואלאס, כולן נראות כהחלטות הנכונות ושארלוט אמנם לא בפלייאוף, אבל עושה רושם שהם בדרך הנכונה לשם, רק תנו להם עוד עונה שתיים. שחקן מצטיין: ג'ארלד וואלאס. 18.1 נק', 7.2 ריב', 2.6 אס' ו 2 חט' למשחק – שחקן הגנה טוב, נותן תפוקה התקפית, עדיין צעיר – עמדת הסווינגמן מאוישת אצל הבובקאטס. (עוד ראויים לציון: ריימונד פלטון שמתפתח להיות רכז איכותי וההפתעה מאט קרול). שחקן מאכזב: פרימוז ברזץ'. אמנם סבל קצת מפציעות אבל לא מצדיק את הנפילה החדה בכל הפרמטרים העונה. גבוה "רך" אבל זו לא בעיה בשארלוט מכיוון שלידו יש את אוקפור – היה צריך להיות הגבוה המשלים של אמקה. מה הלאה: ממשיכים לתת לצעירים לשחק ולהשתפר. מבחינת עמדות: יש לקבוצה את רכז העתיד (פלטון) עם גיבוי של ברווין נייט. וואלאס, אדם מוריסון וגם מאט קרול בעמדות 2-3. אוקפור כגבוה ההגנתי עם שון מיי כמחליף (הבעיה שלו היא שהוא יותר מדי 'תואם אוקפור' – אנדרסייזד מסיבי שהוא ריבאונדר מחונן). לקבוצה יש 2 בחירות דראפט בסיבוב הראשון – אפשר ללכת על גבוה אתלטי ואולי עוד גארד.
 
האכזבה בעיני בשארלוט

זה אוקפור - משנה לשנה יותר ויותר ברור למה אורלנדו העדיפה את האוורד עליו. אוקפור בכלל לא מתפתח ולא מוסיף לעצמו שום אספקטים חדשים למשחק: תסתכלו על הסטטיסטיקות שלו מלפני שנתיים ואלו של העונה: זה אותו הדבר. לעומתו האוורד משתפר כל הזמן. בכלל לא חושב ששארלוט עושה כל כך חכם: השחקנים שהיו אמורים להיות הכוכבים שלה הם אוקפור שלא משתפר מעבר לשחקן האפור שהוא, מוריסון שנתן עונת רוקי חלשה ווואלאס שנתן עונה טובה אבל בכל קבוצה אחרת הוא היה סתם שחקן משלים ורק בשארלוט הוא על תקן הכוכב.
 

tristan79

New member
מקום 11 -ניו יורק ניקס

מאזן (33-49 ) הקבוצה עם הפיירול הכי גבוה בליגה ותוצרת שפשוט לא ראויה להילה שיש מסביב למועדון הזה. אבל לפי הבעלים ג'יימס דולן הוא מרוצה מספיק מתפקוד המאמן\מנהל שלו אייזיה תומאס והשיפור שחל במועדון בעונה האחרונה והאריך את חוזהו. למרות החסרון בגבוה דומיננטי לוחמני הניקס הם אחת מקב' הריבאונד המובילות בליגה - לוקחת 43.3 ריב' למשחק ומאפשרת ליריבות רק 38.8 ריב' בממוצע למשחק. שחקן מצטיין: אדי קארי. עדיין קצת עצלן ולא ממש תורם בהגנה, אבל אדי נתן עונה טובה במה שהוא עושה טוב – מייצר נק' מתחת לסל. 19.5 נק' למשחק באחוזים מצוינים מהשדה וגם 7 ריב'. הראה שהאמון שתומאס נתן בו כשהביא אותו השתלם. שחקן מאכזב: סטיב פרנסיס. זה היה כשלון ידוע מראש – גארד אגואיסטי שחושב שהוא כוכב מגיע לקבוצה שכבר יש לה גארד אגואיסטי שחושב שהוא כוכב (מרבורי). סבל מפציעה ומריב עם תומאס מה שהגביל את כמות המשחקים שלו העונה, אבל השורה הסטטיסטית האישית שלו מספרת רק חלק מהסיפור, ההבדל בין המאזן של הניקס איתו (18-20 47.3% הצלחה) ובלעדיו (15-29 34% הצלחה) בולט לעין. מה הלאה: אפשרות א': לבנות על השיפור הקל שחל העונה, להמשיך בהפטרות מחוזים שמנים של שחקנים שרובם פרשו\עזבו (בסוף השנה יורדים מהמאזן אלן יוסטון, ג'לן רוז, מוריס טיילור, שנדון אנדרסון, ג'רום וויליאמס וקלווין קאטו בסך כולל של מעל 63 מיליון דולר) וללכת עם הרוטציה שהראתה כדורסל לא רע בחלק מהעונה (כשכולם היו כשירים): מארבורי בפוינט עם רובינסון כמחליף, קרופורד, ריצ'רדסון וג'פריס בעמדות 2-3 וקארי, לי ופריי כגבוהים. יש גם את קולינס ובלקמן הרוקי'ז מהעונה ואולי להביא עוד גבוה לחיזוק (כריס וובר בזול לסיום הקריירה?). אופציה ב': טרייד ענק, מאלו החביבים על תומאס – עושה רושם שהיחיד שבטוח בקבוצה הוא אדי קארי והניקס רוצים עוד גבוה דומיננטי לידו, שמועות על קווין גארנט וג'רמיין אוניל (ולא לשכוח שגם גאסול לא מאושר בקבוצתו) יכולים לעשות קיץ מעניין במדיסון סקוור גארדן. אם רק תומאס יצליח לארוז את פרנסיס בתוספת ללא יותר מדי מהחבר'ה הצעירים כחבילה שתעניין את הקבוצות האחרות...
 
הניקס חייבים

להביא עוד גבוה, אדי קרי לא יספיק לכלום מתחת לסל ופריי רק הלך אחורה העונה, אז הם חייבים גבוה קשוח ועצבני מתחת לסל. אוניל וגארנט הכי טוב או אולי להחזיר את קמבי, כי הם שחקני הגנה טובים אבל גם גאסול יהיה שיפור. תומאס יכול להרשות לקבוצה לוותר גם על קרופורד, גפריס או קיו-ריץ' על מנת להשתפר במשחק הפנים, כי יש את קולינס ובלקמן שהיו טובים העונה כשנתנו להם לשחק. הבעיה היא שהקבוצה תקועה עם סטיב פרנסיס עוד עונה, אבל יש לו עוד שנתיים בחוזה המנופח שלו אז בשנה הבאה הוא יהיה נכס כי זה יהיה חוזה גדול שנגמר.
 
קצת הצחיק אותי 'ההילה'

אין שום הילה סביב למועדון הזה. להיפך. כיף מאוד לצפות בשידורי ה-NBA ולשמוע את שימי צוחק על הקבוצה שהוא אוהד. ולמעשה כל אוהד של הניקס שאני מכיר נהיה ציני מאוד בגישה שלו כלפי הקבוצה. קבוצה, שהייתי רוצה שייתנו לקופמן שעה לדבר על הבושה, השערורייה והסקנדל שיש בהנהלה שם.
 

tristan79

New member
יש הילה מסביב לניקס

יש מועדונים שאם בגלל ההיסטוריה ואם בגלל המיקום, הם כאלו שגם בתקופות רעות מושכים את תשומת לב התקשורת והקהל. קבוצות כמו הלייקרס, הסלטיקס והניקס, אתה יודע שיש להן בסיס אוהדים גדול שאכפת לו מהקבוצה ורק אם יהיה קצת מומנטום חיובי - הקהל ינהר אחרי הקבוצה. אז נכון שכולם צינים עכשיו לגבי הניקס, אבל זה חלק מהסימפטומים של ההילה הזו - אחרי הכל, אתה לא רואה אנשים צוחקים על ההוקס, נכון? זה פשוט כי לא ממש אכפת להם...
 
ועדיין...

זה קבוצה שהפכה ללעג, למושג של הנהלה נוראית אולי אפילו למותג כזה. ברור שזאת קבוצה עם פוטנציאל ענק בקרב האוהדים, אבל לשים את המילה 'הילה' סביב הניקס פשוט מצחיק אותי. זה הכל.
 

Saladin

New member
הניקס דומים להפועל ת"א בישראל

קבוצה, שמרוב אכזבות, האוהדים שלה פיתחו כלפיה נאמנות שהיא תמהיל של רחמים, בושה, ציניות ושנאת-ווינריות.
 

tristan79

New member
איך הניקס רצים לאליפות שנה הבאה

רק בשני צעדים קלים: צעד 1: אייזיה תומאס מרים טלפון למיניסוטה ומארגן טרייד על גארנט. בנוסף לחוזה של קווין (22 מיליון) הניקס לוקחים גם את יאריץ' והחוזה המוגזם שלו (6 מיליון בעונה הבאה וחתום לעוד 4 שנים) בתמורה שולחים לוולבס את פרנסיס (16.5 מיליון), ג'פריס (5.5), פריי (2.5) ואת קולינס\בלקמן לבחירתם. מה מרוויחה כל קבוצה? מיניסוטה מקבלת את פריי וקולינס\בלקמן - צעירים בחוזי רוקי לבנייה מחדש, ג'פריס שהוא SF הגנתי טוב, די צעיר ונראה שהוא שווה את הכסף ואת פרנסיס שיהיה הגארד המוביל בשנה הבאה שלידו ישחקו פוי\מקנטס ובשנה שלאחר מכן זו העונה האחרונה בחוזה שלו - כלומר אפשרות לעשות טרייד על כוכב תמורת ההקלה בפיירול או לחכות שהחוזה שלו יגמר ולהנות מנפילה בתזרים הכסף החוצה בעצמם. כלומר נפטרנו מהחוזה של יאריץ (ואם יהיה להם שכל הם יעשו בייאאוט לג'יימס ו\או האדסון) יש לנו הרבה שחקנים ממש צעירים אך טובים לבנות עליהם: פוי, מקנטס וסמית שכרגע במיניסוטה + פריי, קולינס\בלקמן וגם ג'פריס, ובעוד שנה נוכל להביא כוכב בטרייד או מהשוק החופשי בעוד שנתיים. אם זה עדיין לא משכנע אתכם (ואת הוולבס), אפשר להוסיף את קיו ריץ'\קרופורד להצעה תמורת חוזה טפשי אחר של מיניסוטה. מה מרוויחה ניו יורק? את גארנט, צריך להסביר יותר? צעד 2: אייזיה מרים טלפון לגרנט היל ושואל אותו: "בא לך לרוץ לאליפות?" ומחתים אותו על חוזה ותיקים\ אקספנשיין. (לא כל כך מופרך - היו שמועות שבהתלבטות של היל בין פרישה, עוד עונה באורלנדו או ללכת לקבוצה אחרת, אם תבחר אופציה 3 הניקס היא בין המועדפות, אם היא תביא את גארנט זה רק ישדרג את המשיכה) מה קיבלנו? חמישיה של מארבורי, קרופורד, היל, גארנט וקארי עם גיבוי מהספסל של רובינסון, ריצ'רדסון, קולינס\בלנקמן, לי וג'יימס (אולי כדאי באמת לנסות למצוא עוד סנטר...) אז מה? חוגגים אליפות בברודווי בקיץ הבא?
 
לא יעבוד לדעתי

למה? כי הניקס זה הניקס. דבר שני, מארבורי מבטל את היכולות של גארנט בכך שגארנט יראה ממנו אולי שני מסירות כל משחק, קארי לא עושה הגנה. לחלום זה נחמד, אבל צריך להוציא משם את החיידק מארבורי דבר ראשון, כבר הרווחת 10 ניצחונות בעונה הבאה, אם תעיף את המתחזה לשחורצאניטיס, עשית עוד דבר מבורך.
 

tristan79

New member
דבר ראשון

הניקס זה אכן הניקס, ומה שיותר גרוע תומאס זה תומאס - אז באמת יש לזה את כל הסיבות להסתבר בדיעבד כטעות.

אבל עושה רושם (ממה שקראתי ומ"הניתוח המקצועי" שלי מה 2 משחקים של הניקס שיצא לי לראות העונה) שמארבורי קצת התבגר בשנה האחרונה, אולי העונה הרעה עם בראון עשתה לו משהו, אולי הוא קלט שהוא לא "הרכז הטוב בעולם", אולי הוא הפנים שהוא בדרך להיות רק הערת שוליים על שחקן שהוביל את הניקס לתקופה רעה, או אולי תומאס הצליח להתחבר אליו טוב יותר. בכל מקרה הוא נראה פחות נוטה להשתלט על המשחק של הקבוצה.
זזה אחד היתרונות בהבאה של היל - מארבורי הכריז שהוא הרכז הטוב בעולם, על גרנט אמרו שהוא הג'ורדן הבא, אולי היל יבהיר לו עד כמה תהילה פרטית היא לא ערובה לנצחונות והישגים.
לגבי קארי - הוא נראה כשחקן הכי בטוח בסגל של הניקס בעונה הבאה, חוסר ההגנה שלו הוא בעייתי אבל ידוע מראש והחיפוי ההגנתי זו הסיבה שקווין גראנט הוא האופציה הכי טובה מבין הסטארים הגבוהים שעושה רושם שמחפשים שינוי כתובת (ג'רמיין אוניל הוא בעדיפות שנייה, גאסול שלישית כי הוא לא בין שחקני ההגנה הטובים ועל רנדולף לא כדאי לדבר).


 

tristan79

New member
מקום 10 - פילדלפיה סיקסרס

מאזן (35-47 ) הקבוצה שהתחילה את העונה בתקוות להיות בצמרת המזרח, נוכחה שזה לא יקרה והחליטה על בנייה מחדש וויתור על שחקן הפרנצ'ייז – אייברסון (וגם על וובר). הייתה אמורה להיות קבוצה חלשה במיוחד בחצי השני של העונה, אבל דווקא לאחר הטרייד נראו ניצוצות כדורסל איכותי בפילי. שחקן מצטיין: אנדרה איגודלה. גם לאחר הטרייד הכוכב של הסיקסרס נשאר AI. ממוצעים עונתיים של 18.2 נק', 5.7 ריב' ו 5.7 אס' למשחק ואיגודלה הראה שהוא הבורג המרכזי בקבוצה העתידית של הסיקסרס. שחקן מאכזב: ווילי גרין. לאחר המעבר של אייברסון, היה בפילדלפיה רכז אמיתי (מילר), איגודלה וקורבר תפסו בעיקר את עמדת ה SF, מה שהשאיר חור בעמדת הגארד הסקורר – וולי גרין קלע 11.3 למשחק העונה, אבל לא השתדרג למעמד של ה SG הפותח של הסיקסרס לעתיד. מה הלאה: בנייה מחדש. דלמברט, מילר וקורבר הם הבכירים עם המשכורות היחסית גבוהות (אבל לא נוראיות) החתומים לשנים הבאות, יש את איגודלה עדיין בחוזה רוקי + עוד שחקנים משלימים בחוזים נמוכים, ולסיקסרס יהיו כנראה 3 בחירות סיבוב ראשון בדראפט הקרוב. כל התנאים לבנייה מחדש נמצאים במקום. דבר ראשון באג'נדה – הבאת PF עם יכולות התקפיות.
 
למעלה