סטארוורז פרק 7 ייצא ב-2015.

[subatoi]

סטארוורז פרק 7 ייצא ב-2015.

ולא, זו לא מתיחה. ככה זה כשדיסני קונים את לוקאספילם.

 

[cordilio]

הייתי בהלם כששמעתי

כל כך הרבה שנים לוקאס קבע בנחרצות שלא יהיה סרט כזה, ועכשיו "נפתרה הבעיה" בכך שהוא פשוט מכא את החברה לדיסני.

לעניין עצמו, לא יודע אם להתרגש או לא, כי רוב הסיכויים שהסרט הזה (ובכלל הטרילוגיה המתוכננת) יהיה אכזבה (וקשה שלא להעלות ציפיות שיתבדו בסוף).
מה שבטוח, לסרט הזה אני אלך, בכל זאת... מלחמת הכוכבים 7, יש ברירה?

 

[מכור אנונימי לקולה]

למה בהלם?

למה שהם יפסיקו לחלוב את הפרה הזאת?

 

[cordilio]

בגלל לוקאס

שהכריז בכל הזדמנות שלא יהיו עוד סרטים, וביטל בעקשנות כל כמיהה של מעריצים לסרטים נוספים. לא חשבתי שבימי חייו יהיו עוד סרטים. כנראה ש-4 מיליארד דולר שכנעו אותו אחרת.

 

[adiavn]

אותו הלוקאס

שכבר הרס את הסדרה המקורית בכך שיצר עוד טרילוגיה די רעה?

 

[cordilio]

אני דווקא אהבתי אותה

אני יודע שזו דעה לא פופולארית בקרב אוהדי הסדרה, אבל מאוד אהבתי את 1-3. נכון שאין לה את הניחוח הקלאסי של הסדרה המקורית, אבל עדיין מאוד נהניתי לצפות בה.

 

[restored]

דיסני קנו גם את מארוול

רוצים להפוך את כל תעשיות הקומיקס/פנטזיה למיועדים לילדים מפגרים כנראה.
דיסני זה פשוט אסון תרבותי בעשרים השנים האחרונות.
אולי אני קצת ציני, בסך הכל מלחמת הכוכבים הייתה מאד לא מאתגרת מבחינה של סיפור, אבל בכל זאת, זה נעשה בשנות ה-70,80.
הקנייה בידי דיסני למעשה מבטיחה שהמוצר יישאר תמיד עם ערכים של אותה תקופה.

רק להמחיש את כוונתי :
ראיתם את הסרט סופר8 של שפילברג ?
היה מישהו שחשב שזה סרט לא שמאלצי עלוב ?

 

[מיכאל ג]

סופר8 זה לא של ספילברג.

 

[מוריס והיונים]

באמת? אתה בטוח?

"דיסני זה פשוט אסון תרבותי בעשרים השנים האחרונות."
לא בטוח. השנה כעת היא 2012. לפני 20 שנה כמעט בדיוק, ב-25 בנובמבר 1992, יצא אלאדין, סרט נהדר שהיווה בעיניי סוג של מהפכה וניעור לכל מה שדיסני עשו עד אליו. גם אם אתה לא מסכים, נראה לי שיש קונצנזוס שהוא נכנס לקלאסיקות.
אבל רגע, הם לא עצרו שם. אחריו באו מלך האריות ב-94, פוקהונטס ב-95, הגיבן מנוטרדם ב-96, הרקולס, מולאן, טרזן, פנטזיה 2000... ושם הם בעיניי נעצרו, עד שקצת חזרו לעצמם ב-tangled. ויש עוד כמה סרטים שלהם משנות ה-2000 שלא ראיתי.
עד כמה כל אחד מהם הוא טוב זו שאלה של טעם, אבל שוב נראה לי שיש קונצנזוס לפחות לגבי מלך האריות שהוא קלאסיקה. בעיניי גם פוקהונטס, הגיבן, מולאן ופנטזיה 2000 מצויינים.
זה לא שאני אוהב כל מה שקשור אליהם, ואין ספק שהם יעשו הכל בצורה קפיטליסטית דורסנית כדי לחלוב כל סנט מכל פרנצ'ייז שלהם. ובכל זאת, הייתי נזהר מהכרזות כאלה.

וכאמור, סופר8 אינו של שפילברג אלא של J J Abrams, אבל הוא מחווה ברורה כשמש לו ולסיגנונו. והאמת? לא חשבתי שהוא עלוב בכלל, ולא חשבתי שהוא שמאלצי ללא סיבה. הוא לא היה מדהים, אבל בהחלט החזיר אותי לילדות, חייכתי בנוסטלגיה ונהניתי, כלומר - עשה את מה שרצה לעשות.

 

[restored]

עד מלך האריות אני מסכים איתך

מעבר לזה לא ראיתי, אבל יש להם גם סרטים לא מצוירים.
והסגנון הכולל הוא שזה מיועד לילדים בגילאים 4-14.
סופר8 היה מאד חלש מבחינת העלילה, שפילברג הפיק וכתב בשיתוף אברמס, הם עשו סרט מחווה לאי.טי., הם אמרו את זה אפילו "מה היה קורה אם אי טי היה עצבני" או משהו כזה.

 

[ניימן3]

ילדים בגילאי 4-14?

אני די בטוח שלפחות אלאדין נחשב כסרט לכל המשפחה. או זה - או שיש לי מנטליות של ילד בן 14 (אפשרי בהחלט, כן? ; )).

 

[restored]

אפשר להנות גם בגיל מבוגר יותר

אבל דיסני מייצרים מוצר משפחתי, לאו דווקא ברמה נמוכה, אבל בעיקרו מיועד לילדים.

 

[ניימן3]

זו ההגדרה של "לכל המשפחה"

כלומר - סרטים שגם ילדים וגם מבוגרים נהנים מהם.

 

[kenny66]

שאלה אליך

האם אתה כולל גם את סרטי פיקסאר במסגרת כל מה שדיסני משחיתים כשהם רק נודעים בו? כי פיקסאר נקנתה ע"י דיסני ב-2006.

 

[חולה על הישרדות 6]

רטטוי, וול אי, למעלה וצעצוע3 כולם יצירות מופת

והם באו אחרי הקנייה, אבל בשנים האחרונות קיבלנו המשכון שנועד למכור מרצ'נדייז וסרט נסיכות סטייל דיסני, ומחכה לנו עוד המשכון בקיץ הקרוב..

 

[restored]

היו כמה סרטים בהחלט טובים

אני לא יודע מי עשה מה.
דיסני בעיניי זה מותג נוצרי לילדים.

 

[kenny66]

טוב, נו, זה מסכם הכול

"אני לא יודע מי עשה מה.
דיסני בעיניי זה מותג נוצרי לילדים."

 

[אורקית בהכחשה]

רגע, מה קרה אחרי שדיסני קנו את מארוול?

אה, נכון! "הנוקמים"! הסרט ההוא שכל הגיקים בעולם נמסו ממנו!

 

[restored]

לא כל כך מדויק

הנוקמים היה חלק משרשרת סרטים, אני מניח שהיו חוזים ארוכי טווח/
ובכל מקרה זה רק מוכיח את הנקודה שלי.
ראית את הסרט the watchmen, קראת אולי את הקומיקס שעליו מבוסס הסרט.
ההבדל בין שניהם הוא ההבדל בין סרט רציני לסרט לכל המשפחה.
הנוקמים היה נחמד, אבל לא יותר מזה.

 

[NoalePaz]

אני לא יכולה לדמיין וריאציה

של וואטצ'מן שהייתה מצליחה לספק באמת מעריצים ולהעביר במלואן את התחושות שהקומיקס מעביר.

בדיוק כמו שאני לא יכולה לדמיין סרט שיצליח להעביר את מדריך הטרמפיסט לגלקסיה באופן משביע רצון - מסיבות אחרות לחלוטין.

יש דברים שהמדיום הוויזואלי - בטח כזה שמוגבל בזמן (ואני אוסיף בשביל הכסת"ח- בטכנולוגיה של היום ) פשוט לא יכול להעביר, בין אם זה דרמה ביקורתית חדה כמו ווטצ'מן או הומור עקום ומטורף כמו מדריך הטרמפיסט, ולא משנה מי כותב, מפיק, במאי וכ'ו.