נשבר לי מבן זוגי

[רויטל264]

נשבר לי מבן זוגי

 

[מפלצת או ילדה]

להעיף את החולרע

 

[רויטל264]

הלוואי ויכלתי אני צריכה עו"ד כריש

לא מגיע לו כלום והוא חושב שמגיע לו חצי חצי ולמען האמת יש לנו 2 תינוקות ואני לא רוצה שהן ישנו אצלו

 

[פסגות מושלגות]

רצונות...

לא תמיד תואמים את המציאות.

 

[שילה1]

הילדים גם שלו,ומאחר ואת תרצי לקבל עבורם

מזונות,תאלצי להבין שלאב יש גם זכויות על ילדיו,לא רק חובות. מציע הלך כל לא להעלות שאלה זו בפני עורך דינך, לעתיד, או בבית המשפט.

 

[נומלה]

זה שלך נשבר מבעלך

לא אומר שהוא צריך לאבד את זכויות האבהות שלו.

 

[פסימיתאופטימית]

../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif

 

[seeyou]

"אני לא רוצה שהן ישנו אצלו "../images/Emo10.gif עשית אותם לבד

אני מבין שלהתחלק איתו על רכוש את לא מסכימה אבל איפה ההגיון שלך לנתק את הילדים ממנו? באיזה זכות? יוסי

 

[שילה1]

יש לי חדשות עבורך:אם יצליח להוכיח כוונת שיתוף

הרי שמחצית הרכוש תעבור אליו. וכן-גם זכויות סוציאליות,חסכונות וקרנות השתלמות,וכמובן חובות,באופן הדדי ,כמובן. הדרך היחידה העומדת בפניך אינה עורך דין תותח,שילבה את המתח ויבנה על חשבונכם חדר נוסף בוילה שלו,אלא בדרך של הדברות והגעה להסכמות.

 

[פסגות מושלגות]

שיתוף יש מלכתחילה... לא?

משק בית משותף יש אני מניח... תשלומי משכנתא... השתתפות בכלכלת הילדים... למרות שאם יש רכוש שמי מהם הביא בטרם הם נשאו - די ברור למי הוא שייך. והחוק למיטב ידיעתי, לא מפקיע את הזכות הבסיסית הזו. כל רכוש שנצבר במהלך חיי הנישואים, נחשב רכוש משותף, גם אם צד אחד הכניס ופרנס את הקשר יותר מהשני. הלא כן?

 

[שילה1]

לא בדיוק."כונת שיתוף" זה מושג משפטי,

שלעיתים גם אם אחד הצדדים מביא רכוש קודם לחיים המשותפים,אם מוכיחים כונה שכזו-אזי הרכוש מתחלק. יש המון פסקי דין בנושא,והדבר כלל אינו חד משמעי. וזו הסיבה שמומלץ,כשיש הבדלים מהותים בין רכוש בני הזוג קודם לחיים המשותפים,לערוך הסכם ממון,וגם צוואות הדדיות. אגב-מספיק ששולמו מכספו תיקונים או שיפוצים בדירה בה חיו,והיתה בבעלותה קודם לנישואים,כדילהוכיח כוונה שכזו.וזו רק דוגמה.

 

[שילה1]

ואם שולמה משכנתא עת חיו יחד,מכספים משותפים,

הרי שקנה לו בכך חלק בדירה,רכושה מלפני הנישואין!

 

[פסגות מושלגות]

אלא אם כן....

היא משיבה לו את הכסף ששילם כדי לעזור לשאת בנטל המשכנתא או תשלומי האחזקה בין אם כתוצאה מתביעה מצידו או יוזמה מצידה. אם יש בידה להשיב לו באופן מלא את כספו, אותו שילם מתוקף נכונותו לשאת בנטל בדירה שהיא רכושה (לצורך העניין) - אזי הוא אינו יכול לתבוע זכות ואף מאבד את הזכות על הדירה כולה. (ושוב) הלא כן?

 

[שילה1]

ממש לא.טוב לא כאן המקום לשיח בנושא.

הבגיון נכון אך לא תמיד מתישב עם הפסיקות.

 

[פסגות מושלגות]

אוקיי...

זה בהחלט לא הנושא הנדון. בהחלט לא כאן המקום. אבל תודה

בכל מקרה. אני מבטיח לעיין, לחדד ולבדוק....כמיטב יכולתי.

 

[שילה1]

בכף.תמיד טוב לדעת../images/Emo8.gif

 

[גניפר14]

אם פחדת שהוא יקח חצי אז.........

מלכתחילה היית צריכה לעשות הסכם ממון.

 

[misty10]

זה לא חכמה להגיד דברים

בדיאבד, היא נמצאת כאן ועכשיו... זה המצב, מפה היא צריכה להמשיך.

 

[A גדול]

שתי קפה ותרגעי

 

[misty10]

אולי תשתפי יותר

למה נשבר לך? הוא בוגד? למה את צריכה כריש? את רוצה לגזול ממנו את האבהות שלו כי זה יהיה נוח לך? למרות זאת את תרצי ממנו מזונות? יש לזה כל כך הרבה דברים שצריך לחשוב עליהם, ואם תרצי עו"ד, אני יכולה להמליץ לך על כמה טובים, אבל גם הם לא יכולים לשנות ולכופף את החוק כמו שהם רוצים.