אני חושב ש....
אין ספק ששפרי שפירא או שושנה חן או שפרה רוטמן, או איך שלא קוראים לה- אין ספק שהיא שיקרה לגבי נסיבות התעוורותה.
העניין הוא, ששפרי איננה עיוורת כלל וכלל. החשד הזה, בלתי נמנע.
היא בטוח שהיא רואה היטב מבעד למשקפי השמש הבהירים שלה.
ובדיוק כאן טמונה הבעיה. לא ניתן להוכיח שהבןאדם "רואה", כשהוא טוען להיות עיוור, וכן מאמץ לעצמו גינונים של עיוור, והולך עם כלב נחייה.
מאידך.. הניואנסים מדברים בעד עצמם. הניואנסים הדקים של שפרי שאינם יכולים להתקיים אצל אדם עיוור באמת.
הניואנסים האלה כבר צוינו ( היעדר מישוש של חפצים ).
הדרך היחידה להוכיח זאת, זה לפלוש אל צנעת הפרט שלה. וזה לא חוקי.
איך זה שיש לה כלב נחייה?
בדיוק כמו שהיא עבדה על מאסטר שף, ככה היא עבדה על הוועדות בביטוח לאומי, וקיבלה כלב נחייה.
למה?
כדי לחזק את השקר.
למה לשקר ככה?
זו קריירה.
*כנראה* שהיא עברה כישלונות בקריירה שלה, ואולי אף נאסרה בבית סוהר.
זה בעצם די גאוני. היא עלתה כאן על משהו, שה"חברה" לא זורקת עיוורים אל הרחוב.
"מאסטר שף" הוא תחנה שולית ביותר במסלול הבלוף של שפרי.
העיקר זה הקריירה השוטפת, ההתחזות בחיי היומיום.
אז היא הולכת עם כלב נחייה למרות שהיא רואה 6/6 גם בלילה אפל... לא נורא. זה עבודה.
אני לא מצליח לחשוב על נכות אחרת שתיתן לה גם קצבת נכות, וגם קצבת שירותים מיוחדים, כשהיא למעשה בריאה לחלוטין ( בקושי יש לה סכרת...).