נהיגה תחת השפעת ריטלין

runner105

New member
נהיגה תחת השפעת ריטלין

היי
כידוע, על פי החוק אסור לנהוג תחת השפעת סמים.
האם מותר לאדם הצורך ריטלין באופן חוקי על פי מרשם רופא לנהוג תחת השפעת התרופה?
כי ריטלין מצד אחד נחשב לסם המשפיע על המוח, וגם נמצא בפקודת הסמים המסוכנים. וסביר להניח שבבדיקת שתן הוא יזוהה כסם.
מצד שני הצריכה שלו היא חוקית ע"פ מרשם רופא, ובמקרים רבים הוא אמור להיטיב את הנהיגה ואת הריכוז בנהיגה ולא להיפך. אז מה הדין במקרה כזה?
 

Lhuna1

New member
זה לא עונה על השאלה שלו. מה זה השפעת תרופות?

אם לקחתי אקמול ואני תחת השפעתו - אסור לי לנהוג?
לאנשים שלוקחים כדורים נגד דיכאון אסור לנהוג?
איפה זה מוגדר בחוק ומה ההגדרה בדיוק?
 

שילה1

New member
תרפות שבעלון המצורף כתוב כי גורמות לנמנום וכו' ואין

לנהוג כשנוטלים אותן.לאנשים שלוקחים כדורים נגד דכאון-תלוי איזה ומה כתוב בהתוויה,אכןלחלקם אסור לנהוג.
לא מכירה הגדרה בחוק.
 

runner105

New member
תגובה לLhuna1

אכן זה לא ענה לשאלה שלי.
בכל אופן הדוגמה שלך לאו דוקא נכונה, כי האיסור בחוק (לפחות מה שאני מכיר) הוא על נהיגה תחת השפעת *סמים* ולאו דוקא תרופות.
אקמול הוא לא בהכרח סם, וכן לא כל תרופה היא בהכרח סם.
סם בהגדרתו אמור להשפיע על התודעה ועל המוח, לרבות תחושות, רגשות, ריכוז ויכולות קוגנטיביות וכו'.
לא בדקתי לגבי אקמול אבל ככל הנראה אין איתו בעיה.
נראה שהקריטריון להגדרת סם לעניין נהיגה יהיה הימצאותו ברשימת הסמים המסוכנים בפקודה.
ולכן השאלה שלי היא לגבי ריטלין, שמצד אחד הוא "סם", הוא נמצא בפקודת הסמים המסוכנים, והוא כן משפיע על המוח ועל הנהיגה, ומצד שני הוא ניתן כחלק מטיפול רפואי, ומטרתו היא דוקא לשפר קשב וריכוז ואת יכולת הנהיגה.
 

Lhuna1

New member
אין לי כל מחלוקת עם זה. רק הגבתי למשפט שכתבה.

 

עוד כהן

New member
לא.

העובדה שהשימוש חוקי, לא מתירה את הנהיגה.
כל עוד הוא נמצא בפקודת הסמים המסוכנים, אסור לנהוג תחת השפעתו.
כאשר כל עוד יש סימנים לסם בדם - זה נחשב שהאדם נהג כשהוא מסומם.
העונש על כך הוא מינימום שלילה של שנתיים.
 

runner105

New member
לא בטוח

הטיעון הוא לא רק שהכדור חוקי, אלא גם שהוא מטיב עם הריכוז והנהיגה.
כאן זה מקרה מיוחד של סם שנועד לטפל בבעיית קשב וריכוז ואמור לטפל בחוסר ריכוז בנהיגה, והכל בפיקוח רפואי ושימוש חוקי. אולי זה דין שונה
 

עוד כהן

New member
אני לא שמעתי על פטור שכזה.

סם הוא סם, תרופה היא תרופה.
אם אותה תרופה גורמת לאחד נמנום ולאדם עירנות- נראה לי שהיא עדיין אסורה.
בגלל שאי אפשר להתחיל ולחלק בין אותם אלו שלקחו את הסם ואסור להם לאלו שמותר להם.
 

runner105

New member
אפשר לחלק

בוודאי שאפשר לחלק. אפשר לחלק בין אדם שצורך תרופה בהוראת רופא כחלק מטיפול רפואי,
לאדם שנוטל סם באופן בלתי חוקי.
וכן אפשר לחלק בין סם הפוגע בכושר הנהיגה, לסם שלא רק שלא פוגע אלא הוא נלקח במסגרת טיפול רפואי לבעיית קשב וריכוז על מנת להיטיב את הנהיגה.
כלומר מקרה בו רופא רשם לאדם ריטלין כטיפול לבעיית קשב וריכוז במטרה לעזור לו בין השאר בנהיגה הוא כן מקרה שניתן להבחין ולהוכיח.
סוגיה מעניינת ששווה בדיקה.
 

עוד כהן

New member
תראה-

אחד הכללים הבסיסיים במשפט הפלילי הוא הוודאות.
אני בדקתי מול עו"ד נוספת העוסקת בתעבורה - גם היא אמרה לי שאין חילוק בחוק בין המשתמשים החוקיים והלא חוקיים.
 
למעלה