הם לא היו מתחילים עוד מלחמה על סיני,היינו יכולים להחזיק אותם "בני ערובה"
כרגע לדעתי,פיתרון זמני טוב הוא לצאת משם ולא להיכנס לעולם עד שהמקום יהיה מזמין
לא הייתה להם ברירה. ואם לא תהיה להם ברירה הם יתחילו עוד פעם.
איזה ברירה לא הייתה?
קשקוש ירוק.
האוגדות שנלחמות בעזה ובלבנון, הן האוגדות שאינן צריכות להפרס על הכבול עם מצרים...
לא צריך לפרוס שום דבר,אם יורים לירות חזרה,
איזה שטויות אתה מסוגל לפלוט. גבול של 200 ק"מ עם אויב בצד השני אינו יכול להשמר בלי ברבה חיילים.
לא כזה סיפור,היום הכל אוטומטי,מותק...
כמו בעוטף עזה. נכון?
שכחת לשניה שאני לא מאמין בזה שהייתה קונספציה.
הגדר המופלאה של תצועת עזה קרסה ככבמטה קסם מהשופלים. קונספציה או לא. אם הייתה שם אוגדה או שתיים הטבח לא היה מתרחש.
ברמה העקרונית מספיק כוח קטן אם יש מודיעין טוב שיכול להביא כוח גדול מהר.
אתה לא נורמלי. איזה נימוק זה. אתה מבין איזה עול זה על המדינה ועח המשק להחזיק שתי אוגדות על הגבול?
התכוונתי שאפילו אם נבנה כוח אדיר מחוץ לגדר,כמו נניח עם מצריים שלא היינו עושים הסכם שלום,
עכשיו כולם ראוים מה שווה "השלום" עם מיצריים ולכן ירדה מאד התמיכה ברעיון של "שטחים תמורת". מיצריים היא זאת שחימשה במשך השנים את האויב בעזה וממשיכה לתמוך בו. מיצריים היא זאת דוחפת מול גבולינו 2 מליון ערבים מיצריים בעזה כדי לאיים על קיומינו ( מה שהם מכנים "הסוגיה הפלסטינית" )
לא יודע מה רואים אבל אין ספק שהשלום עם מצרים היה נדבך חשוב בביטחון של ישראל.
מה רואים ? שהשלום עם מיצריים הוא ממש לא נידבך בבטחון ישראל , אלה ההיפך - מצריים אשמה עיקרית במה שקרה ב 7 באוקטובר
מי שרואה סלקטיבית את המציאות או סתם לא מכיר את המציאות לפני השלום עםמצרים.
הסכם השלום עם מצרים שירת גם אותנו, על אף שכל ממשל חדש שם צריך להחליט מחדש אם ליישם אותו. השאלה אם זרועות הבטחון של ישראל שבויות בקונספציית השלום עם מצרים, או נערכות עם תוכניות מגירה לאפשרות שמצרים יום אחד תתהפך עלינו (ואשרי המאמין שהיא משקיעה כל כך הרבה בצבאה סתם בשביל הקטע או בגלל אתיופיה). אני די חושש מהעניין הזה ואיבדתי את הבטחון בבעלי התפקידים האמונים על כך בישראל.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.
