משטרה שעברה הסבה למיליציית בן גביר.

הפרבולה1

Well-known member
ההגדרה הזאת, כמובן, לא מחוברת למציאות.
ועדיין, החמאס הוא נכס זאת מדיניות ימין והיא זאת שהביאה אותנו לטבח נתניהו.
סמוטריץ צדק החמאס היה והינו נכס מבחינה הסברתית מול כל האידיטים השימושיים בעולם שמנסים לשכנע אותנו שכאילו אבו מאזן הוא פרטנר שילחם במקומינו בחמאס.
סמוטריץ זיהה בדיוק את הבעיה של עזה - ישות טרוריסטית שנוצרה על ידי מדינות ערב כדי לשמש מוצב קידמי מול הישות הציונית שינהל איתה מלחמת התשה. בעוד השמאל חשב בטיפשותו שכאילו עזה צריכה להיות חלק מאיזה "מדינה פלסטינית" דבר שנוגד כל היגיון גאוגרפי דמוגרפי וביטחוני.

לא זכור לי שסמוטריץ דרש לעשות הסדרה עם החמאס או להגדיל את התמריצים הכלכליים לעזה כדי להרגיע אותו , היו אלו בעיקר אנשי שמאל.

 

1ספי11

Well-known member
סמוטריץ צדק החמאס היה והינו נכס מבחינה הסברתית מול כל האידיטים השימושיים בעולם שמנסים לשכנע אותנו שכאילו אבו מאזן הוא פרטנר שילחם במקומינו בחמאס.
סמוטריץ זיהה בדיוק את הבעיה של עזה - ישות טרוריסטית שנוצרה על ידי מדינות ערב כדי לשמש מוצב קידמי מול הישות הציונית שינהל איתה מלחמת התשה. בעוד השמאל חשב בטיפשותו שכאילו עזה צריכה להיות חלק מאיזה "מדינה פלסטינית" דבר שנוגד כל היגיון גאוגרפי דמוגרפי וביטחוני.

לא זכור לי שסמוטריץ דרש לעשות הסדרה עם החמאס או להגדיל את התמריצים הכלכליים לעזה כדי להרגיע אותו , היו אלו בעיקר אנשי שמאל.

אז אתה מסכים שמדיניות "החמאס הוא נכס" היא ימנית על מלא למהדרין ולכן אתה לא יכול להאשים את מדיניות השהאל בטבח נתניהו.
כדאי שתתאפס על מה שאתה מוציא.
 

הפרבולה1

Well-known member
אז אתה מסכים שמדיניות "החמאס הוא נכס" היא ימנית על מלא למהדרין ולכן אתה לא יכול להאשים את מדיניות השהאל בטבח נתניהו.
כדאי שתתאפס על מה שאתה מוציא.
כן החמאס הוא נכס הסברתי מול הטיפשות של השמאל שמאמין בקיומו של פרטנר דמיוני.
ומדיניות השמאל היא ורק היא אשמה בטבח של ה 7.10 ולא משנה איזה מנהיג "ימני" עלק ביצע אותה , זו מדיניות שהאמינה ש"תמריצים כלכלים לעזה יביאו לרגיעה בטחונית". אגב הימין האמיתי עצמו לא תמך במדיניות זו ( הימין זה לא הליכוד! , זה הציונות הדתית ואולי קצת "ישראל ביתינו" למרות שליברמן גם היה שותף הרבה זמן למדיניות השמאל)
 

1ספי11

Well-known member
כן החמאס הוא נכס הסברתי מול הטיפשות של השמאל שמאמין בקיומו של פרטנר דמיוני.
ומדיניות השמאל היא ורק היא אשמה בטבח של ה 7.10 ולא משנה איזה מנהיג "ימני" עלק ביצע אותה , זו מדיניות שהאמינה ש"תמריצים כלכלים לעזה יביאו לרגיעה בטחונית". אגב הימין האמיתי עצמו לא תמך במדיניות זו ( הימין זה לא הליכוד! , זה הציונות הדתית ואולי קצת "ישראל ביתינו" למרות שליברמן גם היה שותף הרבה זמן למדיניות השמאל)
מי שראה את החמאס כנכס, הביא את הטבח. זאת העובדה שאליה אתה צריך להתיחס.
אתה עצמך קובע שזאת מדיניות ימין נכונה.
סמוטריץ הוא ימין אמיתי והוא הביא את המדיניות הזאת.
הימין על מלא שרואה את החמאס כנכס, אחראי לטבח.
 

הפרבולה1

Well-known member
מי שראה את החמאס כנכס, הביא את הטבח. זאת העובדה שאליה אתה צריך להתיחס.
אתה עצמך קובע שזאת מדיניות ימין נכונה.
סמוטריץ הוא ימין אמיתי והוא הביא את המדיניות הזאת.
הימין על מלא שרואה את החמאס כנכס, אחראי לטבח.

לא תצליח להדביק לסמוטריץ את האשמה של הטבח , העובדה היא שמדיניות השמאל ( שהובלה גם על ידי ביבי ) היא ורק היא הביאה את הטבח, ולא מי שאמר ש"החמאס הוא נכס" , מי שאמר ש"החמאס הוא נכס" זיהה נכונה את הבעיה של עזה. לא זכור לי שסמוטריץ תמך בלהעביר סחרוות חשמל ודלק ומזומנים לעזה כמו שעשו כל ממשלות ישראל בעיקר ממשלות ביבי , להיפך, סמוטריץ קרא לטרנספר את ערביי עזה למקומות אחרים.

הנה מה שאמר ב 2018


רצועת עזה היא מוטציה גיאוגרפית ודמוגרפית שאין לה יכולת קיום עצמאית. היא לא נבראה כזו בששת ימי בראשית אלא נבנתה ונשמרת באדיקות ככזו על ידי מדינות ערב ככלי נגד מדינת ישראל.
1.4 מתוך 1.8 מיליון תושביה הם "פליטים" שעברו אליה משטחי מדינת ישראל לאחר מלחמת השחרור, ומאז מוחזקים בה כבני ערובה בצפיפות, בעוני ובתנאים מחפירים, ומתחנכים על "תקוות השיבה" לבתיהם בעכו, יפו וחיפה, במקום להיות משוקמים ולהתחיל חיים חדשים במקומות אחרים.


סמוטריץ' זעם על ההקלות לרצועה בשל הימשכות הטרור לעבר יישובי עוטף עזה. "במקום לקבל את כל אלה אחרי שהוא מובס, כנוע ומתחנן על נפשו, הוא יוצא כשווה כוחות מול ישראל החזקה שמנהיגיה בחרו להתקפל ולהגיע איתו להסדרה תחת אש", תקף את ראש הממשלה נתניהו וחברי הקבינט המדיני בטחוני




 

1ספי11

Well-known member
לא תצליח להדביק לסמוטריץ את האשמה של הטבח , העובדה היא שמדיניות השמאל ( שהובלה גם על ידי ביבי ) היא ורק היא הביאה את הטבח, ולא מי שאמר ש"החמאס הוא נכס" , מי שאמר ש"החמאס הוא נכס" זיהה נכונה את הבעיה של עזה. לא זכור לי שסמוטריץ תמך בלהעביר סחרוות חשמל ודלק ומזומנים לעזה כמו שעשו כל ממשלות ישראל בעיקר ממשלות ביבי , להיפך, סמוטריץ קרא לטרנספר את ערביי עזה למקומות אחרים.

הנה מה שאמר ב 2018


רצועת עזה היא מוטציה גיאוגרפית ודמוגרפית שאין לה יכולת קיום עצמאית. היא לא נבראה כזו בששת ימי בראשית אלא נבנתה ונשמרת באדיקות ככזו על ידי מדינות ערב ככלי נגד מדינת ישראל.
1.4 מתוך 1.8 מיליון תושביה הם "פליטים" שעברו אליה משטחי מדינת ישראל לאחר מלחמת השחרור, ומאז מוחזקים בה כבני ערובה בצפיפות, בעוני ובתנאים מחפירים, ומתחנכים על "תקוות השיבה" לבתיהם בעכו, יפו וחיפה, במקום להיות משוקמים ולהתחיל חיים חדשים במקומות אחרים.


סמוטריץ' זעם על ההקלות לרצועה בשל הימשכות הטרור לעבר יישובי עוטף עזה. "במקום לקבל את כל אלה אחרי שהוא מובס, כנוע ומתחנן על נפשו, הוא יוצא כשווה כוחות מול ישראל החזקה שמנהיגיה בחרו להתקפל ולהגיע איתו להסדרה תחת אש", תקף את ראש הממשלה נתניהו וחברי הקבינט המדיני בטחוני




כל מי שיש לו חלק בממשלה של ה7.10 יש לו אחריות לטבח. ככה זה עם אחריות.
הקריאה לטרנספר מכניסה אותו לקבוצה שמחזיקה באידאולוגיה שקרובה לאידאולוגיה הנאצית ומחזקת את דבריו של ליבוביץ על התהליכים שעוברים על מדינת ישראל.
סמוטריץ עצמו שיקר לצבא כדי לא להתגייס וקרא לסרבנות בזמן ההתנתקות.
 

הפרבולה1

Well-known member
כל מי שיש לו חלק בממשלה של ה7.10 יש לו אחריות לטבח. ככה זה עם אחריות.
הקריאה לטרנספר מכניסה אותו לקבוצה שמחזיקה באידאולוגיה שקרובה לאידאולוגיה הנאצית ומחזקת את דבריו של ליבוביץ על התהליכים שעוברים על מדינת ישראל.
סמוטריץ עצמו שיקר לצבא כדי לא להתגייס וקרא לסרבנות בזמן ההתנתקות.

נכון גם סמוטריץ אשם קצת אבל לא בגלל שאמר "החמאס הוא נכס" אלה בגלל שלא פעל מספיק כדי למנוע מביבי להעביר סחורות חשמל ודלק לעזה ולא דרש לסגור את כל המעברים היבשתיים בין עזה לישראל.

מי שהתנגד לטרנספר של ערביי עזה גם אשם במחדל ה 7.10 , עובדה שנאלצנו לעשות זאת ולטרנפסר 200000 ערבים מעזה , + לסלק את השאר מצפון הרצועה לשטח מצומצם ליד העיר עזה. אתה ( כלומר אלו שחשבו כמוך והיו בעלי השפעה ) אשמים במחדל ה 7.10 - כי התנגדתם לכיבוש עזה, התנגדת לטרנספר , ועוד רציתם שניסוג גם בגיזרת יו"ש מה שהיה מסכן עוד יותר את מדינת ישראל.
 

1ספי11

Well-known member
נכון גם סמוטריץ אשם קצת אבל לא בגלל שאמר "החמאס הוא נכס" אלה בגלל שלא פעל מספיק כדי למנוע מביבי להעביר סחורות חשמל ודלק לעזה ולא דרש לסגור את כל המעברים היבשתיים בין עזה לישראל.

מי שהתנגד לטרנספר של ערביי עזה גם אשם במחדל ה 7.10 , עובדה שנאלצנו לעשות זאת ולטרנפסר 200000 ערבים מעזה , + לסלק את השאר מצפון הרצועה לשטח מצומצם ליד העיר עזה. אתה ( כלומר אלו שחשבו כמוך והיו בעלי השפעה ) אשמים במחדל ה 7.10 - כי התנגדתם לכיבוש עזה, התנגדת לטרנספר , ועוד רציתם שניסוג גם בגיזרת יו"ש מה שהיה מסכן עוד יותר את מדינת ישראל.
הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה. המדיניות של הממשלה הזאת ראתה את החמאס כנכס ודאגה לחזק ולממן אותו.
ימין על מלא.
טרנספר הוא פשע מלחמה ומי שתומך בטרנספר אין לו מקום בחברה האנושית.
 

הפרבולה1

Well-known member
הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה. המדיניות של הממשלה הזאת ראתה את החמאס כנכס ודאגה לחזק ולממן אותו.
ימין על מלא.
טרנספר הוא פשע מלחמה ומי שתומך בטרנספר אין לו מקום בחברה האנושית.

עובדה שעכשיו עושים טרנספר לערבים בדרום לבנון כי הגיעו למסקנה הבלתי נמנעת שבלי טרנספר של ערביי דרום לבנון אז יטרונספרו תושבי הצפון .
גם בעזה היגיעו למסקנה זאת ועשו טרנספר חלקי.

מי שפסל ופוסל את השימוש שבטרנספר אחראי גם לטבח של ה 7.10 .
 

1ספי11

Well-known member
עובדה שעכשיו עושים טרנספר לערבים בדרום לבנון כי הגיעו למסקנה הבלתי נמנעת שבלי טרנספר של ערביי דרום לבנון אז יטרונספרו תושבי הצפון .
גם בעזה היגיעו למסקנה זאת ועשו טרנספר חלקי.

מי שפסל ופוסל את השימוש שבטרנספר אחראי גם לטבח של ה 7.10 .
זה לא סותר את מה שאמרתי.
ועדיין, המדיניות הימית היא אחראית על הטבח.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מי שראה את החמאס כנכס
לא עקבתי אחרי הדיון ביניכם אך עיני נפלו במקרה על המשפט הזה. מה יהיה ספי? אתה באמת חושב שקוראיך עד כדי כך טיפשים? אתה בעצמך באמת עד כדי כך אידיוט? אף אחד לא ראה בחמאס נכס ולא בטיח. כמה שתחזור על השקר הזה, כל פעם מחדש אתה רק מציג את ערוות עצמך. לא מעבר לכך. אולי קבוצת הרל"בים הקיצונים, חובבי השקרים ושונאי האמת והעובדות, קונים את הלוקשים האלה שלך. אבל בחייאת, נסה לעבור הלאה. אולי, רחמנא לצלן, לתקוף דברי אמת. האמן לי, זה אפשרי ולא חסר על מה. רק צריך להתרכז כמה רגעים.

בהצלחה (אל תטרח להגיב אם כל שתוכל להנפיץ זה השלכת מציאויות חלופיות ושאר המצאותיך השגרתיות).
 

1ספי11

Well-known member
לא עקבתי אחרי הדיון ביניכם אך עיני נפלו במקרה על המשפט הזה. מה יהיה ספי? אתה באמת חושב שקוראיך עד כדי כך טיפשים? אתה בעצמך באמת עד כדי כך אידיוט? אף אחד לא ראה בחמאס נכס ולא בטיח. כמה שתחזור על השקר הזה, כל פעם מחדש אתה רק מציג את ערוות עצמך. לא מעבר לכך. אולי קבוצת הרל"בים הקיצונים, חובבי השקרים ושונאי האמת והעובדות, קונים את הלוקשים האלה שלך. אבל בחייאת, נסה לעבור הלאה. אולי, רחמנא לצלן, לתקוף דברי אמת. האמן לי, זה אפשרי ולא חסר על מה. רק צריך להתרכז כמה רגעים.

בהצלחה (אל תטרח להגיב אם כל שתוכל להנפיץ זה השלכת מציאויות חלופיות ושאר המצאותיך השגרתיות).
מסתבר שעובדות הן האויב של הימין.
החמאס הוא נכס הן מילותיו של סמוטריץ.
אז קוראי ובמידה ויש כאלה הוא לא טיפשים. אתה לדבריך לא חלק מהם.
אבל רל"בים רל"בים. לא יודע איך הצלחת להכניס את זה לכאן.
רק בריאות .
 

1ספי11

Well-known member
נו, התגובה הפבלובית בהעתק-הדבק. כצפוי. מייתר את המשך הקריאה. גם כך אמת ועובדות לא צפויות להימצא בתוכן שם.

מיצינו.
חשבתי שויתרת על הקריאה מראש.
ועדיין, עובדות הן עובדות לכל מי שהעולם שלו קיים מחוץ לביביסטיות.
 
אנחנו נלחמים בהרבה חזיתות, ולא יכולים להרשות לעצמינו התעוררות חזיתות שקטות כביכול , למשל מעזה בנתיים לא משגרים רקטות הודות להכרעת יכולתו הצבאית של החמאס ( כך אנו מקווים ) , אבל בלבנון חשבנו שחיסלנו את יכולתיו הצבאיות של החיזבאללה אבל מסתבר שהוא הצליח להשתקם וכנראה טעינו שלא סיכלנו עוד יותר את החיזבאללה במהלך "הפסקת האש".

כנ"ל בחזית קפלן , אנחנו צריכים לדכא מראש התעוררות של החזית הזאת שאם חלילה נזניח אותה שוב האויב הקפלניסטי עלול לחסום כבישים ולפגוע במאמץ המילחמתי כמו שקרה בתחילת מלחמת התקומה. ולכן אסור לאפשר גם הפגנה של מטורללת אחת בודדת שעלולה להתפתח בהמשך לחסימת נתיבים קריטיים במרכז וגם לרתק כוחות ביטחון שאמורים לטפל בחזיתות אחרות כולל טיפול בנפגעי טילים.
שטויות.

מי מפגין שיורדים טילים?
 
למעלה