מרק מוזילה את מחיר התרופה

מצב
הנושא נעול.

dw2322

New member
בוודאי שהוא רווחי

מרק מוזילה את מחיר התרופה
השאלה אם היא תעמוד במחיר החדש, השאלה אם המחיר החדש בכלל רווחי לה או שהיא עושה את זה רק כדי להוציא את טבע מהתחרות.. השאלה אם המהלך ייפגע בטבע או שמה הוא בכלל ייפגע במרק עצמה..
בוודאי שהוא רווחי
מתח הרווחים בענף התרופות הוא כמו של סוחרי סמים שכן עלות חומר הגלם בתרופות בד"כ זניחה. רוב העלות מגיע מהצורך לכסות את מחיר הפיתוח, של התרופה הספציפית וגם של אחרות שנכשלו. בגלל זה מקבלים הגנת פטנט בעולם המערבי. בלי זה אף אחד לא היה מהמר עם הכסף שלו על פיתוח תרופה חדשה. אגב, בעולם השלישי כמו הודו, סין ורוסיה מתעלמים מפטנטים וגונבים חופשי חופשי, בלי לדפוק חשבון לאף אחד. בהודו זה מתחיל להשתנות וכבר הזכרתי פעם 10,000 "טבע"-ים הודים קטנים שמתחילים לפזול החוצה לאמריקה. בשביל להיות פיראט לא צריך להיות גאון גדול. קח דוד גדול, ערבב כמה כימיקלים, תארוז למנות ותתחיל למכור. הרשת מפוצצת בספאם שמציעים כדורים פיראטים. בטח גם אתה קיבלת כמה. לפיראטים, כמו כל הסקטור הגנרי, אין את הוצאות המו"פ ולכן הם מסוגלים להציע מוצר דומה במחיר זול בהרבה. אין הבדל עקרוני בין מי שמעתיק תרופה בפתח תקווה לבין מי שמעתיק דיסקים של הד ארצי ברמאללה והפיראט הפלשתיני יכול להציע לך שלמה ארצי גם ב 10 שקל ומרוויח. אולי זה לא כ"כ מוסרי אבל זה מאד רווחי. הדוחות של טבע מראים את זה כבר הרבה מאד שנים. מאחר והחברה המפתחת (החברה האתית) כיסתה את ההוצאות שלה בשנות הפטנט הרי שאם היא רוצה (ובדכ היא לא עד כדי כך רוצה) היא יכולה לחתוך מחיר בדיוק כמו כל חברה גנרית. אם החברות האתיות רוצות לקחת חלק בהעתקות אין להם שום בעיה לעשות את זה. פשוט שמים עוד פס ייצור קטן בצד. זה רק עניין של החלטה. מרק אתמול הודיעה על ההחלטה שלה והאמריקאים מתייחסים להודעה הזו ברצינות. מצ"ב דעה של פרשן אמריקאי נחשב. כדי לאזן צרפתי גם ריאיון אופטימי עם המנכל.
 

dw2322

New member
כתבה נוספת

בוודאי שהוא רווחי
מתח הרווחים בענף התרופות הוא כמו של סוחרי סמים שכן עלות חומר הגלם בתרופות בד"כ זניחה. רוב העלות מגיע מהצורך לכסות את מחיר הפיתוח, של התרופה הספציפית וגם של אחרות שנכשלו. בגלל זה מקבלים הגנת פטנט בעולם המערבי. בלי זה אף אחד לא היה מהמר עם הכסף שלו על פיתוח תרופה חדשה. אגב, בעולם השלישי כמו הודו, סין ורוסיה מתעלמים מפטנטים וגונבים חופשי חופשי, בלי לדפוק חשבון לאף אחד. בהודו זה מתחיל להשתנות וכבר הזכרתי פעם 10,000 "טבע"-ים הודים קטנים שמתחילים לפזול החוצה לאמריקה. בשביל להיות פיראט לא צריך להיות גאון גדול. קח דוד גדול, ערבב כמה כימיקלים, תארוז למנות ותתחיל למכור. הרשת מפוצצת בספאם שמציעים כדורים פיראטים. בטח גם אתה קיבלת כמה. לפיראטים, כמו כל הסקטור הגנרי, אין את הוצאות המו"פ ולכן הם מסוגלים להציע מוצר דומה במחיר זול בהרבה. אין הבדל עקרוני בין מי שמעתיק תרופה בפתח תקווה לבין מי שמעתיק דיסקים של הד ארצי ברמאללה והפיראט הפלשתיני יכול להציע לך שלמה ארצי גם ב 10 שקל ומרוויח. אולי זה לא כ"כ מוסרי אבל זה מאד רווחי. הדוחות של טבע מראים את זה כבר הרבה מאד שנים. מאחר והחברה המפתחת (החברה האתית) כיסתה את ההוצאות שלה בשנות הפטנט הרי שאם היא רוצה (ובדכ היא לא עד כדי כך רוצה) היא יכולה לחתוך מחיר בדיוק כמו כל חברה גנרית. אם החברות האתיות רוצות לקחת חלק בהעתקות אין להם שום בעיה לעשות את זה. פשוט שמים עוד פס ייצור קטן בצד. זה רק עניין של החלטה. מרק אתמול הודיעה על ההחלטה שלה והאמריקאים מתייחסים להודעה הזו ברצינות. מצ"ב דעה של פרשן אמריקאי נחשב. כדי לאזן צרפתי גם ריאיון אופטימי עם המנכל.
כתבה נוספת
עם עדכונים אנליסטיים. אפשר לשים לב לחששות מהטווח הבינוני, 2007 והילך, וזה כנראה מה שהביא מספר גופים למכור מניות.
 

themist

New member
אתה טועה בהגדרה של גנריות

בוודאי שהוא רווחי
מתח הרווחים בענף התרופות הוא כמו של סוחרי סמים שכן עלות חומר הגלם בתרופות בד"כ זניחה. רוב העלות מגיע מהצורך לכסות את מחיר הפיתוח, של התרופה הספציפית וגם של אחרות שנכשלו. בגלל זה מקבלים הגנת פטנט בעולם המערבי. בלי זה אף אחד לא היה מהמר עם הכסף שלו על פיתוח תרופה חדשה. אגב, בעולם השלישי כמו הודו, סין ורוסיה מתעלמים מפטנטים וגונבים חופשי חופשי, בלי לדפוק חשבון לאף אחד. בהודו זה מתחיל להשתנות וכבר הזכרתי פעם 10,000 "טבע"-ים הודים קטנים שמתחילים לפזול החוצה לאמריקה. בשביל להיות פיראט לא צריך להיות גאון גדול. קח דוד גדול, ערבב כמה כימיקלים, תארוז למנות ותתחיל למכור. הרשת מפוצצת בספאם שמציעים כדורים פיראטים. בטח גם אתה קיבלת כמה. לפיראטים, כמו כל הסקטור הגנרי, אין את הוצאות המו"פ ולכן הם מסוגלים להציע מוצר דומה במחיר זול בהרבה. אין הבדל עקרוני בין מי שמעתיק תרופה בפתח תקווה לבין מי שמעתיק דיסקים של הד ארצי ברמאללה והפיראט הפלשתיני יכול להציע לך שלמה ארצי גם ב 10 שקל ומרוויח. אולי זה לא כ"כ מוסרי אבל זה מאד רווחי. הדוחות של טבע מראים את זה כבר הרבה מאד שנים. מאחר והחברה המפתחת (החברה האתית) כיסתה את ההוצאות שלה בשנות הפטנט הרי שאם היא רוצה (ובדכ היא לא עד כדי כך רוצה) היא יכולה לחתוך מחיר בדיוק כמו כל חברה גנרית. אם החברות האתיות רוצות לקחת חלק בהעתקות אין להם שום בעיה לעשות את זה. פשוט שמים עוד פס ייצור קטן בצד. זה רק עניין של החלטה. מרק אתמול הודיעה על ההחלטה שלה והאמריקאים מתייחסים להודעה הזו ברצינות. מצ"ב דעה של פרשן אמריקאי נחשב. כדי לאזן צרפתי גם ריאיון אופטימי עם המנכל.
אתה טועה בהגדרה של גנריות
האם אתה באמת חושב שכל מי שמעתיק מוצר הוא פיראט ??? בתחום התרופות הם מפתחים מוצר על בסיס הניסיון של החברה האתית ומכון הוצאות המו"פ שלהם הרבה יותר קטנות אבל זה חוקי והם מקבלים אישור מ הFDA או גורם דומה שזה לדעתך בכלל לא משימה פשוטה. הם משלמים מיסים ופעולים בצורה חוקית. ותחשוב שניה אם לא היו חברות גנריות אז על כל תרופה היית משלם הון כסף כי יש פחות מתחרים. ובו נעבור לתחום אחר מה עם כל מוצר מזון , אלקטרוניקה שפותח ע"י חברת האם. אם הייתה חברת טלויזיות אחת ( הרי זה פטנט וצריך לשמור עליו , לא ) אז הייתה רק חברה אחת וזה היה עולה לך סכום הסטרונומי. איך היית קונה DVD גנרי ב 200 ש"ח ? וחזרה לשוק התרופות כאשר יש תרופה אתית חדשה יש תקופה של בלעדיות בזמן זה אין תרופות גנריות ככה שהחברה המקורית יכולה לתפוס שוק ולהתחיל להחזיר את ההשקעה. אז תחשוב טוב לפני שאתה משווה חברה גנרית לפיראט בראמללה או תיאלנד.
 

קרלטון

New member
למה בעצבים

אתה טועה בהגדרה של גנריות
האם אתה באמת חושב שכל מי שמעתיק מוצר הוא פיראט ??? בתחום התרופות הם מפתחים מוצר על בסיס הניסיון של החברה האתית ומכון הוצאות המו"פ שלהם הרבה יותר קטנות אבל זה חוקי והם מקבלים אישור מ הFDA או גורם דומה שזה לדעתך בכלל לא משימה פשוטה. הם משלמים מיסים ופעולים בצורה חוקית. ותחשוב שניה אם לא היו חברות גנריות אז על כל תרופה היית משלם הון כסף כי יש פחות מתחרים. ובו נעבור לתחום אחר מה עם כל מוצר מזון , אלקטרוניקה שפותח ע"י חברת האם. אם הייתה חברת טלויזיות אחת ( הרי זה פטנט וצריך לשמור עליו , לא ) אז הייתה רק חברה אחת וזה היה עולה לך סכום הסטרונומי. איך היית קונה DVD גנרי ב 200 ש"ח ? וחזרה לשוק התרופות כאשר יש תרופה אתית חדשה יש תקופה של בלעדיות בזמן זה אין תרופות גנריות ככה שהחברה המקורית יכולה לתפוס שוק ולהתחיל להחזיר את ההשקעה. אז תחשוב טוב לפני שאתה משווה חברה גנרית לפיראט בראמללה או תיאלנד.
למה בעצבים
נראה כמה תקלל כשיפוג תוקף הפטנט של הקופקסון והחברות ההודיות הגנריות תתחלנה לתקתק את החיקויים שלו בקצב של מכונת ירייה.
 

themist

New member
עצבני ??? אני?

למה בעצבים
נראה כמה תקלל כשיפוג תוקף הפטנט של הקופקסון והחברות ההודיות הגנריות תתחלנה לתקתק את החיקויים שלו בקצב של מכונת ירייה.
עצבני ??? אני?
אני לא עצבני אני רק חושב שלהגדיר גנרי כפיראטי זה מוגזם. קראתי ואני יודע שהאמריקאים לא אוהבים את טובע ואת שאר חברות הגנריות אבל אמריקאים כבר ידוע לא עם חכם הוא שוכח שגנרי מוריד לא את מחיר התרופות. תחשוב רגע אם מרק יכולה להרשות לעמצה להוריד את מחיר התרופה ממחיר של 25% ל 10$ ועדין להרוויח מה יחשוב עליה הצרכן . החברה הזאת פשוט דפקה אותי במחיר. בכל מקרה אל תשכחו שבפועל המחיר עדין לא ירד יש עדין משדא ומתן אם כל מיני גורמים ברשיות האמריקאים. מה שאני מסכים שיותר חשוב לשים לב עליו אם זה מקרה נקודני זה ממש לא הולך להשפיע על טבע. אבל אם זה יהפוך להרגל אצל חברות אחרות אז זה באמת דבר שיעשה מהפכה בכל שוק התרופות. אני חושב שבסופו של דבר השוק והחברות יתמדדו איתו. לענין אחר הזכרת את כל החברות ההודיות ורוסיות נכון שזה שוק מתעורר והם לאט לאט נכנסים לתמונה אבל הם נכנסים גם לתחומים אחרים. לדוגמא מתכנים ו QA , ותמיכה הודית. למה לשלם למתכנת ישראלי 20K כאשר אפשר לשלם להודי 1000 ש"ח אם לא פחות. שאלה אחרת שאני באמת לא יודע מתי פג הפטנט של הקופקסון ?
 

themist

New member
טבע קצת חדשות טובות אחרי מרק

עצבני ??? אני?
אני לא עצבני אני רק חושב שלהגדיר גנרי כפיראטי זה מוגזם. קראתי ואני יודע שהאמריקאים לא אוהבים את טובע ואת שאר חברות הגנריות אבל אמריקאים כבר ידוע לא עם חכם הוא שוכח שגנרי מוריד לא את מחיר התרופות. תחשוב רגע אם מרק יכולה להרשות לעמצה להוריד את מחיר התרופה ממחיר של 25% ל 10$ ועדין להרוויח מה יחשוב עליה הצרכן . החברה הזאת פשוט דפקה אותי במחיר. בכל מקרה אל תשכחו שבפועל המחיר עדין לא ירד יש עדין משדא ומתן אם כל מיני גורמים ברשיות האמריקאים. מה שאני מסכים שיותר חשוב לשים לב עליו אם זה מקרה נקודני זה ממש לא הולך להשפיע על טבע. אבל אם זה יהפוך להרגל אצל חברות אחרות אז זה באמת דבר שיעשה מהפכה בכל שוק התרופות. אני חושב שבסופו של דבר השוק והחברות יתמדדו איתו. לענין אחר הזכרת את כל החברות ההודיות ורוסיות נכון שזה שוק מתעורר והם לאט לאט נכנסים לתמונה אבל הם נכנסים גם לתחומים אחרים. לדוגמא מתכנים ו QA , ותמיכה הודית. למה לשלם למתכנת ישראלי 20K כאשר אפשר לשלם להודי 1000 ש"ח אם לא פחות. שאלה אחרת שאני באמת לא יודע מתי פג הפטנט של הקופקסון ?
טבע קצת חדשות טובות אחרי מרק
שבאות יחד עם רעות מתוך גלובס: טבע זכתה בעירעור על שיווק תרופה גנרית אחרת (ביאקסין). ובנוגע לזוקור אחת מהחברות הביטוח האמקראיות הודיעה שתתמוך בתרופה הגנרית של טבע. אז כנראה לא כולם שם שונאים גנרית. כנראה שהידיעות האלה מיתנו את הירידה שלה היום. ממשיך להחזיק ולראות לאן זה יתפתח.
 

קרלטון

New member
המשקיעים הישראליים עוד מתנהגים

אתה טועה בהגדרה של גנריות
האם אתה באמת חושב שכל מי שמעתיק מוצר הוא פיראט ??? בתחום התרופות הם מפתחים מוצר על בסיס הניסיון של החברה האתית ומכון הוצאות המו"פ שלהם הרבה יותר קטנות אבל זה חוקי והם מקבלים אישור מ הFDA או גורם דומה שזה לדעתך בכלל לא משימה פשוטה. הם משלמים מיסים ופעולים בצורה חוקית. ותחשוב שניה אם לא היו חברות גנריות אז על כל תרופה היית משלם הון כסף כי יש פחות מתחרים. ובו נעבור לתחום אחר מה עם כל מוצר מזון , אלקטרוניקה שפותח ע"י חברת האם. אם הייתה חברת טלויזיות אחת ( הרי זה פטנט וצריך לשמור עליו , לא ) אז הייתה רק חברה אחת וזה היה עולה לך סכום הסטרונומי. איך היית קונה DVD גנרי ב 200 ש"ח ? וחזרה לשוק התרופות כאשר יש תרופה אתית חדשה יש תקופה של בלעדיות בזמן זה אין תרופות גנריות ככה שהחברה המקורית יכולה לתפוס שוק ולהתחיל להחזיר את ההשקעה. אז תחשוב טוב לפני שאתה משווה חברה גנרית לפיראט בראמללה או תיאלנד.
המשקיעים הישראליים עוד מתנהגים
עם טבע בכפפות של משי... מה לעשות שהאמריקאים חותכים בלי רחמים...
 

dw2322

New member
זו לא רק דעתי שלי

אתה טועה בהגדרה של גנריות
האם אתה באמת חושב שכל מי שמעתיק מוצר הוא פיראט ??? בתחום התרופות הם מפתחים מוצר על בסיס הניסיון של החברה האתית ומכון הוצאות המו"פ שלהם הרבה יותר קטנות אבל זה חוקי והם מקבלים אישור מ הFDA או גורם דומה שזה לדעתך בכלל לא משימה פשוטה. הם משלמים מיסים ופעולים בצורה חוקית. ותחשוב שניה אם לא היו חברות גנריות אז על כל תרופה היית משלם הון כסף כי יש פחות מתחרים. ובו נעבור לתחום אחר מה עם כל מוצר מזון , אלקטרוניקה שפותח ע"י חברת האם. אם הייתה חברת טלויזיות אחת ( הרי זה פטנט וצריך לשמור עליו , לא ) אז הייתה רק חברה אחת וזה היה עולה לך סכום הסטרונומי. איך היית קונה DVD גנרי ב 200 ש"ח ? וחזרה לשוק התרופות כאשר יש תרופה אתית חדשה יש תקופה של בלעדיות בזמן זה אין תרופות גנריות ככה שהחברה המקורית יכולה לתפוס שוק ולהתחיל להחזיר את ההשקעה. אז תחשוב טוב לפני שאתה משווה חברה גנרית לפיראט בראמללה או תיאלנד.
זו לא רק דעתי שלי
גנרי זה פיראט חוקי, זה הכל, ואם תברר בארהב מה חושבים על התעשייה הזו אולי תופתע לגלות דעות שכאלה. לישראלים זה אולי לנפץ פרה קדושה. סף הכניסה לביזנס הזה נמוך מאד, ולכן סביר להניח שהתחרות בענף תתעצם, או מכיוון כניסת הרבה שחקנים נוספים (הודו/רוסיה/סין, לא חשוב) - דוגמה לשחקן גנרי קטן כזה משלנו זה תארו (שאולי יצא לך לקרוא על חשיפת כל מיני פרשיות מפוקפקות שם לאחרונה (אני מדגיש שרק שם ואין מה להשוות בין השקרים שגילו אצלם לבין טבע, אם חלילה יגלו משהו כזה גם בטבע מה שהלך אתמול בטבע יהיה משחק ילדים, זה יהיה האנרון הישראלי), או כניסת שחקנים אתיים. הפרשה האחרונה עם מרק היא המחשה של האפשרות השנייה. מה שה fda דורש זה שתנאי הייצור יהיו נאותים ולהבטיח שההעתקה תהיה זהה למקור. אין בכלל מה להשוות את זה לדרישה להוכחת יעילות של תרופה. לצרכן התרופות זה כמובן טוב, אבל אותו דבר חושב גם הצרכן של שלמה ארצי, אחרת לדוכנים ברחוב אלנבי או בשוק בפתח-תקווה לא היו לקוחות.
 

קרלטון

New member
בכל זאת קצת הגזמת

זו לא רק דעתי שלי
גנרי זה פיראט חוקי, זה הכל, ואם תברר בארהב מה חושבים על התעשייה הזו אולי תופתע לגלות דעות שכאלה. לישראלים זה אולי לנפץ פרה קדושה. סף הכניסה לביזנס הזה נמוך מאד, ולכן סביר להניח שהתחרות בענף תתעצם, או מכיוון כניסת הרבה שחקנים נוספים (הודו/רוסיה/סין, לא חשוב) - דוגמה לשחקן גנרי קטן כזה משלנו זה תארו (שאולי יצא לך לקרוא על חשיפת כל מיני פרשיות מפוקפקות שם לאחרונה (אני מדגיש שרק שם ואין מה להשוות בין השקרים שגילו אצלם לבין טבע, אם חלילה יגלו משהו כזה גם בטבע מה שהלך אתמול בטבע יהיה משחק ילדים, זה יהיה האנרון הישראלי), או כניסת שחקנים אתיים. הפרשה האחרונה עם מרק היא המחשה של האפשרות השנייה. מה שה fda דורש זה שתנאי הייצור יהיו נאותים ולהבטיח שההעתקה תהיה זהה למקור. אין בכלל מה להשוות את זה לדרישה להוכחת יעילות של תרופה. לצרכן התרופות זה כמובן טוב, אבל אותו דבר חושב גם הצרכן של שלמה ארצי, אחרת לדוכנים ברחוב אלנבי או בשוק בפתח-תקווה לא היו לקוחות.
בכל זאת קצת הגזמת
גם כדי להקים חברה גנרית מצליחה צריך הרבה מימון, צריך הרבה כוח אדם מיומן ומנוסה ברמה גבוהה (להכין תרופה, אפילו אם פיתחו אותה לפניך זה לא בדיוק צריבה של דיסק) צריך קשרים במקומות הנכונים וצריך מערך שיווק יעיל. כמובן שאין מה להשוות לפיתוח תרופה, אבל טבע גם מפתחת תרופות אתיות ובהצלחה, אמנם בהיקף קטן, אבל תן לה קצת קרדיט מסכנה
 
מי ידע שטבע הולכת לצנוח?

מרק מוזילה את מחיר התרופה
השאלה אם היא תעמוד במחיר החדש, השאלה אם המחיר החדש בכלל רווחי לה או שהיא עושה את זה רק כדי להוציא את טבע מהתחרות.. השאלה אם המהלך ייפגע בטבע או שמה הוא בכלל ייפגע במרק עצמה..
מי ידע שטבע הולכת לצנוח?
עליה ביחס PUT / CALL ב 19.6 מ 0.46 ל 0.99 .
 
אולי תפסיק להטעות כאן את הקוראים

מי ידע שטבע הולכת לצנוח?
עליה ביחס PUT / CALL ב 19.6 מ 0.46 ל 0.99 .
אולי תפסיק להטעות כאן את הקוראים
דבר ראשון יחס PUT/CALL איננו מצביע על שום דבר אם לא לומדים איך משתמשים בו, הצורה בה אתה מציג את זה עלולה להטעות כאן קוראים תמימים שעוד עלולים להתלהב ולהחליט החלטות על סמך זה. העליה התלולה כשלעצמה לא מלמדת כלום על ההמשך, זה פרמטר שצריך לדעת איך קוראים אותו ובכל מקרה טעון צירוף למספר פרמטרים נוספים. למי שרוצה יש סקירה קצרה על כך ב"מאמרים" של הפורום שדוביד כתב והמון חומר נוסף ברשת. מעבר לכך ניתן לראות אפילו בגרף שאתה צירפת שיש נקודות בהן הקורלציה למניה היתה דווקא הפוכה ממה שאתה מתאר או אדישה. בנוסף היו סיבות נוספות לעליה התלולה הזו שאת אחת מהן כתב לך yk3823 , ובנוסף יש הרבה שטוענים שהיחס הזה לא מלמד על כלום (וגם אם כן- רק כהשלמה לאינדיקטורים מבוססים אחרים).
 

ofer10

New member
עדכון לגבי טבע

אולי תפסיק להטעות כאן את הקוראים
דבר ראשון יחס PUT/CALL איננו מצביע על שום דבר אם לא לומדים איך משתמשים בו, הצורה בה אתה מציג את זה עלולה להטעות כאן קוראים תמימים שעוד עלולים להתלהב ולהחליט החלטות על סמך זה. העליה התלולה כשלעצמה לא מלמדת כלום על ההמשך, זה פרמטר שצריך לדעת איך קוראים אותו ובכל מקרה טעון צירוף למספר פרמטרים נוספים. למי שרוצה יש סקירה קצרה על כך ב"מאמרים" של הפורום שדוביד כתב והמון חומר נוסף ברשת. מעבר לכך ניתן לראות אפילו בגרף שאתה צירפת שיש נקודות בהן הקורלציה למניה היתה דווקא הפוכה ממה שאתה מתאר או אדישה. בנוסף היו סיבות נוספות לעליה התלולה הזו שאת אחת מהן כתב לך yk3823 , ובנוסף יש הרבה שטוענים שהיחס הזה לא מלמד על כלום (וגם אם כן- רק כהשלמה לאינדיקטורים מבוססים אחרים).
עדכון לגבי טבע
כתבתי בבלוג שלי עדכון לגבי טבע כפי ששלחתי אתמול בצהריים ללקוחותי. מי שרוצה שייכנס למרות שאין לי שם הרבה מה לחדש.
 
יחס P/C הוא רק חלק מהתמונה הכוללת

אולי תפסיק להטעות כאן את הקוראים
דבר ראשון יחס PUT/CALL איננו מצביע על שום דבר אם לא לומדים איך משתמשים בו, הצורה בה אתה מציג את זה עלולה להטעות כאן קוראים תמימים שעוד עלולים להתלהב ולהחליט החלטות על סמך זה. העליה התלולה כשלעצמה לא מלמדת כלום על ההמשך, זה פרמטר שצריך לדעת איך קוראים אותו ובכל מקרה טעון צירוף למספר פרמטרים נוספים. למי שרוצה יש סקירה קצרה על כך ב"מאמרים" של הפורום שדוביד כתב והמון חומר נוסף ברשת. מעבר לכך ניתן לראות אפילו בגרף שאתה צירפת שיש נקודות בהן הקורלציה למניה היתה דווקא הפוכה ממה שאתה מתאר או אדישה. בנוסף היו סיבות נוספות לעליה התלולה הזו שאת אחת מהן כתב לך yk3823 , ובנוסף יש הרבה שטוענים שהיחס הזה לא מלמד על כלום (וגם אם כן- רק כהשלמה לאינדיקטורים מבוססים אחרים).
יחס P/C הוא רק חלק מהתמונה הכוללת
הערתי היתה כמובן חוכמה שבדיעבד, ואני מקווה שכך הבנתם אותה. אם מישהו היה שואל אותי ביום שישי עם סיום המסחר מהו הכיוון המשוער של המניה לאור העליה החריגה ביחס P/C באותו יום לא הייתי יודע לענות. צורה נוספת של הסתכלות על הנתונים היא עליה בנפח המסחר החל מתחילת חודש מאי.
 
אבל מה שיותר חשוב עכשיו למשקיעים

יחס P/C הוא רק חלק מהתמונה הכוללת
הערתי היתה כמובן חוכמה שבדיעבד, ואני מקווה שכך הבנתם אותה. אם מישהו היה שואל אותי ביום שישי עם סיום המסחר מהו הכיוון המשוער של המניה לאור העליה החריגה ביחס P/C באותו יום לא הייתי יודע לענות. צורה נוספת של הסתכלות על הנתונים היא עליה בנפח המסחר החל מתחילת חודש מאי.
אבל מה שיותר חשוב עכשיו למשקיעים
זה הכיוון העתידי של המניה. להלן מצב הפוזיציות הפתוחות ליולי:
 
פוזיציות פתוחות לאוגוסט

יחס P/C הוא רק חלק מהתמונה הכוללת
הערתי היתה כמובן חוכמה שבדיעבד, ואני מקווה שכך הבנתם אותה. אם מישהו היה שואל אותי ביום שישי עם סיום המסחר מהו הכיוון המשוער של המניה לאור העליה החריגה ביחס P/C באותו יום לא הייתי יודע לענות. צורה נוספת של הסתכלות על הנתונים היא עליה בנפח המסחר החל מתחילת חודש מאי.
פוזיציות פתוחות לאוגוסט
 

nestorcito

New member
גם נוברטיס יוצאת נגד טבע!

מרק מוזילה את מחיר התרופה
השאלה אם היא תעמוד במחיר החדש, השאלה אם המחיר החדש בכלל רווחי לה או שהיא עושה את זה רק כדי להוציא את טבע מהתחרות.. השאלה אם המהלך ייפגע בטבע או שמה הוא בכלל ייפגע במרק עצמה..
גם נוברטיס יוצאת נגד טבע!
תקראו באתר גלובס.מעניין מה יקרה היום עם טבע בנ"י.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה