מרב מיכאלי: "ביבי ריסק לנו את המחנה"

שחר 676

Well-known member
לדבריה, "ביבי הוא שריסק את מפלגת העבודה? - "יש לו חלק ניכר בזה, בוודאי. זו אחת ההצלחות הגדולות שלו, הוא ריסק את המחנה הפוליטי שממולו".

השמאלנים הכל כך אינטילגנטים בעיני עצמם מתחילים להפנים את האמת המרה - קצת עצוב לראות אנשים שכל חייהם היו בטוחים שהם
"מתנת האינטילגנציה לאנושות" כשהם מפנימים שהם בסה"כ בני אדם כמו כולם.......האין זה נפלא ? :ROFLMAO:


 
נערך לאחרונה ב:

שמלת תחרה1

Well-known member
לדבריה, "ביבי הוא שריסק את מפלגת העבודה? - "יש לו חלק ניכר בזה, בוודאי. זו אחת ההצלחות הגדולות שלו, הוא ריסק את המחנה הפוליטי שממולו".

השמאלנים הכל כך אינטילגנטים בעיני עצמם מתחילים להפנים את האמת המרה - קצת עצוב לראות אנשים שכל חייהם היו בטוחים שהם
"מתנת האינטילגנציה לאנושות" כשהם מפנימים שהם בסה"כ בני אדם כמו כולם.......האין זה נפלא ? :ROFLMAO:


לדעתי
הסיבות לנפילת השמאל
1.לשמאל יש הרבה מפלגות
2. השמאל עדין לא מוכן לקבל ראש מפלגה מזרחי
3. השמאל העמידו מס' רב של גנרלים במפלגה אחת
4. את השמאל רוצים בראש החמס וחיזבאללה.
5.וטוב לימין שמאשמים את ביבי, ולא קוראים את המפה. עוד סיבה מדוע השמאל מתרסק.
 
לדעתי
הסיבות לנפילת השמאל
1.לשמאל יש הרבה מפלגות
2. השמאל עדין לא מוכן לקבל ראש מפלגה מזרחי
3. השמאל העמידו מס' רב של גנרלים במפלגה אחת
4. את השמאל רוצים בראש החמס וחיזבאללה.
5.וטוב לימין שמאשמים את ביבי, ולא קוראים את המפה. עוד סיבה מדוע השמאל מתרסק.
עצה מחבר.....:) - כדאי ללמוד קצת אץ העובדות לפני שכותבים:
1. גם לימין יש הרבה מפלגות.
2. בראשות מפלגת העבודה עמדו בין היתר : פואד - בנימין בן אליעזר, אבי גבאי, עמיר פרץ -כולם מזרחים .
ברשות הליכוד - אין ולא היה אף מזרחי
3.
מה רע בזה ? אלו גנרלים , מלח הארץ, שבזכותם את כותבת עכשו את הפוסט ההזוי שלך.
4. זה אפילו לא בדיחה ...שטות ממדרגה ראשונה. הם מצליחים לקרקס את ביבי כמו פורפרה.
5. מה שכתבת כאן, כנראה שרק את מבינה.....
 

שחר 676

Well-known member
עצה מחבר.....:) - כדאי ללמוד קצת אץ העובדות לפני שכותבים:
1. גם לימין יש הרבה מפלגות.
2. בראשות מפלגת העבודה עמדו בין היתר : פואד - בנימין בן אליעזר, אבי גבאי, עמיר פרץ -כולם מזרחים .
ברשות הליכוד - אין ולא היה אף מזרחי
3.
מה רע בזה ? אלו גנרלים , מלח הארץ, שבזכותם את כותבת עכשו את הפוסט ההזוי שלך.
4. זה אפילו לא בדיחה ...שטות ממדרגה ראשונה. הם מצליחים לקרקס את ביבי כמו פורפרה.
5. מה שכתבת כאן, כנראה שרק את מבינה.....
ומה קרה למפלגת האבודה ברגע בו מזרחים התחילו להוביל אותה ? פרץ , גבאי , שוב פרץ......

כן יקירי , מסת השמאלנים הגזענים ברחה ממפלגת האבודה אל מפלגות שמאל אחרות והותירה אותה מתבוססת בחוסר אלקטורט.
בשנת 2015 היו לציפי ובוזי 24 או 26 מנדטים.....בוא תזכיר לי לאן הן נעלמו כשגבאי המרוקני הגיח ? |4U|
רוב הסיכויים שלא תעברו את אחוז החסימה בבחירות הקרובות - חורבן הנובע מגזענות.


חוץ מזה - אצלכם מחליפים יושבי ראש כאילו היו גרביים - כעשרה יושבי ראש בתקופה של כעשרים שנים בלבד - בוא ספר לי כמה מנהיגים היו לליכוד בעשרים השנים האחרונות ? :ROFLMAO:


אותי ממש לא מעניין מהו מוצאו של מנהיג הליכוד - חשוב לי שיהיה יהודי.
 

שמלת תחרה1

Well-known member
עצה מחבר.....:) - כדאי ללמוד קצת אץ העובדות לפני שכותבים:
1. גם לימין יש הרבה מפלגות.
2. בראשות מפלגת העבודה עמדו בין היתר : פואד - בנימין בן אליעזר, אבי גבאי, עמיר פרץ -כולם מזרחים .
ברשות הליכוד - אין ולא היה אף מזרחי
3.
מה רע בזה ? אלו גנרלים , מלח הארץ, שבזכותם את כותבת עכשו את הפוסט ההזוי שלך.
4. זה אפילו לא בדיחה ...שטות ממדרגה ראשונה. הם מצליחים לקרקס את ביבי כמו פורפרה.
5. מה שכתבת כאן, כנראה שרק את מבינה.....
מה שבטוח, שרק אחד לא מבין את דברי, ובלא הכי לא כתבתי את דברי שהוא יקרא, בחירתו הבלעדית לקרוא או לקרוא את דברי
 
מה שבטוח, שרק אחד לא מבין את דברי, ובלא הכי לא כתבתי את דברי שהוא יקרא, בחירתו הבלעדית לקרוא או לקרוא את דברי
שמלתל'ה...מה קרה,? כל השטויות שכתבת בארבעת הסעיפים הראשונים ברורים כשמש.
אבל האם את מבינה מה כתבת בסעיף 5 ?
5.וטוב לימין שמאשמים את ביבי, ולא קוראים את המפה. עוד סיבה מדוע השמאל מתרסק.
 

משתפרת1

Well-known member
לדבריה, "ביבי הוא שריסק את מפלגת העבודה? - "יש לו חלק ניכר בזה, בוודאי. זו אחת ההצלחות הגדולות שלו, הוא ריסק את המחנה הפוליטי שממולו".

השמאלנים הכל כך אינטילגנטים בעיני עצמם מתחילים להפנים את האמת המרה - קצת עצוב לראות אנשים שכל חייהם היו בטוחים שהם
"מתנת האינטילגנציה לאנושות" כשהם מפנימים שהם בסה"כ בני אדם כמו כולם.......האין זה נפלא ? :ROFLMAO:


חה חה חה חה חההההההה
נתניהו לא ריסק את מפלגת העבודה. הוא עשה הרבה יותר מזה, הוא ריסק את האופוזיציה.
נתניהו הרחיק מעליו את סער לפני זמן רב, וזו לדעתי היתה טעות. כשסער פרש מהליכוד הוא הציב איזו שהיא אלטרנטיבה די קלושה (בכל שלב שהוא היתה לנתניהו עדיפות בדעת הקהל). בשלב הזה אם נתניהו היה מתפתל ומנסה לפתות את סער להשאר במפלגה הוא היה משדר חולשה, הוא היה חכם מספיק לא לעשות זאת. יתרה מזאת, הוא ישב בשקט בשקט ואיפשר לצעד של סער לעשות את שלו. ברור שרבים מאלה שלא מרוצים מכחולבן ונוטים לימין אך חוששים מבנט/סמוטריץ (שידוך צפוי) פרשו ועברו לכוכב החדש, ובכך פוררו עוד יותר את הקיים. סער הסתמן כבעל פוטנציאל לגרוף מנדטים רבים. חיזורים אחריו רק היו מחזקים אותו, נתניהו המשיך לשבת בשקט. ואז כל מיני מאוכזבים אחרים ובעלי שאיפות גבוהות והערכה עצמית גדולה הכריזו על מועמדויות לראשות ממשלה ועל הקמת עוד ועוד מפלגות. כל אותם קולות לא יתרכזו במפלגה אחת או שתים, לא יחזקו את בנט או את סער או את לפיד (שבינתים רק פורש אחד או משהו כזה הגיע אליו). גם העבודה/מרץ מאבדות כוחות מול הכוכבים החדשים שצצים מדי כמה ימים. ונתניהו ממשיך לשבת בשקט, והוא יכול לחכך את כפות ידיו בהנאה תוך שהוא צופה כיצד יריביו הפוליטיים מתפלגים ומתפזרים עוד ועוד ועוד, והאפשרות של האופוזיציה להעמיד אלטרנטיבה משמעותית מתרחקת.
 

שחר 676

Well-known member
חה חה חה חה חההההההה
נתניהו לא ריסק את מפלגת העבודה. הוא עשה הרבה יותר מזה, הוא ריסק את האופוזיציה.
נתניהו הרחיק מעליו את סער לפני זמן רב, וזו לדעתי היתה טעות. כשסער פרש מהליכוד הוא הציב איזו שהיא אלטרנטיבה די קלושה (בכל שלב שהוא היתה לנתניהו עדיפות בדעת הקהל). בשלב הזה אם נתניהו היה מתפתל ומנסה לפתות את סער להשאר במפלגה הוא היה משדר חולשה, הוא היה חכם מספיק לא לעשות זאת. יתרה מזאת, הוא ישב בשקט בשקט ואיפשר לצעד של סער לעשות את שלו. ברור שרבים מאלה שלא מרוצים מכחולבן ונוטים לימין אך חוששים מבנט/סמוטריץ (שידוך צפוי) פרשו ועברו לכוכב החדש, ובכך פוררו עוד יותר את הקיים. סער הסתמן כבעל פוטנציאל לגרוף מנדטים רבים. חיזורים אחריו רק היו מחזקים אותו, נתניהו המשיך לשבת בשקט. ואז כל מיני מאוכזבים אחרים ובעלי שאיפות גבוהות והערכה עצמית גדולה הכריזו על מועמדויות לראשות ממשלה ועל הקמת עוד ועוד מפלגות. כל אותם קולות לא יתרכזו במפלגה אחת או שתים, לא יחזקו את בנט או את סער או את לפיד (שבינתים רק פורש אחד או משהו כזה הגיע אליו). גם העבודה/מרץ מאבדות כוחות מול הכוכבים החדשים שצצים מדי כמה ימים. ונתניהו ממשיך לשבת בשקט, והוא יכול לחכך את כפות ידיו בהנאה תוך שהוא צופה כיצד יריביו הפוליטיים מתפלגים ומתפזרים עוד ועוד ועוד, והאפשרות של האופוזיציה להעמיד אלטרנטיבה משמעותית מתרחקת.
אהבתי את ניתוח המצב שלך .

אגב , אני מניח שלקראת הבחירות יהיו איחודים בשמאל.
 

משתפרת1

Well-known member
אהבתי את ניתוח המצב שלך .

אגב , אני מניח שלקראת הבחירות יהיו איחודים בשמאל.
ניתוח מנקודת מבט אובייקטיבית. אתה הרי יודע שלא אצביע בעד נתניהו, אבל ניתוח העובדות שלי לא מורעל מראש.
ההנחה שלך מציאותית בהחלט, הן בהתבסס על העבר והן בשיקלול הגיוני של הסיכויים בהווה.
 

Harrington

Well-known member

מרב מיכאלי: "ביבי ריסק לנו את המחנה"​

מה שריסק לגברת גם את המפלגה וגם את המחנה, זה היעדר כל אידאולוגיה זולת 'רק לא ביבי'. ברגע שמפלגתה תחזור למסלול האידאולוגי, לענ"ד בהחלט יש לה פוטנציאל לחזור לגדולתה.
 

ai27

Well-known member
לדבריה, "ביבי הוא שריסק את מפלגת העבודה? - "יש לו חלק ניכר בזה, בוודאי. זו אחת ההצלחות הגדולות שלו, הוא ריסק את המחנה הפוליטי שממולו".

השמאלנים הכל כך אינטילגנטים בעיני עצמם מתחילים להפנים את האמת המרה - קצת עצוב לראות אנשים שכל חייהם היו בטוחים שהם
"מתנת האינטילגנציה לאנושות" כשהם מפנימים שהם בסה"כ בני אדם כמו כולם.......האין זה נפלא ? :ROFLMAO:
כל שחקן שחמט גרוע - יכול לבכות שהצד השני "ריסק" אותו.
בפועל - הסיבה לריסוק היא בעיקר פנימית: השחקן עשה צעדים מטופשים שהובילו אותו לריסוק.

באופן עקבי, מזה עשור - הימין מציג לשמאל מראה, מציג לציבור עד כמה השמאל הקצין.
מציג לשמאל שבכלל לא ברור איך מפלגת העבודה פחות קיצונית ממר"צ או חד"ש.
יש לחברת הכנסת מירב מיכאלי, הסמן הקיצוני במפלגת העבודה - חלק מרכזי בכך.


ביבי הוא לא גאון שחמט, הוא לא עשה משהו חריג או נדיר, שאדם מן היישוב לא היה עושה מול יריב כה שלומיאל.
פשוט מפלגות הימין ניצלו את הטעויות המפגרות - שחברי כנסת טיפשים כמו מירב מיכאלי עשו.
אנשים כמו גנץ - ניסו לתקן את הטעות הזו.
הציגו חלופה פחות קיצונית. כזו שציבור תומכי השמאל הציוני הצליחו לתמוך בה.
אז מה תומכי הקו הקיצוני עשו?
ריסקו גם אותו בתעמולה ארסית ואכזרית,
בכל אמצעי התקשורת העומדים לרשותם.


מה נותר לתומכי שמאל ציוני לעשות? הרי הם לא תומכים בביטול חוק השבות, או בטיהור אתני של מאות אלפי ישראלים, אפילו מירושלים.
אז נשאר להם רק את סער...
מי אשם בזה?
לא ביבי.
 

שמלת תחרה1

Well-known member
כל שחקן שחמט גרוע - יכול לבכות שהצד השני "ריסק" אותו.
בפועל - הסיבה לריסוק היא בעיקר פנימית: השחקן עשה צעדים מטופשים שהובילו אותו לריסוק.

באופן עקבי, מזה עשור - הימין מציג לשמאל מראה, מציג לציבור עד כמה השמאל הקצין.
מציג לשמאל שבכלל לא ברור איך מפלגת העבודה פחות קיצונית ממר"צ או חד"ש.
יש לחברת הכנסת מירב מיכאלי, הסמן הקיצוני במפלגת העבודה - חלק מרכזי בכך.


ביבי הוא לא גאון שחמט, הוא לא עשה משהו חריג או נדיר, שאדם מן היישוב לא היה עושה מול יריב כה שלומיאל.
פשוט מפלגות הימין ניצלו את הטעויות המפגרות - שחברי כנסת טיפשים כמו מירב מיכאלי עשו.
אנשים כמו גנץ - ניסו לתקן את הטעות הזו.
הציגו חלופה פחות קיצונית. כזו שציבור תומכי השמאל הציוני הצליחו לתמוך בה.
אז מה תומכי הקו הקיצוני עשו?
ריסקו גם אותו בתעמולה ארסית ואכזרית,
בכל אמצעי התקשורת העומדים לרשותם.


מה נותר לתומכי שמאל ציוני לעשות? הרי הם לא תומכים בביטול חוק השבות, או בטיהור אתני של מאות אלפי ישראלים, אפילו מירושלים.
אז נשאר להם רק את סער...
מי אשם בזה?
לא ביבי.
אהבתי לקרוא את דבריך.
תיכף הותקף אל תתרגש.
 

Harrington

Well-known member
אנשים כמו גנץ - ניסו לתקן את הטעות הזו.
הציגו חלופה פחות קיצונית. כזו שציבור תומכי השמאל הציוני הצליחו לתמוך בה.
חולק עליך בנקודה זו. גנץ לא הציג חלופה לבעיה האמיתית. הבעיה האמיתית כפי שהטבת לתאר, אובדן האידאולוגיה של השמאל 'הרגיל'. גנץ לא הציג שום תוכנית, בשום נושא. לא תוכנית מדינית. לא תוכנית כלכלית. לא תוכנית חברתית. כלום. שום חלופה. הוא רק הציג חלופה פרסונלית לראש הממשלה המכהן. לא פחות ולא יותר.
 

ai27

Well-known member
חולק עליך בנקודה זו. גנץ לא הציג חלופה לבעיה האמיתית. הבעיה האמיתית כפי שהטבת לתאר, אובדן האידאולוגיה של השמאל 'הרגיל'. גנץ לא הציג שום תוכנית, בשום נושא. לא תוכנית מדינית. לא תוכנית כלכלית. לא תוכנית חברתית. כלום. שום חלופה. הוא רק הציג חלופה פרסונלית לראש הממשלה המכהן. לא פחות ולא יותר.
גנץ בהחלט הציג חלופה. הוא היה "טפלון"
הוא לא הציג עמדות - ולכן לא היה ניתן לתקוף אותו לגביהן.
תומך בא"י השלמה?
או בהחזרת 100% משטחי יו"ש?
כלום.
משהו באמצע...

כל עוד זה היה המצב, רבים בימין לא יכלו להתייחס אליו.
דיברו על זה שהוא גימגמם. שהוא לא רהוט ואולי יש בעיה.
דיברו על זה לא ניתן לדעת מה הוא יעשה. הביקורת הכי אנמית בעולם.
בפועל - היותו טפלון גרמה לזינוק המטאורי שלו.


הקריסה שלו לעומת זאת - נבעה בעיקר מתקיפה עקבית נגדו - משמאל.
בדיוק כמו מפלגת העבודה, הוא נכנס לממשלת-אחדות.
המתקפה הזו הזיקה לו פעמיים - היא גם ריסקה את התמיכה בו,
וגם גרמה לו "לזגזג" בנסיון להוכיח שהוא עדיין שמאל.
ומרוב זיגזוגים - הוא נהפך לקטטוני, לא יכל לבצע דבר. לא יכל לתמוך באף יוזמה ממשלתית,
כי כל תמיכה ביוזמה כזו - מייד הותקפה באופן קיצוני.

לאיפה המנדטים של גנץ והעבודה זולגים?
לסער.
אז מי שחתום על הצלחה המטאורית של סער - הוא לא ביבי,
אלא אותם אלו בשמאל שקברו את מפלגת העבודה וגנץ
בינהם מירב מיכאלי.
 

Harrington

Well-known member
גנץ בהחלט הציג חלופה. הוא היה "טפלון"
הוא לא הציג עמדות - ולכן לא היה ניתן לתקוף אותו לגביהן.
תומך בא"י השלמה?
או בהחזרת 100% משטחי יו"ש?
כלום.
משהו באמצע...
ועל כן הוא לא הציג שום חלופה. שום חלופה אידאולוגית, שום תוכנית, שום אג'נדה, שום כלום. רק 'רק לא ביבי' שחוק ולא מעבר לכך.
הקריסה שלו לעומת זאת - נבעה בעיקר מתקיפה עקבית נגדו - משמאל.
גם הקריסה שלו נובעת בדיוק מאותה בעיה, העובדה שהוא לא מציג שום חלופה. איש במדינה הזאת לא יודע לומר מהן דעותיו לא המדיניות, לא הכלכליות, לא שום דבר. מאחר והוא הוכיח שגם בתחום 'רק לא ביבי' הוא לא משהו, פשוט לא נותרה שום סיבה עניינית להצביע עבורו. לענ"ד זה כל הסיפור כולו.
 

משתפרת1

Well-known member
ועל כן הוא לא הציג שום חלופה. שום חלופה אידאולוגית, שום תוכנית, שום אג'נדה, שום כלום. רק 'רק לא ביבי' שחוק ולא מעבר לכך.

גם הקריסה שלו נובעת בדיוק מאותה בעיה, העובדה שהוא לא מציג שום חלופה. איש במדינה הזאת לא יודע לומר מהן דעותיו לא המדיניות, לא הכלכליות, לא שום דבר. מאחר והוא הוכיח שגם בתחום 'רק לא ביבי' הוא לא משהו, פשוט לא נותרה שום סיבה עניינית להצביע עבורו. לענ"ד זה כל הסיפור כולו.
הקריסה שלו נבעה מכך שהתחיל עם "בשום אופן לא אשב עם נתניהו" ושום דבר פרט לזה, ואז אחרי הבחירות התפתל והתקפל, ונכנס לתפקיד שר בממשלת נתניהו. כעת ממש לא משנה איזה אג'נדה יציג ומה יבטיח. הוא רמס את ההבטחה היחידה שלו. אין למילה שלו תוקף.
 

Harrington

Well-known member
הקריסה שלו נבעה מכך שהתחיל עם "בשום אופן לא אשב עם נתניהו" ושום דבר פרט לזה, ואז אחרי הבחירות התפתל והתקפל, ונכנס לתפקיד שר בממשלת נתניהו. כעת ממש לא משנה איזה אג'נדה יציג ומה יבטיח. הוא רמס את ההבטחה היחידה שלו. אין למילה שלו תוקף.
גם זה ללא ספק חלק מהעניין. לא חולק על כך (התייחסתי לזה אפילו :)). אבל עדיין סבור שאם בכל זאת היה מציג אידאולוגיה כלשהי, תוכניות כלשהן, היה מי שהיה מצביע עבורו. כך גם לגבי מפלגת העבודה אם נחזור לנושא השרשור.
 

משתפרת1

Well-known member
גם זה ללא ספק חלק מהעניין. לא חולק על כך (התייחסתי לזה אפילו :)). אבל עדיין סבור שאם בכל זאת היה מציג אידאולוגיה כלשהי, תוכניות כלשהן, היה מי שהיה מצביע עבורו. כך גם לגבי מפלגת העבודה אם נחזור לנושא השרשור.
אי אפשר לגלגל את הזמן לאחור, כך שאין לאיש מושג מה היה קורה אילו היה מציג אידאולוגיה. מה שברור זה שאחרי ששבר את המילה שלו ונכנס לממשלת נתניהו, כעת הוא יכול להביא אידאולוגיות כאוות נפשו, רוב המצביעים שלו לא יאמינו לו.
 
למעלה