מראה מערד,בוקר של ערב-חג

מצב
הנושא נעול.

mrngin

New member
פירסום פרטים ומספרי רישוי

טוב,תודה על העדכון...,
עד עתה זה לא נעשה כי פשוט לא ידעתי איך לעשות זאת,עכשו ילקח בחשבון רק דברים שכן רצוי(פני אנשים קרובים,רכב צבאי או משטרתי וכו').
פירסום פרטים ומספרי רישוי
אפתח ואומר כי אין לי ידע משפטי מוסמך בנושא. ניתן לדון בנושא ברמה פילוסופית, שלא לומר פלספנית... מצד אחד התמונות צולמו במקום ציבורי פתוח, ללא הגבלות ונניח גם כי הצילום עצמו בוצע כאשר הצלם חשוף וגלוי, וללא שימוש בציוד מעקב מיוחד, ולכן ההגיון (המקומי לטיעון זה) אומר כי ניתן לפרסם את כל התמונה עם כל הפרטים, כולל מספרי הרישוי. מצד שני, נבחן את המונית המצולמת, למרות שהיא רכב ציבורי, היא גם רכוש פרטי של מאן דעו, ונניח שאותו אחד הוא אדם נורמטיבי ושומר חוק, ומסיבות השמורות איתו והוא אינו רוצה ולא צריך לפרטן, לא מתחשק לו שצילום מוניתו יופיע ברשות הרבים ללא אישורו. כאן להערכתי הבלתי מלומדת, ישנם את חוקי הגנת הפרט במדינת ישראל, ואני חושב שלא ניתן לפרסם את התמונה ברבים ללא אישור המצולם. בהתאם לתכתובת המלומדת בין חברי הפורום בנושא, אולי, מן הראוי שהנהלת הפורום תברר את הנושא אחת ולתמיד מול מנהלי האתר והיועצים המשפטיים ובהתאם לכך תפרסם הנחיות פעולה לגולשי הפורום וצלמיו. בברכת שנה טובה, בריאות ונהיגה בטוחה !
 

אלון 58

New member
רעיון מצוין!!!

פירסום פרטים ומספרי רישוי
אפתח ואומר כי אין לי ידע משפטי מוסמך בנושא. ניתן לדון בנושא ברמה פילוסופית, שלא לומר פלספנית... מצד אחד התמונות צולמו במקום ציבורי פתוח, ללא הגבלות ונניח גם כי הצילום עצמו בוצע כאשר הצלם חשוף וגלוי, וללא שימוש בציוד מעקב מיוחד, ולכן ההגיון (המקומי לטיעון זה) אומר כי ניתן לפרסם את כל התמונה עם כל הפרטים, כולל מספרי הרישוי. מצד שני, נבחן את המונית המצולמת, למרות שהיא רכב ציבורי, היא גם רכוש פרטי של מאן דעו, ונניח שאותו אחד הוא אדם נורמטיבי ושומר חוק, ומסיבות השמורות איתו והוא אינו רוצה ולא צריך לפרטן, לא מתחשק לו שצילום מוניתו יופיע ברשות הרבים ללא אישורו. כאן להערכתי הבלתי מלומדת, ישנם את חוקי הגנת הפרט במדינת ישראל, ואני חושב שלא ניתן לפרסם את התמונה ברבים ללא אישור המצולם. בהתאם לתכתובת המלומדת בין חברי הפורום בנושא, אולי, מן הראוי שהנהלת הפורום תברר את הנושא אחת ולתמיד מול מנהלי האתר והיועצים המשפטיים ובהתאם לכך תפרסם הנחיות פעולה לגולשי הפורום וצלמיו. בברכת שנה טובה, בריאות ונהיגה בטוחה !
רעיון מצוין!!!
 

קובי לו

New member
אתה טועה, בגדול

פירסום פרטים ומספרי רישוי
אפתח ואומר כי אין לי ידע משפטי מוסמך בנושא. ניתן לדון בנושא ברמה פילוסופית, שלא לומר פלספנית... מצד אחד התמונות צולמו במקום ציבורי פתוח, ללא הגבלות ונניח גם כי הצילום עצמו בוצע כאשר הצלם חשוף וגלוי, וללא שימוש בציוד מעקב מיוחד, ולכן ההגיון (המקומי לטיעון זה) אומר כי ניתן לפרסם את כל התמונה עם כל הפרטים, כולל מספרי הרישוי. מצד שני, נבחן את המונית המצולמת, למרות שהיא רכב ציבורי, היא גם רכוש פרטי של מאן דעו, ונניח שאותו אחד הוא אדם נורמטיבי ושומר חוק, ומסיבות השמורות איתו והוא אינו רוצה ולא צריך לפרטן, לא מתחשק לו שצילום מוניתו יופיע ברשות הרבים ללא אישורו. כאן להערכתי הבלתי מלומדת, ישנם את חוקי הגנת הפרט במדינת ישראל, ואני חושב שלא ניתן לפרסם את התמונה ברבים ללא אישור המצולם. בהתאם לתכתובת המלומדת בין חברי הפורום בנושא, אולי, מן הראוי שהנהלת הפורום תברר את הנושא אחת ולתמיד מול מנהלי האתר והיועצים המשפטיים ובהתאם לכך תפרסם הנחיות פעולה לגולשי הפורום וצלמיו. בברכת שנה טובה, בריאות ונהיגה בטוחה !
אתה טועה, בגדול
לאיש אין זכות לבקש כי תמונתו או תמונת מכוניתו, אם צולמו בשטח ציבורי, לא יופיעו באתר זה או אחר. במיוחד אם לא מפרסמים את שמו ליד תמונתו או ליד תמונת מכוניתו. החוק בנושא הוא פשוט וחד משמעי.
 

SPnage

New member
אין דבר כזה

פירסום פרטים ומספרי רישוי
אפתח ואומר כי אין לי ידע משפטי מוסמך בנושא. ניתן לדון בנושא ברמה פילוסופית, שלא לומר פלספנית... מצד אחד התמונות צולמו במקום ציבורי פתוח, ללא הגבלות ונניח גם כי הצילום עצמו בוצע כאשר הצלם חשוף וגלוי, וללא שימוש בציוד מעקב מיוחד, ולכן ההגיון (המקומי לטיעון זה) אומר כי ניתן לפרסם את כל התמונה עם כל הפרטים, כולל מספרי הרישוי. מצד שני, נבחן את המונית המצולמת, למרות שהיא רכב ציבורי, היא גם רכוש פרטי של מאן דעו, ונניח שאותו אחד הוא אדם נורמטיבי ושומר חוק, ומסיבות השמורות איתו והוא אינו רוצה ולא צריך לפרטן, לא מתחשק לו שצילום מוניתו יופיע ברשות הרבים ללא אישורו. כאן להערכתי הבלתי מלומדת, ישנם את חוקי הגנת הפרט במדינת ישראל, ואני חושב שלא ניתן לפרסם את התמונה ברבים ללא אישור המצולם. בהתאם לתכתובת המלומדת בין חברי הפורום בנושא, אולי, מן הראוי שהנהלת הפורום תברר את הנושא אחת ולתמיד מול מנהלי האתר והיועצים המשפטיים ובהתאם לכך תפרסם הנחיות פעולה לגולשי הפורום וצלמיו. בברכת שנה טובה, בריאות ונהיגה בטוחה !
אין דבר כזה
אם צילמו אותך במקום ציבורי, אין לך דרך לאסור על פירסום התמונה בכל כלי תקשורת. אין לך שום זכויות על תמונה שלך או של הרכב שלך שצולמה במקום ציבורי. במקרה והתמונה צולמה כאשר אתה ברשות היחיד (נגיד צילמו אותך בבית דרך חלון) אז זה כבר משהו אחר, ותמונה כזו אסור לפרסם כלל ללא אישור שלך.
 

צביקוש23

New member
נכון בהחלט

אין דבר כזה
אם צילמו אותך במקום ציבורי, אין לך דרך לאסור על פירסום התמונה בכל כלי תקשורת. אין לך שום זכויות על תמונה שלך או של הרכב שלך שצולמה במקום ציבורי. במקרה והתמונה צולמה כאשר אתה ברשות היחיד (נגיד צילמו אותך בבית דרך חלון) אז זה כבר משהו אחר, ותמונה כזו אסור לפרסם כלל ללא אישור שלך.
נכון בהחלט
חד וחלק כל מקום נגיש לציבור אין שום איסור לצלם
 

liquid01

New member
זה לא בדיוק חד וחלק.......

נכון בהחלט
חד וחלק כל מקום נגיש לציבור אין שום איסור לצלם
זה לא בדיוק חד וחלק.......
תציץ בחוק הגנת הפרטיות... מצחיק שזאת כבר בערך הפעם השביעית שדנים בעניין הזה בפורום.
 

קובי לו

New member
הצצתי, סליחה, קראתי בעיון

זה לא בדיוק חד וחלק.......
תציץ בחוק הגנת הפרטיות... מצחיק שזאת כבר בערך הפעם השביעית שדנים בעניין הזה בפורום.
הצצתי, סליחה, קראתי בעיון
את חוק הגנת הפרטיות. כל מה שציינו פה הוא נכון. מותר לצלם כל דבר ברשות הרבים, יש הסתייגות אחת, והיא שהדבר לא יביא להשפלת או ביזוי המצולם. ולהראות סתם עוברי אורח או סתם מכוניות עם מספרי הרישוי הוא לא ביזוי ולא השפלה. יתרה מזאת, בחוק מופיע סעיף מפורש, של הגנה על הפוגע (כן, על הפוגע ולא על הנפגע) אם יקרה אחד ממספר דברים, כאשר אחד הדברים הוא (סעיף 18, סעיף קטן 2 תת סעיף ה'): "הפגיעה היתה בדרך של צילום, או פירסום צילום, שנעשה ברשות הרבים ודמות הנפגע מופיעה בו באקראי". כלומר, גם אם איכשהו היתה פגיעה על חוק הפרטיות בדרך כלשהי, אבל זה היה תוך כדי צילום ברשות הרבים, סביר להניח שתהיה לצלם הגנה מפני הגשת תלונה פלילית וגם כנגד תובענה אזרחית מצד הנפגע !
 

liquid01

New member
סליחה סליחותיים,

הצצתי, סליחה, קראתי בעיון
את חוק הגנת הפרטיות. כל מה שציינו פה הוא נכון. מותר לצלם כל דבר ברשות הרבים, יש הסתייגות אחת, והיא שהדבר לא יביא להשפלת או ביזוי המצולם. ולהראות סתם עוברי אורח או סתם מכוניות עם מספרי הרישוי הוא לא ביזוי ולא השפלה. יתרה מזאת, בחוק מופיע סעיף מפורש, של הגנה על הפוגע (כן, על הפוגע ולא על הנפגע) אם יקרה אחד ממספר דברים, כאשר אחד הדברים הוא (סעיף 18, סעיף קטן 2 תת סעיף ה'): "הפגיעה היתה בדרך של צילום, או פירסום צילום, שנעשה ברשות הרבים ודמות הנפגע מופיעה בו באקראי". כלומר, גם אם איכשהו היתה פגיעה על חוק הפרטיות בדרך כלשהי, אבל זה היה תוך כדי צילום ברשות הרבים, סביר להניח שתהיה לצלם הגנה מפני הגשת תלונה פלילית וגם כנגד תובענה אזרחית מצד הנפגע !
סליחה סליחותיים,
קראתי בעיון רב מאוד את חוק הגנת הפרטיות, וגם למדתי קורס שלם בפקולטה למשפטים על חוק הגנת הפרטיות. וכמו שאתה בעצמך, קובי, כתבת, יש הסתייגות מאוד משמעותית מהחופש לצלם כל דבר ברשות הרבים. יש אין ספור מצבים שאני יכול להעלות על דעתי שעלולים להשפיל או לבזות את מי שמופיע בתמונה. יש אפילו פס"ד שמדבר על תמונה של אדם חרדי על רקע שלט חוצות עם פרסומת שיש בה תמונה של אשה, כעל אחת מהסיטואציות האלה. שים לב שהמבחן המשפטי הרלוונטי לחוק הזה הוא "עלול". הרבה מאוד דברים עלולים להשפיל או לבזות. אני הגבתי להודעה של צביקה ולא לשום הודעה אחרת, וכתבתי שזה לא "חד וחלק" שאפשר לצלם כל דבר ברשות הרבים, וזה באמת לא חד וחלק. ואם למרות שבעצמך אמרת שיש הסתייגות, אתה עדיין חושב ככה, אז שיבושם לך.
 

צביקוש23

New member
תגיד

סליחה סליחותיים,
קראתי בעיון רב מאוד את חוק הגנת הפרטיות, וגם למדתי קורס שלם בפקולטה למשפטים על חוק הגנת הפרטיות. וכמו שאתה בעצמך, קובי, כתבת, יש הסתייגות מאוד משמעותית מהחופש לצלם כל דבר ברשות הרבים. יש אין ספור מצבים שאני יכול להעלות על דעתי שעלולים להשפיל או לבזות את מי שמופיע בתמונה. יש אפילו פס"ד שמדבר על תמונה של אדם חרדי על רקע שלט חוצות עם פרסומת שיש בה תמונה של אשה, כעל אחת מהסיטואציות האלה. שים לב שהמבחן המשפטי הרלוונטי לחוק הזה הוא "עלול". הרבה מאוד דברים עלולים להשפיל או לבזות. אני הגבתי להודעה של צביקה ולא לשום הודעה אחרת, וכתבתי שזה לא "חד וחלק" שאפשר לצלם כל דבר ברשות הרבים, וזה באמת לא חד וחלק. ואם למרות שבעצמך אמרת שיש הסתייגות, אתה עדיין חושב ככה, אז שיבושם לך.
תגיד
למדת במקרה בפקולטה למשפטים של בר אילן?
 

liquid01

New member
../images/Emo8.gif

סתם...
שלא יגידו שיש כאן ניגוד אינטרסים.חחחחחח יש לי קשר משפחתי לפקולטה..
 

קובי לו

New member
יפה מאוד לך

סליחה סליחותיים,
קראתי בעיון רב מאוד את חוק הגנת הפרטיות, וגם למדתי קורס שלם בפקולטה למשפטים על חוק הגנת הפרטיות. וכמו שאתה בעצמך, קובי, כתבת, יש הסתייגות מאוד משמעותית מהחופש לצלם כל דבר ברשות הרבים. יש אין ספור מצבים שאני יכול להעלות על דעתי שעלולים להשפיל או לבזות את מי שמופיע בתמונה. יש אפילו פס"ד שמדבר על תמונה של אדם חרדי על רקע שלט חוצות עם פרסומת שיש בה תמונה של אשה, כעל אחת מהסיטואציות האלה. שים לב שהמבחן המשפטי הרלוונטי לחוק הזה הוא "עלול". הרבה מאוד דברים עלולים להשפיל או לבזות. אני הגבתי להודעה של צביקה ולא לשום הודעה אחרת, וכתבתי שזה לא "חד וחלק" שאפשר לצלם כל דבר ברשות הרבים, וזה באמת לא חד וחלק. ואם למרות שבעצמך אמרת שיש הסתייגות, אתה עדיין חושב ככה, אז שיבושם לך.
יפה מאוד לך
ושים לב שלא חידשת פה דבר. למדת קורס שלם, וואוו אני פעום נפעם. כל מה שכתב בכמעט 150 המלים פה הוא רק הרחבה של דוגמאות לסעיף של ביזוי/השפלה של אדם ברשות הרבים. לא הוספת סעיפים אחרים האוסרים (או עלולים להביא אדם סביר לידי ידיעה שאסור לו) צילום וכדומה. בנוסף אפילו עברת עבירה של זכויות יוצרים עם הביטוי סליחה סליחותיים (ועוד עם שגיאת כתיב). צוחק... עדין, על מרבית הדברים הללו עומדת לרשות המצלם חזקת ההגנה של סעיף 18, 2 תת סעיף מה שמו, מה שהבאתי בתגובה שקדמה לתגובתך זו. מכאן, שבטח ובטח צנון ורתח צילום סתם אדם אקראי ברחוב או מכונית עם לוחית הרישוי שלה, איננה עברה פלילית וגם לא עוולה אזרחית (וכן לא עבירה מוסרית ולא עבירה על תקנון הפורום). שנה טובה !!!
 

liquid01

New member
די קובי

יפה מאוד לך
ושים לב שלא חידשת פה דבר. למדת קורס שלם, וואוו אני פעום נפעם. כל מה שכתב בכמעט 150 המלים פה הוא רק הרחבה של דוגמאות לסעיף של ביזוי/השפלה של אדם ברשות הרבים. לא הוספת סעיפים אחרים האוסרים (או עלולים להביא אדם סביר לידי ידיעה שאסור לו) צילום וכדומה. בנוסף אפילו עברת עבירה של זכויות יוצרים עם הביטוי סליחה סליחותיים (ועוד עם שגיאת כתיב). צוחק... עדין, על מרבית הדברים הללו עומדת לרשות המצלם חזקת ההגנה של סעיף 18, 2 תת סעיף מה שמו, מה שהבאתי בתגובה שקדמה לתגובתך זו. מכאן, שבטח ובטח צנון ורתח צילום סתם אדם אקראי ברחוב או מכונית עם לוחית הרישוי שלה, איננה עברה פלילית וגם לא עוולה אזרחית (וכן לא עבירה מוסרית ולא עבירה על תקנון הפורום). שנה טובה !!!
די קובי
לא ביקשתי לחדש או להוסיף שום דבר, אפילו אמרתי שאת מה שכתבתי אתה כתבת בעצמך בהודעתך הקודמת. ושוב אני אגיד שהגבתי רק להודעה של צביקה ולא לכל השרשור, לא על מכוניות ולא על פרצופים ולא על שוווום דבר אחר. בסה"כ כתבתי שזה לא חד וחלק, ואתה יודע שאני צודק. לא צריך להתווכח למוות על כל דבר...
 

liquid01

New member
ושנה טובה גם לך!

די קובי
לא ביקשתי לחדש או להוסיף שום דבר, אפילו אמרתי שאת מה שכתבתי אתה כתבת בעצמך בהודעתך הקודמת. ושוב אני אגיד שהגבתי רק להודעה של צביקה ולא לכל השרשור, לא על מכוניות ולא על פרצופים ולא על שוווום דבר אחר. בסה"כ כתבתי שזה לא חד וחלק, ואתה יודע שאני צודק. לא צריך להתווכח למוות על כל דבר...
ושנה טובה גם לך!
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה