מצלמת travel zoom

[פיקוח נפש1]

מצלמת travel zoom

היי
החלטתי שאני קונה מצלמה, אין לי ניסיון עם מצלמות ממש, ואני רוצה שתהיה לי אחת.. לטיולים, אירועים וכו
אהבתי את האתר snapsort.com
ונראה לי שזאת הקטגוריה של המצלמות שמתאימה לי, travel zoom
כדי לקחת אותה לכל מקום בסבבה וגם שתהיה עם זום נחמד למקרה שאצטרך בטיול..
אז מתוך החברות sony, canon, nikon, fujifilm, olympus, panasonic
השוואתי את המצלמות הקטנות עם זום של כל אחת, ונראה לי שהכי טובה - ואולי בגלל זה הכי יקרה
היא Sony Cyber-shot DCS-HX30
מכירים אותה ? הגעתי למסקנה נכונה לדעתכם ? האם יש בה חיסרון שאני מפספס ?

 

[egurevitch]

נכון, אבל...

החסרון העיקרי של ה-HX30V הוא המחיר הגבוה שלה.
התוספת העיקרית שאתה משלם עליה היא ה-wifi המובנה בה.
אם אתה מעדיף לשלם פחות ולוותר על ה-wifi, אתה יכול לקנות
את ה-HX20V, שלא לדבר על אחת המתחרות הראויות -
ה-SX260 של קנון וה-TZ30 של פנסוניק, שתיהן מצויינות
ועולות בין 600 ל-700 שקל פחות מה-HX30V. לשיקולך.

 

[פיקוח נפש1]

ראיתי את שלושתם

אם הhx20v הוא 200 שח פחות, אז יש מצב שאני אקח אותו במקום
ואז זה כבר לא הפרש של 600 שח אלא 400
זה באמת ההפרש ? ואיפה אפשר לקנות ?
ולא אכפת לי לשלם 400 שח יותר אם זה שווה את זה.. ולפי מה שראיתי זה שווה את זה
18MP- שזה יותר מהאחרות (לא יודע עד כמה זה משנה)
ISO 12800 הרבה יותר מהאחרות (שזה טוב לצילום בתאורה חלשה?)
סוללה מחזיקה יותר מהאחרות (כתוב 320)
ומסך 920k - לא יודע עד כמה זה חשוב, אבל זה יותר מה2 שרשמת.
אז זה שווה את זה, לא ? ויש גם זיהוי חיוך וזיהוי מיצמוץ

 

[egurevitch]

הבדלים

מנית כמה הבדלים פחות חשובים במצלמה -

ההבדל במספר המגהפיקסלים, בין 16 ל-18 הוא חסר משמעות.

נתון ה-ISO הרשמי אף הוא חסר משמעות - לכל הדגמים האלה
יש חיישן CMOS בגודל "1/2.3 עם יכולות דומות מאוד - כולן יתנו
לך תוצאות סבירות עד ISO 800 עם אפשרות לעלות ל-1600
ולקבל תמונות שעדיין יהיו נקיות יחסית בצפיה על המסך,
אבל לא יותר מזה, בטח לא 12800.

הסוללה זה נתון חשוב - ל-SX260 רק 230 תמונות בין טעינות,
אבל אפשר להגדיל את המספר הזה אם מכבים את ה-GPS
ואם מקצרים את זמני הפעלת המסך בצפיה לאחר צילום.

מסך עם רולוציה גבוהה זה נחמד - אבל לחלוטין לא משנה
לתמונות שיוצאות מהמצלמה - רק לצפיה תוך כדי צילום.

האמת היא שאני לא יודע למה ה-HX30V וה-HX20V כל כך יקרות.

 

[פיקוח נפש1]

תודה

חיפשתי את האתר הזה, אני זוכר אותו משנה שעברה שרציתי לקנות מצלמה ובסוף לא קניתי
ואני לא בטוח שהבנתי לגבי הISO, המצלמה הזאת של סוני לא תצלם הכי טוב בתנאי תאורה חלשים מבין האחרות ? זה לא היתרון של ISO גבוה ?
גם בסוני אפשר לכבות GPS ולקצר צפיה במסך...
אני חושב שהיא יקרה כל כך בגלל הנתונים שציינתי שהם יותר טובים וגם יש לה צילום 3D, וגם מאקרו 1CM ?
בקיצור בערך 500 שח יותר, ואני לא בטוח שזה כסף שנזרק לפח..
אני מבין שהמצלמות האחרות טובות גם, אבל אני קונה מצלמה פעם בהרבה שנים.. אז למה לא להתפנק

 

[egurevitch]

TZ25

dpreview פרסמו ביקורת על ה-TZ25,
שמראה שזול יותר לאו דוקא פחות טוב:
http://www.dpreview.com/news/2012/06/29/panasoniczs15review

 

[פיקוח נפש1]

אני מתלבט קשות

בין מה שאתה אמרת Canon SX260 , Lumix TZ30
nikon s9300 והסוני HX20V
הפרש במחיר מקסימום 400 שח, אם החנות cameramia אמינה, אז זה עולה 1800 שח, ובשביל סוללה טובה יותר, ושאר הירקות..
אומרים גם בביקורות שיש לה פוקוס מהיר מאוד.. אני לא יודע איך האחרות..
אז נראה לי שזה שווה את זה..

 

[egurevitch]

לך על זה

התלהבת ממנה? היא עושה לך את זה? יש לך את הכסף לקנות אותה? קדימה!

 

[פיקוח נפש1]

תודה

אבל שוב פעם, למה הISO 12800 לא מהווה יתרון ?

 

[egurevitch]

כי זה פיקטיבי

הנתון הזה של ה-ISO המקסימלי של מצלמה מסויימת
לאו דוקא מעיד על יכולותיה לייצר תמונות נקיות ב-ISO גבוה.

 

[sagiKor]

יש מעט מאד מצלמות מקצועיות

שעולות אלפי שקלים שמסוגלים לתת תמונה שמישה בכזה ISO... אל תצפה מקומפקטית, איכותית ככל שתהיה לתת תוצאה שמישה בערך גבוה מ 800. אפשר גם לטפס ל 1600 מקומפקטיות עם חיישן גדול לאחר עיבוד לניקוי רעשים בתוכנה.

 

[lCילת השחר]

לשאלה על SX260

אני בהתלבטות בנוגע לקניית קומפקטית חדשה.
לבן שלי הייתה A1100IS, ובעקבותיה יש לי שתי שאלות:
1. התמונות של הילדים בטיולים וכו' יצאו טובות יותר, חשבתי שאולי זה בזכותה המייצב - IS: האם זה חסרון של ה- SX260 לעומת מצלמות כמו 3300IS ?
2. אחרי שנה וחצי היא התחילה להודיע שהסוללות ריקות דקה אחרי שהכנסנו אותן, תיקון עלה 300, כמעט כמו מצלמה חדשה. האם זו סיבה לפקפק באמינות של קנון אחרי שנים רבות של שביעות רצון ונאמנות?

 

[sagiKor]

---->

1. ל SX260 יש מייצב
2. למצלמות קנון שעובדות על סוללות AA יש באג שמגעים הסוללה מתרופפים מעט, התיקון הוא פשוט ולצערי "קרעו" אותך במחיר... ל SX260 יש סוללה יעודית והתופעה הזאת לא קיימת.

 

[lCילת השחר]

תודה רבה

ואיך היא ביחס ל- S100

 

[sagiKor]

יש לה זום גדול יותר אבל

חיישן קטן יותר.
איכות התמונה של ה S100 טובה יותר, בעיקר בתנאי תאורה נמוכיםץ
כמו כן ה S100 תומכת בפורמט RAW לחובבי עיבוד התמונה ויכולות השליטה הידנית נוחות יותר.

 

[lCילת השחר]

אז רק נשאר להחליט אם זה שווה 500 ש"ח

או שבכלל גם ה- SX260 לא שווה את ה- 500 ש"ח שהיא יקרה יותר מקומפקטיות אחרות...

 

[פיקוח נפש1]

עוד שאלה (mirrorless )

עכשיו שמתי לב למצלמות mirrorless קטנות
ואני משער שהן הרבה יותר טובות, בשילוב עם עדשות מתאימות, אחת לזום ואחת לרגיל,
אבל בטח זה גם יהיה הרבה יותר יקר, רק מצלמה הכי זולה עולה 1600
ועוד עדשה לפחות 1000 ...
וזה יהיה הכי זול בקטגוריה, אז עדיף לי את הכי יקר בקטגוריה של הpoint and shoot נכון ?
אחרי הכל זה זה אפילו פחות מתחביב..

 

[שאול נשיץ]

לדעתי תוכל לרכוש...

אולימפוס E-PL1 עם עדשה בכ-1700 שקלים. איכות התמונה, כפי שציינת, תהיה גבוהה יותר מאשר זו שתקבל מכל מצלמה קומפקטית. יחד עם זאת, טווח העדשה יהיה מוגבל למדי.

 

[פיקוח נפש1]

זה מפתה..

את הזום אני צריך רק לטיולים, ובטיול אין לי בעיה של מקום לסחוב את המצלמה והעדשות, האם יש עדשת זום שוות ערך לX20 בפחות מ1000 שח ?
האם איכות התמונות יורגשו אם הצלם לא מבין כלום בצילום.. ?
אולי עדיף לי point and shoot כי בכל מקרה אני לא יודע וגם לא ארצה להתעסק עם הגדרות ידניות.. ?
עד כמה זה משמעותי ומובחן בתמונות למשל שמפתחים בגודל סטנדרטי,
אם מצלמים בקומפקטיות חיישן קטן כמו סוני hx20v לבין החיישן הגדול כמו באופלימפוס e-pl1 ?

 

[ravivme]

הזום המירבי

שתמצא הוא 18-200 כלומר X11.
וזו עדשה יקרה , הרבה מעל 1000 ש"ח.
העולם של EVIL יקר כמו עולם ה- DSLR.
אני בתחושה שאתה צריך דווקא קומפקטית.