מצוקה בנושא אותות מצוקה../images/Emo41.gif../images/Emo41.gif../images/Emo41.gif../images/Emo70.gif
במשך עשרות שנים שאני עוסק ומלמד שייט, נתקלתי בבורות חלקית וכל מיני המצאות פרטיות של אותות מצוקה שאין להם סימוכין בכתובים, כמו ניפנוף עם אפודת הצלה או הורדה והרמה של מפרש. חשבתי שהיום עם פריחת בתי ספר לשייט יש שיפור במצב, אבל באופן מיקרי גיליתי בורות זו אצל אנשים שחלקם מתפרנס משייט, בדקתי בכמה פירסומים בעיברית ועם כמה מהמלמדים את הנושא ונדהמתי שוב, חלקם לא ידע היכן זה מופיע. השיא היה שמישהו ניסה לשכנע אותי שאיני מעודכן באות מצוקה שמסמנים בידים - יש לנופף בחולצה(או חפף אחר) מעל הראש. כאסמכתה היתה טענתו שכך זה מופיע במיבחן של משרד התחבורה (למה כל שטות של שמישהו פולט הוא ישר מאשים את ידידינו במספ"ן, במקום לבדוק את עצמו?). למרות שהאמנתי שאני צודק, כדרכי בקודש, טרחתי לבדוק אם אין חידוש כלשהו. מישהו מאוד מוסמך ומעודכן הסביר לי כי הכתוב בחוק לא השתנה. כך שסימון בידים ממשיך להיות ברוח חוקי הדרך שאומרת שכל הסימנים הם כאלו שלא יכולים להיחשב למשהו אחר. הסימון בידים אמור להיות כדלקמן: הרמה והורדה חוזרת ונישנית של הזרועות הפרושות לצדדים. למהדרין באנגלית: Slowly and reppeatly raising and lowering arms out-stretched to each side יכול להיות שאם באמצע הים נימצא מסכן כלשהו שיושב על איזושהי "גיגית" ונופפף בחולצתו לפי שיקול דעת הגיוני ו"ימאות טובה" נשער שזו מצוקה למרות שאין זה אות מצוקה. אותות ממצוקה ניראים או נישמעים (באוזן ערומה) נשארו כלשונן בחוק. יש שינויים במסגרת GMDSS כמו היעלמות המורס בעזרת הרדיו טלגרף(אפשר לאותת עם פנס SOS). הייתי ממליץ לכל העוסקים בתחום לקרא מדי פעם שוב ושוב את הניספח הדן באותות מצוקה בחוקי הדרך וללמוד שיטות ישום של המלצות אלו. כמובן שהיתי רוצה לקרא התיחסות של "מועצת חכמי הפורום" בתחום.
במשך עשרות שנים שאני עוסק ומלמד שייט, נתקלתי בבורות חלקית וכל מיני המצאות פרטיות של אותות מצוקה שאין להם סימוכין בכתובים, כמו ניפנוף עם אפודת הצלה או הורדה והרמה של מפרש. חשבתי שהיום עם פריחת בתי ספר לשייט יש שיפור במצב, אבל באופן מיקרי גיליתי בורות זו אצל אנשים שחלקם מתפרנס משייט, בדקתי בכמה פירסומים בעיברית ועם כמה מהמלמדים את הנושא ונדהמתי שוב, חלקם לא ידע היכן זה מופיע. השיא היה שמישהו ניסה לשכנע אותי שאיני מעודכן באות מצוקה שמסמנים בידים - יש לנופף בחולצה(או חפף אחר) מעל הראש. כאסמכתה היתה טענתו שכך זה מופיע במיבחן של משרד התחבורה (למה כל שטות של שמישהו פולט הוא ישר מאשים את ידידינו במספ"ן, במקום לבדוק את עצמו?). למרות שהאמנתי שאני צודק, כדרכי בקודש, טרחתי לבדוק אם אין חידוש כלשהו. מישהו מאוד מוסמך ומעודכן הסביר לי כי הכתוב בחוק לא השתנה. כך שסימון בידים ממשיך להיות ברוח חוקי הדרך שאומרת שכל הסימנים הם כאלו שלא יכולים להיחשב למשהו אחר. הסימון בידים אמור להיות כדלקמן: הרמה והורדה חוזרת ונישנית של הזרועות הפרושות לצדדים. למהדרין באנגלית: Slowly and reppeatly raising and lowering arms out-stretched to each side יכול להיות שאם באמצע הים נימצא מסכן כלשהו שיושב על איזושהי "גיגית" ונופפף בחולצתו לפי שיקול דעת הגיוני ו"ימאות טובה" נשער שזו מצוקה למרות שאין זה אות מצוקה. אותות ממצוקה ניראים או נישמעים (באוזן ערומה) נשארו כלשונן בחוק. יש שינויים במסגרת GMDSS כמו היעלמות המורס בעזרת הרדיו טלגרף(אפשר לאותת עם פנס SOS). הייתי ממליץ לכל העוסקים בתחום לקרא מדי פעם שוב ושוב את הניספח הדן באותות מצוקה בחוקי הדרך וללמוד שיטות ישום של המלצות אלו. כמובן שהיתי רוצה לקרא התיחסות של "מועצת חכמי הפורום" בתחום.