אלי כ ה ן
New member
איפה יחיאב הזכיר החלפת שבויים?
יש כל מיני דרכים איך להשיב את החטופים: יש שיגידו שיש להשתמש בדרך הצבאית (שאותה כבר ניסינו ואולי לא מספיק), ויש שיגידו שיש להשתמש בלחץ מדיני (דהיינו ע"י שימוש בהחלטת האו"ם 1701 הקוראת במבוא שלה להשבת החטופים - ללא תנאי), ויש שיגידו שיש להשתמש בדרך מודיעינית-נסתרת, ויש שיגידו שיש להשתמש בדרך של פיתוי כספי (כפי שנעשה עד כה גם עם רון ארד ללא הצלחה), ויש שיגידו שיש להשתמש בדרך של משא-ומתן, ויש שיגידו שכל הדרכים לגיטימיות. אבל... יש קונצנזוס מלא מקיר אל קיר (המיוצג ע"י לא פחות מ-110 חברי כנסת) אשר לפיו - במסגרת הדרך הלגיטימית (שאותה כל אחד רואה לנכון כמפורט לעיל) - יש לעשות הכל(!) כדי להשיב את החטופים. האם יש על כך מחלוקת בכלל? כעת שים לב: יחיאב טען שזה פשוט אידיוטי לגמרי לקרוא לראש הממשלה לפעול להשבת החטופים, כלומר לקרוא לראש הממשלה לעשות את מה שלגביו יש קונצנזוס מלא! זה בערך כמו לקרוא לראש הממשלה "לעשות הכל למען מדינת ישראל"... זה נראה לך נורמלי בכלל?
יש כל מיני דרכים איך להשיב את החטופים: יש שיגידו שיש להשתמש בדרך הצבאית (שאותה כבר ניסינו ואולי לא מספיק), ויש שיגידו שיש להשתמש בלחץ מדיני (דהיינו ע"י שימוש בהחלטת האו"ם 1701 הקוראת במבוא שלה להשבת החטופים - ללא תנאי), ויש שיגידו שיש להשתמש בדרך מודיעינית-נסתרת, ויש שיגידו שיש להשתמש בדרך של פיתוי כספי (כפי שנעשה עד כה גם עם רון ארד ללא הצלחה), ויש שיגידו שיש להשתמש בדרך של משא-ומתן, ויש שיגידו שכל הדרכים לגיטימיות. אבל... יש קונצנזוס מלא מקיר אל קיר (המיוצג ע"י לא פחות מ-110 חברי כנסת) אשר לפיו - במסגרת הדרך הלגיטימית (שאותה כל אחד רואה לנכון כמפורט לעיל) - יש לעשות הכל(!) כדי להשיב את החטופים. האם יש על כך מחלוקת בכלל? כעת שים לב: יחיאב טען שזה פשוט אידיוטי לגמרי לקרוא לראש הממשלה לפעול להשבת החטופים, כלומר לקרוא לראש הממשלה לעשות את מה שלגביו יש קונצנזוס מלא! זה בערך כמו לקרוא לראש הממשלה "לעשות הכל למען מדינת ישראל"... זה נראה לך נורמלי בכלל?