נקודה מעניינת!
איך, באמת, מנוסח החוק (תקנה, לא?)? כי אם הניסוח הוא 'בליווי DM ומעלה', אז בעצם התנהגות המועדונים בזויה יותר מהחוק עצמו, כי כמו שנאמר כאן- יש היגיון מסויים בלחייב (או לפחות להמליץ בחום) צולל חדש לצלול עם צולל ותיק ומנוסה, אבל זה כל DM יכול לספק. וזה יכול להתבצע בלי הוצאות מטורפות, ורק עם קצת ניג'וס למציאת הסנג'ר התורן, ואז רק מי שלא מצליח להתארגן על DM מזדמן ילך על מודרכת ממועדון, בתשלום. כבר כמה זמן אני משחקת ברעיון של מרד מועדונים, כביכול נגד האינטרסים הכלכליים שלהם, אבל מבחינתי אם היה מתארגן משהו כזה- מועדון שלא היה מצטרף לא היה רואה את פני יותר(הפסד לכשעצמו), אפילו אם זה היה סנובה או משהו (לא סביר, אבל לצורך המחשה). מה דעתכם? יש פרצה בחוק\תקנה, שיכולה להפוך את זה לאפשרי? (ד"א- ראיתי פרסום של מנטה על 9 מודרכות חינם כולל ציוד למי שעושה אצלם עכשיו *+**. שווה)