מי לדעתכם משקר? אינטר או הלוי?

[רוב הזמן נח]

שלושה רמטכלים סרבו לקדם את וינטר. די בזה כדי שהאיש יעורר חוסר אמון. אתה מעורר גיחוך כשאתה מכריז שרוב הציבור "יודע" שהרצי משקר. לכל היותר רוב הציבור "מאמין". אבל זה לא רוב, ואין שמץ של סיבה לפקפק ביושרו של הרצי. אתה מדבריו על שקריו "כאן". איזה שקרים? הוא לא התכחש לכשלון. הוא לא המציא שום תרוצים, הוא לא נתן שום "הסברים", אז מה הוא שיקר?

07.10 זה פשלה של לפחות 3 רמטכלים שידעו הכול מלבד איך לנהל צבא. וכנראה גם קודמו על סמך פוליטיקה ולא יכולת.

 

[evglev1]

לא צריך לנחש. מעולם לא הושמעה הקלטה מלשכת הרמטכל. זה תקדים מסוכן. וינטר לא שווה את זה.

אז למה חושפים דברים שוינטר לכאורה אמר בהקלטה?

 

[The Real Big Joe]

אז למה חושפים דברים שוינטר לכאורה אמר בהקלטה?

וינטר אמר את הדברים בשיחה...

 

[Harrington]

לא צריך לנחש. מעולם לא הושמעה הקלטה מלשכת הרמטכל. זה תקדים מסוכן. וינטר לא שווה את זה.

אם זה נעשה בהסכמת כל הנוכחים בשיחה אין בה שום "תקדים מסוכן". הלא עצם העובדה שיש הקלטה כבר נחשפה. אם היה פה דבר מה "מסוכן" כלשהו, זה היה זה. ההבנה שכל שיחה בלשכת הרמטכ"ל מוקלטת קטגורית. מכאן ואילך אין עוד שום דבר מסוכן בפרסומה. אלא אם כן אחד הצדדים מתנגד נחרצות כמובן. אבל אז עלול מי שקצת מתפלא לתהות למה ומדוע אותו אחד מסרב (ואולי "התקדים המסוכן" הוא דווקא בכך שלציבור יתגלה מי שיקר לו?).

 

[marabo]

או דובר צה"ל?

מאיפה אתה יודע?

 

[SupermanZW]

מאיפה אתה יודע?

המצב מחמיר, אתה מדבר עם עצמך.

 

[marabo]

המצב מחמיר, אתה מדבר עם עצמך.

טעות, זה נכתב לג'ו
תוקן

 

[Harrington]

מי לדעתכם משקר? אינטר או הלוי?
או דובר צה"ל?

אין כמובן, לפי שעה בכל אופן, כל דרך לדעת. אם וכאשר תתפרסם הקלטה מלאה, לא ערוכה וכו', נוכל לדעת. עד אז כל מי שייטען שהוא יודע, אינו דובר אמת כמובן.

המשמעות בפשטות היא ש100% מהתגובות ולא משנה מה הן תהיינה, יהיו מבוססות עמדה פוליטית מוקדמת ולא עניינית (מעיון מרופרף בתגובות לפני כתיבת תגובתי זו, זה החל כבר על ההתחלה, כצפוי ).

 

[evglev1]

או דובר צה"ל?

העניין הוא שאם וינטר דובר אמת אז לא רק הלוי משקר, אלא גם ביבי.

 

[פולגאר]

מי לדעתכם משקר? אינטר או הלוי?​

זאת שאלה רטורית, ברור שהלוי משקר!

 

[The Real Big Joe]

זאת שאלה רטורית, ברור שהלוי משקר!

זאת תשובה מוטורית...

 

[certified.woke]

או דובר צה"ל?

הלוי מעל לכל חשד.
גם דובר צה"ל נתפש כאמין.
משמע, וינטר משקר...

 

[חוכא]

הידיעה שוינטר היה מחט גבעתי והוביל חיילים גם במגלן, מזעזעת. תדע כל אם עבריה ואב עברי שחיי ילדיהם היו מונחים בידיו של מפקד משיחי מטורלל צמא מלחמה.

 

[marabo]

הידיעה שוינטר היה מחט גבעתי והוביל חיילים גם במגלן, מזעזעת. תדע כל אם עבריה ואב עברי שחיי ילדיהם היו מונחים בידיו של מפקד משיחי מטורלל צמא מלחמה.

זו ידיעה מעולה לאם עבריה.
אם חיי בנה היו מונחים בידיו של חלאה קפלניסטית שונאת יהדות היהודים היא הייתה צריכה לדאוג.

 

[The Real Big Joe]

זו ידיעה מעולה לאם עבריה.


אם חיי בנה היו מונחים בידיו של חלאה קפלניסטית שונאת יהדות היהודים היא הייתה צריכה לדאוג.

מה לך ולצהל?

 

[Harrington]

הידיעה שוינטר היה מחט גבעתי והוביל חיילים גם במגלן, מזעזעת. תדע כל אם עבריה ואב עברי שחיי ילדיהם היו מונחים בידיו של מפקד משיחי מטורלל צמא מלחמה.

אשרינו שזכינו. כן ירבו מפקדים כמותו בצה"ל ובישראל בכלל.
על אף שלא ניתן לדעת כיצד היה מוביל ועל אף שאנחנו יודעים מנסיון שלהיות חייל טוב לא אומר שאתה גם מקבל החלטות טוב, אבל עד שיוכח אחרת אני לפחות מקווה שנזכה לראות האיש הזה בהנהגת המדינה.

 

[1ספי11]

לדעתך הצבא יכול להשיג הישגים עם מפקד פאציפיסט?

שאלה מטופשת ברמות גבוהות.
מפקד פצפיסט זה אוקסימורון מהסוג הבכיר.

אשרינו שזכינו. כן ירבו מפקדים כמותו בצה"ל ובישראל בכלל.
על אף שלא ניתן לדעת כיצד היה מוביל ועל אף שאנחנו יודעים מנסיון שלהיות חייל טוב לא אומר שאתה גם מקבל החלטות טוב, אבל עד שיוכח אחרת אני לפחות מקווה שנזכה לראות האיש הזה בהנהגת המדינה.

מה בדיוק הכלים שלך לקבוע משהו בקשר לאיכותו של קצין חוץ מיחסי הציבור שאותו קצין עושה לעצמו.

 

[Harrington]

שאלה מטופשת ברמות גבוהות.
מפקד פצפיסט זה אוקסימורון מהסוג הבכיר.

מה בדיוק הכלים שלך לקבוע משהו בקשר לאיכותו של קצין חוץ מיחסי הציבור שאותו קצין עושה לעצמו.

אני לא אתה. ברוה המקרים זה יכלול פקיחת עיניים, בחינה אובייקטיבית ושאר דברים שמספיק בהם.

 

[1ספי11]

אני לא אתה. ברוה המקרים זה יכלול פקיחת עיניים, בחינה אובייקטיבית ושאר דברים שמספיק בהם.

קשקוש ירוק ,
אין לך כלים לדעת מהו מפקד טוב יותר מאחרים גם בהנחה שקיימת אובייקטיביות שאתה משוויץ בה.
אני מניח שלא ישבת במטכ"ל ולא נחשפת לחוות דעת אובייקטיביות על כל הקצינים הכירים בצבא.

 

[Harrington]

קשקוש ירוק

שאלת, עניתי. היה צפוי מראש שלא תוכל להתמודד עם המענה אבל זה כבר עניין שבין אוזניך. לא לוקח על כך אחריות.

אין לך כלים לדעת מהו מפקד טוב יותר מאחרים גם בהנחה שקיימת אובייקטיביות שאתה משוויץ בה.
אני מניח שלא ישבת במטכ"ל ולא נחשפת לחוות דעת אובייקטיביות על כל הקצינים הכירים בצבא.

תניח מה שמתחשק לך. את תשובתי קראת כבר למעלה.

אגב רק נזכיר לפני מיצוי שעל-פי חוקי הפורום ופורמט האתר, שמורה לך הזכות להתייחס ולהגיב עניינית לסוגיה. כך למשל, סתם דוגמה להמחשה, מותר לך לטעון נגד הסברה שהעליתי על איכויותיו של וינטר כמפקד בצבא. כמובן וכידוע שגם הגישה השניה לגאלית ואפשרית. כלומר אתה יכול במקום ההתייחסות העניינית וכניסה לדיון ענייני ר"ל, להעדיף את תקיפתי כמעלה הסבירה ולפרוץ בדיון מה כן או לא עשיתי או היכן כן או לא ישבתי. אבל זה לא שנאסר עליך להתייחס עניינית, אתה יודע, פשוט לגופו של עניין, למהותו של דיון.

רק תזכורת, שכן מעיון ברוב המוחלט של תגובותיך בחודשים האחרונים ויותר עולה שמשום מה נדמה לך שהדבר אסור עליך ולא כך הוא.

עד שתממש את זכותך זו, כמובן שמיצינו.
שבת שלום.