מישהו מכיר את מוצר החימום החסכוני לחורף שמופיע כאן:

[ויוי 25]

Heater Pro X

The portable heater that's killing it in sales.

heaterprox.com

 

[ויוי 25]

כאן:

Heater Pro X

The portable heater that's killing it in sales.

heaterprox.com

 

[z1george]

א. את מפרסמת, אולי במודע, עסק שעוסק בדרופשיפינג עם מתווח רווחים עצום של פי 5
ב. המוצר נמכר ב47 שח באלי אקספרס, עם ביקורות מחרידות.
ג. ממליץ למחוק את הפוסט, nuff said

 

[ויוי 25]

כל מה שביקשתי לדעת היא :
האם זהו מוצר איכותי או לא ? (לא מעניין אותי אלי-אקספקס ,אלא ביקשתי לקבל תגובה למוצר עצמו:
האם השימוש בו אכן זול בהרבה מאשר מזגן,
האם החימום מורגש בחדר גדול תוך דקה ?
והאם הוא אינו מרעיש בכלל ,כמו שמסביר היבואן ?
אודה למי שמכיר אתה מוצר ויכול לתת חוות דעת.
שבת שלום.

 

[avrashaM]

נדמה שכתבת פעם שאת לא רוצה לרכוש מוצר סיני, מה
קרה, שינית את דעתך?
היבואן של המוצר העלוב הזה אפילו לא מספק נתונים בסיסיים,
גם סגנון המכירה חשוד וכפי שכתבו לך זה מוצר זול שמישהו
מחפש פריירים שיקנו אותו במחיר מופקע.
הוא יחמם טוב את כיסו של היבואן ותו לא.

 

[z1george]

נדמה שכתבת פעם שאת לא רוצה לרכוש מוצר סיני, מה
קרה, שינית את דעתך?
היבואן של המוצר העלוב הזה אפילו לא מספק נתונים בסיסיים,
גם סגנון המכירה חשוד וכפי שכתבו לך זה מוצר זול שמישהו
מחפש פריירים שיקנו אותו במחיר מופקע.
הוא יחמם טוב את כיסו של היבואן ותו לא.

אין שום יבואן. זה דרופשיפינג
הוא גובה ממנה 235 ש"ח ומזמין לכתובתה, משלם 47 ש"ח. ההפרש נשאר בכיסו

 

[avrashaM]

צודק, לא שמתי לב, אם כך זה אפילו יותר גרוע, עסקי אוויר.

 

[ויוי 25]

המכשיר הזה הוא לא מסין אלא משבדיה
ראו כאן:

התחממו בחורף הזה עם המחמם המהפכני הזה שנמכר כמו לחמניות | TopGadgetAdvisor

topgadgetadvisor.com

 

[SicTransit]

המכשיר הזה הוא לא מסין אלא משבדיה
ראו כאן:

התחממו בחורף הזה עם המחמם המהפכני הזה שנמכר כמו לחמניות | TopGadgetAdvisor

topgadgetadvisor.com

הפיזיקה מספרת לנו בהחלטיות שאין שום מכשיר יעיל יותר ממזגן ("משאבת חום") עבור חימום, וכל חימום בעזרת גוף חימום כלשהו יעיל באותה מידה (כמעט). פרסומת שמספרת לך משהו אחר דווקא מעבירה מידע חשוב, אבל לא על המוצר אלא על המוכר: הוא רמאי.

 

[avrashaM]

הוא לא שוודי, הוא סודני...
הוא שוודי בערך כמו שאני שוודי אבל אם את כ"כ בטוחה
במקורו ובאיכותו העלומה של הצעצוע הזה...קני אותו
ויהיה לך גם "שוודי" בבית.
שיהיה לך בהצלחה.

 

[ויוי 25]

avrashaM לא ברור לי מדוע כול ההתנגדויות שלך בפורום הזה?​

בסך הכל פניתי וביקשתי חוות דעת ממי שכן מכיר את המוצר,​

אם אתה לא מכיר את המוצר אז אולי אחרים כן מכירים אותו ,ויוכלו להשיב ולהמליץ מנסיונם.​

זו הרי מטרת הפורום לעזור זה לזה בחוות דעת מנסיונם עם המוצר.​

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

avrashaM לא ברור לי מדוע כול ההתנגדויות שלך בפורום הזה?​

בסך הכל פניתי וביקשתי חוות דעת ממי שכן מכיר את המוצר,​

אם אתה לא מכיר את המוצר אז אולי אחרים כן מכירים אותו ,ויוכלו להשיב ולהמליץ מנסיונם.​

זו הרי מטרת הפורום לעזור זה לזה בחוות דעת מנסיונם עם המוצר.​

את רוצה שיסבירו לך על הונאה...

אם זה היה כ"כ טוב למה אין כתבה בעיתון,למה אין שום דיבור חוץ ממקום שרוצים למכור אותו?

 

[avrashaM]

שתצליחי בכל מעשייך ועם כל המוצרים ומאיפה שתקני.
רק טוב.

 

[יוסי זיו1]

אין ולא קיים אביזר חימום חסכוני יותר ממזגן !!!! כל תנור חשמלי צורך 1 קילוווט _מספק חימום של 1 קילווט,לא משנה איזה תנור ואיך הוא ניראה.
בחימום במזגן הכי גרוע מבחינת יעילות צריכה של 1 קיווט מספקת חימום של 3 קילווט, במזגנים החדשים בדרוג אנרגטי A זה כבר מתקרב ל צריכה של 1 קילווט תנפיק חימום של 4 קילווט,במערכות אינוורטר ו VRF זה עולה מעל ליחס של 5:1.

 

[מ ש ה 53]

אין ולא קיים אביזר חימום חסכוני יותר ממזגן !!!! כל תנור חשמלי צורך 1 קילוווט _מספק חימום של 1 קילווט,לא משנה איזה תנור ואיך הוא ניראה.
בחימום במזגן הכי גרוע מבחינת יעילות צריכה של 1 קיווט מספקת חימום של 3 קילווט, במזגנים החדשים בדרוג אנרגטי A זה כבר מתקרב ל צריכה של 1 קילווט תנפיק חימום של 4 קילווט,במערכות אינוורטר ו VRF זה עולה מעל ליחס של 5:1.

...גם זה לא הכי מדויק... צריך לבדוק כמה קלוריות מספק 1 קילווט. בתנורים שונים, חלק מהאנרגיה הופכת בכלל לאור, ואנרגיה זו כבר לא תספק לנו חום. באחרים יש מאוורר ויש "רעש" וגם אלה כבר לא אנרגיה של קלוריות.
אז יופי. אתה תאמר שזה חלק קטן מהתפוקה. בסדר. אבל בכל מקרה: בתנורי חימום שונים, תוכל לזהות אנרגיית חום שונה.

מה שנכון, זה שהמזגן הוא מקור החימום היעיל (ולכן גם הזול) ביותר.

ולרוע ה"מזל", על התנור שפורסם כאן אין שום מידע על כמה אנרגיה הוא צורך וכמה אנרגיה הוא מספק.
התנור קטן, ולכן יכולותיו כנראה מוגבלות מאד.

כדאי שנזכור, שבקיץ פורסם מעין 'מיני מזגן' מטופש שלא עושה כלום, וכעת, בחורף, באים לנו עם השטות הזו...

 

[SicTransit]

...גם זה לא הכי מדויק... צריך לבדוק כמה קלוריות מספק 1 קילווט. בתנורים שונים, חלק מהאנרגיה הופכת בכלל לאור, ואנרגיה זו כבר לא תספק לנו חום. באחרים יש מאוורר ויש "רעש" וגם אלה כבר לא אנרגיה של קלוריות.
אז יופי. אתה תאמר שזה חלק קטן מהתפוקה. בסדר. אבל בכל מקרה: בתנורי חימום שונים, תוכל לזהות אנרגיית חום שונה.

מה שנכון, זה שהמזגן הוא מקור החימום היעיל (ולכן גם הזול) ביותר.

ולרוע ה"מזל", על התנור שפורסם כאן אין שום מידע על כמה אנרגיה הוא צורך וכמה אנרגיה הוא מספק.
התנור קטן, ולכן יכולותיו כנראה מוגבלות מאד.

כדאי שנזכור, שבקיץ פורסם מעין 'מיני מזגן' מטופש שלא עושה כלום, וכעת, בחורף, באים לנו עם השטות הזו...

רוב האור נקלט בקירות והופך לחום. רק מה שבורח מהחלון לא מחמם את החדר.

 

[trilliane]

אין ולא קיים אביזר חימום חסכוני יותר ממזגן !!!! כל תנור חשמלי צורך 1 קילוווט _מספק חימום של 1 קילווט,לא משנה איזה תנור ואיך הוא ניראה.
בחימום במזגן הכי גרוע מבחינת יעילות צריכה של 1 קיווט מספקת חימום של 3 קילווט, במזגנים החדשים בדרוג אנרגטי A זה כבר מתקרב ל צריכה של 1 קילווט תנפיק חימום של 4 קילווט,במערכות אינוורטר ו VRF זה עולה מעל ליחס של 5:1.

ואם משווים במספרים מוחלטים?
אני מבינה שמזגן יעיל יותר, אבל אם לא משווים נצילות, האם מזגן ממוצע (לא אינוורטר) שעובד שעה צורך פחות חשמל מממפזר חום (בדרגה הבסיסית של 1000W)?

 

[יוסי זיו1]

משה, אין ולא היה בכוונתי להכנס לרמת הנצילות של כל תנור ותנור, מדובר על העיקרון בגוף חימום חשמלי שבסיס היעילות הוא 1:1 בדיוק כמו התחשיב למערכות חימום על סולר או גז שם הבסיס הוא 1:0.9 בעיקרון אבל אם המבער לא מכוון או פיח או כל פרט הכי קטן ששונה ממוצר שזה כרגע זה יצא מקו היצור היחס יעילות יגיע ל1:0.7 ופחות.
לגבי אותו מיני מזגן שציינת זה היה עבודה בעיינים ומלכודת פתאים, מיני דזרט קולר או בעברית צחה מצנן שמוסיף רק לחות לחדר, אותה עבודה בעיניים שאתה רואה באולמות או בחללים של מסעדות שמפעילים בקיץ ,טוב ויעיל באיזורים יבשים אבל באיזורים עם לחות יחסית גבוהה זה כוסות רוח למת ויותר גרוע,מוסיף עוד לחות לאויר.

 

[salisker]

קניתי את המכשיר HEATER PRO X ''אמיתי'' מאתר הרשמי וניסיתי את היעילות שלו בחדר שינה של 10 מ''ר . לפי פרסום, המכשיר אמור לחמם את החדר תוך דקות ספורות לחום שכיוונתי. בפועל לאחר 4 שעות עבודה הייתה עלייה של חום ב 2 מעלות בלבד מ16 עד 18 מעלות. המכשיר היה מכוון ל 30 מעלות. לסיכום: המכשיר לא מיועד לחימום חדר . ניתן להתחמם ממנו רק כאשר צמודים אליו עד 20 סמ'. בקיצור חבל על 235 שח וגם 47 שח.

 

[מ ש ה 53]

קניתי את המכשיר HEATER PRO X ''אמיתי'' מאתר הרשמי וניסיתי את היעילות שלו בחדר שינה של 10 מ''ר . לפי פרסום, המכשיר אמור לחמם את החדר תוך דקות ספורות לחום שכיוונתי. בפועל לאחר 4 שעות עבודה הייתה עלייה של חום ב 2 מעלות בלבד מ16 עד 18 מעלות. המכשיר היה מכוון ל 30 מעלות. לסיכום: המכשיר לא מיועד לחימום חדר . ניתן להתחמם ממנו רק כאשר צמודים אליו עד 20 סמ'. בקיצור חבל על 235 שח וגם 47 שח.

עפ"י העובדה שלא נרשם שם כמה וואט המכשיר צורך? הכל היה ברור מראש. עוד לא שמעתי על תנור חימום, שלא פורסם עליו מה ההספק שלו. הזוי.