מילוי אדמה מסביב לבית

[אבי 8]

מילוי אדמה מסביב לבית

שלום רב,
סיימתי לבנות שלד ואני צריך למלא אדמה מסביב לבית.
בערך 50-60 ס"מ .אולי יותר.
על פי דוח יועץ קרקע , השכבה הראשונה של האדמה שלנו היא
"חרסית שמנה בגוון כהה".
מישהו מהישוב שלי מציע למכור לי אדמה חולית במחיר זול ( הוא חופר עבור מרתף), כאשר אדמה זו היא כנראה אותה אדמה שנמצאת אצלי בעומק של 3 מטר ("חול כורכרי בצבע צהוב")
האם אפשר למלא מסביב לבית באדמה חולית ? או שאפשר למלא רק 30 ס"מ אדמה חולית והשאר אדמה חרסית ?
תודה

 

[Sanchez]

אני לא מבין בסוגי קרקע...
אבל מישהו מהישוב מנסה למכור לך את האדמה שהוא חפר מהמרתף ?
בדרך כלל אדמה כזאת נותנים בחינם, ולו רק שמישהו יפנה אותה בשבילך !
זה שכן, זה ?

 

[אבי 8]

מילוי אדמה

כפי שציינתי המחיר זול והוא בעצם מחיר ההובלה.

 

[ענת אלון]

ממליצה מאד להתייעץ בפורום גינון

יש פה כמה שאלות:
1. באיזה עומק האדמה של השכן? אם 4 מטרים ומעלה - זו אדמת עומק ויש לה חסרונות רבים (בגדול - חסרים חומרים אורגניים שדרושים לצמחיית הגינה). הייתרון - אין בה זרעים של דברים שאת הלא רוצה כי לא גדל בה כלום. השאלה היא מה אתה מעדיף?
אם תערבב אותה עם קומפוסט במהלך ההעברה אליך - זה ייתרון. אחרת, אתה עלול לשאול את עצמך בעוד כמה שנים למה כלום לא מצליח לגדול.
2. (סדר הסעיפים אקראי ולא קשור לחשיבות) - האם אדמת המילוי היא מחומר שמתאים למלא מעל זו שיש אצלך - בזה אני לא מספק מבינה, רק יודעת שהשכבות גם מאד משפיעות על האפשרות של האדמה להחזיק מים ולהעבירם לצמחייה, אז חשוב להתייעץ עם מי שמבין. פנה לפורום גינון. יש שם מי שיודע ואכפת לו וייעזרו.
ו- כן, אני מסכימה עם סאנשז - מוזר שהשכן רוצה למכור לך את האפשרות לפנות לו את האדמה שהוא חופר..
בהצלחה.

 

[מיכל תכנון נוף]

הזמן מתכנן נוף, לא גנן

הזמן מתכנן נוף שלמד אדריכלות נוף, כולל תורת הקרקע. כלומר אדריכל נוף או הנדסאי אדריכלות נוף. אנחנו יודעים לאבחן את סוג האדמה, ולהמליץ על המילוי הנכון, עומקו ומקורו.
&nbsp
בכל אופן, מילוי אדמה חולית עליונה הוא לגמרי לא מומלץ בשום מקום בארץ.
אם אדמת המקור חולית, ממלאים באדמת עומק דומה. לא באדמה עליונה שמלאה בזרעים ומזיקים.
&nbsp
אם האדמה העליונה היא פוריה וטובה (למשל טרה רוסה, שהיא חרסיתית כהה) לא למלא מעליה בשום פנים ואופן בחמרה, חול או כל דבר אחר נחות ממנה.

 

[מיכל תכנון נוף]

ובשום פנים ואופן לא לערבב אדמות!!!

וגם לא למלא אדמה כבדה מעל קלה.
זה יגרום לבעיות ניקוז.
&nbsp

 

[גלמיש1]

למה לא לערבב? זה מה שקורה לבד בטבע, לא?

אם יש אדמה 'גרועה' האם לא עדיף למלא מעליה באדמה טובה ומחלחלת?
עדיף רק לטייב אותה?

 

[מיכל תכנון נוף]

בטבע זה לעולם לא יקרה

אדמה כבדה נמצאת באזור מסוים, עם תנאי אקלים מסומים ומסלע מסוים , ותהליכי בליה ותהליכים כימיים אחרים.
כדי שכל זה ישתנה צריכים לעבור מליוני שנים, ואז נוצרת אדמה אחרת בשכבה מעל האדמה הקודמת.
זה לא קורה סתם כך. חמרה מהשרון לא מדלגת ונוחתת על הרי הכרמל, ולס שמקורו באבק מדבריות לא יגיע למישור החוף הצפוני.
&nbsp
מה זה "אדמה גרועה"? נזז? טין? רוב האדמות בישראל אינן גרועות, וגם מה שלא אידיאלי ניתן לשיפור בעזרת קומפוסט. רבים טועים לחשוב שחמרה היא אדמה הכי טובה ואדמת המילוי האידיאלית - והם כמובן טועים. הלב שלי נחמץ בכל פעם שאני רואה מגרש באזור הכרמל עם מילוי חמרה.
&nbsp
במקרים ספורים בלבד מומלץ להחליף אדמה, ואז לא מספיק לשכבה דקיקה אלא לפחות 60 ס"מ מילוי.
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[גלמיש1]

ניקח את דוגמת הלס שמגיע כאבק, הוא יכול להגיע רחוק מאד. לא?

הרי שטפונות גורפים קרקע ממקום למקום, לא? שינוי ברוחות, בזרימת מים וכו. לא כן?

 

[מיכל תכנון נוף]

כן, והוא מגיע! מאפריקה לנגב

אבל משטר הרוחות עוצר אותו מלהגיע רחוק יותר,
ובצפון גם המשקעים מיצרים רקב אורגני,
ולכן לא יכולה להיות אדמת לס בצפון.

 

[גלמיש1]

אבל הלס כן יכול (ונדמה לי שזה גם קורה) להתפשט לאיטו צפונה?

אז כרגע לא בצפון, אבל אולי יותר ויותר במרכז? וגם הגשמים מתמעטים וכו.... כלומר כן ישנם שינויים בהרכב הקרקע לאורך הזמן? ומה קורה אז, כשההרכב משתנה. זה לא מה שיקרה אם יערבבו אדמה במגרש? כלומר - למה בעצם זה כל כך גרוע?
(אני לא מדברת על לס כמובן )

 

[ענת אלון]

ההבדל הקטן הוא במלה ערבוב

לפעמים טוב לערבב סוגי אדות שונים, ולפעמים מתפשרים כי אין בנמצא (או במחיר סיבר וזמין) אדמה מהסוג שנמצא במגרש, אבל אז דואגים לערב או להוסיף שכבה עבה במיוחד, כפי שציינה מיכל.
הבעיה היא כשיש שכבה של אדמה מסוג אחד ומעליה שכבה דקה של אדמה אחרת.
זה יכול לגרום לבעיות חלחול ושאר מרעין בישין שמיכל תיטיב לתאר הרבה יותר ממני.

 

[גלמיש1]

 

[ענת אלון]

חשבתי להמליץ לפנות אלייך אבל לא הייתי בטוחה