ציטוט מהפרוטוקול
השר שטרית: "אני חרד כמוכם, אוהב את הטבע, האמינו לי, לא פחות מכם, אני "מת" על טבע, חבר בחברה להגנת הטבע כבר המון שנים ואוהב את הטבע בדיוק כמו כל אחד אחר אבל אני אוהב לא פחות גם את החיים. כבישים טובים נותנים אפשרות לאנשים להגיע מהר, לקבל שירותים חברתיים ואחרים ולהשתלב בחברה, ובין היתר גם גורמים לכך שתהיינה פחות תאונות דרכים. אני חושב שהנזק שנגרם כאן לעומת התועלת הוא מזערי. לכן אין שום סיבה להתחיל לדון מחדש או לתכנן מחדש. זה פשוט לא יקרה." נדמה לי שהמשפט האחרון מדבר בעד עצמו. קודם תכננו גרוע (הכביש הזה לא עבר הליכי תכנון מסודרים אלא הונחת על הציבור בהחלטות שערורייתיות של ממשלות ישראל בתחילת שנות ה-90'), וכעת מנציחים את האיוולת לדורות. השר הנכבד אולי לא ירגיש את הנזק, אבל אנחנו נרגיש אותו לשנים גם אחרי שהוא כבר לא יכהן בתפקידו. (ואגב, מעניין ששטרית מדבר על פחות תאונות דרכים. אם הוא "חושב שהנזק לעומת התועלת מזערי", אזי אני חושב ששיפור הכבישים, יגדיל את רמת המינוע ולכן יותר סיכון לתאונות דרכים בטווח הארוך - לא דווקא בכביש 6 אלא בכל אותם כבישים אחרים שנוסעים בהם בדרך מ/אל כביש זה).