מחקר: ישראל בתחתית הטבלה של אחוזי התמותה מקורונה

רוב הזמן נח

Well-known member
זה לא תעלומה.

א. האוכלוסיה כאן צעירה יותר. וזה וירוס שפוגע בעיקר בזקנים.

ב. למדו כאן לשמור על הזקנים ואוכלוסית הסיכון מהדבקה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
למישהו יש הסבר לתעלומה הזאת .
כתבה - מחקר אוניברסיטת ג'ונס הופקינס

אתר נתוני אונ' ג'ונס הופקינס
בסימניה CASE-FATALITY אפשר למיין לפי גודל אחוזים.
(491/35513)/(673246/10662017)=4.567
1.383% 6.314%

יחס של 4.567 לעומת העולם, הגיע למקסימום הלוקלי של ה-4.567 כאשר אצלנו אין מתים חדשים ו-2767 מחלימים חדשים מאתמול, היחס אצלנו ירד בגדול מאתמול, כי, שוב, יש מס' רב של מחלימים והגיע למינימום לוקלי חדש של 1.383% (יחס בין מתים למחלימים אצלנו), קרי התרחק מאוד מהטווח שבין 1.87% ל-1.904% מה-8.7 למרות שאצלם ממשיך לרדת.

בגרמניה, 9212/192000, (6 מתים חדשים אתמול והיום, אין, עדיין, נתונים חדשים) יחס של 4.797% ולעומתינו פי 3.47 לרעתם, קרי, אצלם עלה מאתמול בבוהריים, אך עדיין פחות משלשום, אצלנו היחס ירד בגדול, כתוצאה מכך היחס עלה בגדול והגיע למקסימום לוקלי חדש של 3.47 שהוא רחוק בהרבה מהרף של 3 שרחוק שנות אור מהטווחים הקודמים שבין 2.62 ל-2.64 ובין 2.73 ל-2.736.
-
 

אור גינאל

Well-known member
(491/35513)/(673246/10662017)=4.567
1.383% 6.314%

יחס של 4.567 לעומת העולם, הגיע למקסימום הלוקלי של ה-4.567 כאשר אצלנו אין מתים חדשים ו-2767 מחלימים חדשים מאתמול, היחס אצלנו ירד בגדול מאתמול, כי, שוב, יש מס' רב של מחלימים והגיע למינימום לוקלי חדש של 1.383% (יחס בין מתים למחלימים אצלנו), קרי התרחק מאוד מהטווח שבין 1.87% ל-1.904% מה-8.7 למרות שאצלם ממשיך לרדת.

בגרמניה, 9212/192000, (6 מתים חדשים אתמול והיום, אין, עדיין, נתונים חדשים) יחס של 4.797% ולעומתינו פי 3.47 לרעתם, קרי, אצלם עלה מאתמול בבוהריים, אך עדיין פחות משלשום, אצלנו היחס ירד בגדול, כתוצאה מכך היחס עלה בגדול והגיע למקסימום לוקלי חדש של 3.47 שהוא רחוק בהרבה מהרף של 3 שרחוק שנות אור מהטווחים הקודמים שבין 2.62 ל-2.64 ובין 2.73 ל-2.736.
-
אני לא בטוח שכל אחד מסוגל לקרוא את כל מה שכתבת, אולי רק כמה מילים, אז המאמץ שלך עלול להיות לשווא, אני קראתי.
בסיס החישוב שלך לא נכון .

אם אתה לוקח מקרי מוות ממספר חולים פר מדינה אתה עלול להסיק מסקנות שגויות .
אני יודע שיחס עושים בין שני מספרים וזה נותן אינדיקציה אבל כאן בבסיס החישוב יש גורם נוסף שצריך לקחת בחשבון והוא המספר הכולל של האוכלוסיה ואם רוצים יותר דיוק להכניס גם את גורם התחלואה, מי שנמצא בקבוצת סיכון .
 
נערך לאחרונה ב:

דיברגנט חדש

Well-known member
אני לא בטוח שכל אחד מסוגל לקרוא את כל מה שכתבת, אולי רק כמה מילים, אז המאמץ שלך עלול להיות לשווא, אני קראתי.
בסיס החישוב שלך לא נכון .

אם אתה לוקח מקרי מוות ממספר חולים פר מדינה אתה עלול להסיק מסקנות שגויות .
אני יודע שיחס עושים בין שני מספרים וזה נותן אינדיקציה אבל כאן בבסיס החישוב יש גורם נוסף שצריך לקחת בחשבון והוא המספר הכולל של האוכלוסיה ואם רוצים יותר דיוק להכניס גם את גורם התחלואה, מי שנמצא בקבוצת סיכון .
1) מה מעניין אותך "המספר הכולל של האוכלוסיה" כאשר אתה עושה יחס?
2) המשמעות של יחס בעצם מנרמלת לך את הנתונים.
3) לא מעניין אותי הסיבה, אלא התוצאה, לכן לא מעניין אותי גורם התחלואה, אלא תוצאת התחלואה וזה בדיוק היחס בין מס' המתים למחלימים, במיוחד כאשר זה נעשה על פני תקופה ממושכת.
 

אור גינאל

Well-known member
1) מה מעניין אותך "המספר הכולל של האוכלוסיה" כאשר אתה עושה יחס?
2) המשמעות של יחס בעצם מנרמלת לך את הנתונים.
3) לא מעניין אותי הסיבה, אלא התוצאה, לכן לא מעניין אותי גורם התחלואה, אלא תוצאת התחלואה וזה בדיוק היחס בין מס' המתים למחלימים, במיוחד כאשר זה נעשה על פני תקופה ממושכת.
1. תסכים איתי שיש הבדל בין מדינה עם עשר מיליון למדינה שיש בה מאה מיליון או חמש מאות מיליון או מיליארד ,
2.אדם אחד שמת באוכלוסיה של מאה איש זה המון, לפי החישוב של יחס מקרי מוות פר אוכלוסיה זה אחוז אחד מהאוכלוסיה.
אבל נגיד באותה אוכלוסיה היו חולים עשרה ואחד מת לפי החישוב של יחס מהאוכלוסיה זה לא אחוז אחד אלא מאית אחוז .(עשירית כפול עשירית)
3. אם מאותם עשרה חולים היו חמישה עם מחלות רקע זה מוריד את המאית אחוז לחצי. ואז הנתונים יותר נורמליים ולפי זה אפשר לקרא תמונת מציאות אמיתית ולא לשבש לכולם את החיים בגלל חצי מאית האחוז מהאוכלוסיה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
1. תסכים איתי שיש הבדל בין מדינה עם עשר מיליון למדינה שיש בה מאה מיליון או חמש מאות מיליון או מיליארד ,
2.אדם אחד שמת באוכלוסיה של מאה איש זה המון, לפי החישוב של יחס מקרי מוות פר אוכלוסיה זה אחוז אחד מהאוכלוסיה.
אבל נגיד באותה אוכלוסיה היו חולים עשרה ואחד מת לפי החישוב של יחס מהאוכלוסיה זה לא אחוז אחד אלא מאית אחוז .(עשירית כפול עשירית)
3. אם מאותם עשרה חולים היו חמישה עם מחלות רקע זה מוריד את המאית אחוז לחצי. ואז הנתונים יותר נורמליים ולפי זה אפשר לקרא תמונת מציאות אמיתית ולא לשבש לכולם את החיים בגלל חצי מאית האחוז מהאוכלוסיה.
1) אין כל הבדל, כי היחס מבצע נירמול!
2) גודל האוכלוסיה לא מעניין אותך, אלא מס' המחלימים כלפי מס' המתים, כאשר מן הסתם במדינה גדולה יותר יהיו יותר מחלימים ויותר מתים מאשר במדינה קטנה יותר, אך היחס אמור להישמר, אלא אם כן, הטיפול הפנימי במדינה טוב יותר, כפי שיש בארץ בזכות ביבי :)
3) כאשר מסתכלים על חוק המספרים הגדולים, אמור להיות אותו יחס של חולים עם מחלות רקע עפ"י גודל המדינה, כך ששום דבר לא מוריד לך את ה-%, לא לחצי ולא למאית.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
ממני? תצטרך לחפש בהיסטוריה של הפורום הישן. |חהחה|
בינתיים, היחס עולה באופן לא פרופרציונלי עם 7973 מחלימים חדשים מאתמול לעומת 9 מתים (מס' לא קטן, אך בחישוב המתמטי מתגמד לעומת מס' המחלימים העצום) ולכן חצה את רף ה-5 ביחס בין המתים למחלימים בינינו לבין העולם וחצה את רף ה-4 בינינו לבין גרמניה.

(500/43489)/(676144/10760409)=5.465
1.15% 6.284%

יחס של 5.465 לעומת העולם, עלה לשחקים הגיע למקסימום הלוקלי של ה-5.465 וחצה את הרף של 5 כאשר אצלנו 9 מתים חדשים ו-7973 מחלימים חדשים מאתמול, היחס אצלנו ירד בענק מלפני שעה כתוצאה מעדכון מס' המחלימים, כי, שוב, היה מס' עצום של מחלימים שגרם למינימום לוקלי חדש של 1.15% (יחס בין מתים למחלימים אצלנו), קרי התרחק שנות אור מהטווח שבין 1.87% ל-1.904% מה-8.7 ואצלם ממשיך לרדת.

בגרמניה, 9221/192000, (9 מתים חדשים מאתמול) יחס של 4.803% ולעומתינו פי 4.177 לרעתם, קרי, אצלנו היחס ירד בענק, כתוצאה מכך היחס חצה את הרף של 4 והגיע למקסימום לוקלי חדש של 4.177.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
בינתיים, היחס עולה באופן לא פרופרציונלי עם 7973 מחלימים חדשים מאתמול לעומת 9 מתים (מס' לא קטן, אך בחישוב המתמטי מתגמד לעומת מס' המחלימים העצום) ולכן חצה את רף ה-5 ביחס בין המתים למחלימים בינינו לבין העולם וחצה את רף ה-4 בינינו לבין גרמניה.

(500/43489)/(676144/10760409)=5.465
1.15% 6.284%

יחס של 5.465 לעומת העולם, עלה לשחקים הגיע למקסימום הלוקלי של ה-5.465 וחצה את הרף של 5 כאשר אצלנו 9 מתים חדשים ו-7973 מחלימים חדשים מאתמול, היחס אצלנו ירד בענק מלפני שעה כתוצאה מעדכון מס' המחלימים, כי, שוב, היה מס' עצום של מחלימים שגרם למינימום לוקלי חדש של 1.15% (יחס בין מתים למחלימים אצלנו), קרי התרחק שנות אור מהטווח שבין 1.87% ל-1.904% מה-8.7 ואצלם ממשיך לרדת.

בגרמניה, 9221/192000, (9 מתים חדשים מאתמול) יחס של 4.803% ולעומתינו פי 4.177 לרעתם, קרי, אצלנו היחס ירד בענק, כתוצאה מכך היחס חצה את הרף של 4 והגיע למקסימום לוקלי חדש של 4.177.
לא אומרים בני כמה היו אלה שמתו ומאיזה בעיות קודמות סבלו.
 

ayb1

Member
הבהרה כבקשתך

ישראל נמצאת בתחתית הטבלה העולמית של אחוזי התמותה מקורונה מבין המדינות בהן יש כיום תחלואה גבוהה
מוסיף להבהרת האמת
- לא ברשימה העולמית של המדינות המצטינות אלא מבין רשימת המדינות הגרועות בהם התחלואה גבוהה


משום מה שכחת לציין ולהדגיש את הפרט החשוב הזה ולכן
הכותרת שלך מטעה ואתה יוצא שקרן בדיוק במו העיתון ממנו העתקת

לזכות העיתון אפשר לציין שהם בכל זאת בפנים הכתבה מציינים שזה רק
" מבין המדינות בהן יש כיום תחלואה גבוהה" ולא ברשימה העולמית
 
נערך לאחרונה ב:

ayb1

Member
נפלת בפח הכותרה המטעה והשקרית שהבחור הביא!!!
זה מה שכתוב בתוך הכתבה "בישראל היום" שופרו של הנאשם מבלפור - כך טוענים יודעי דבר

" לפי מחקר שמפרסמת היום (חמישי) אוניברסיטת ג'ונס הופקינס, ישראל נמצאת בתחתית הטבלה העולמית של אחוזי התמותה מקורונה מבין המדינות בהן יש כיום תחלואה גבוהה "
 
נערך לאחרונה ב:

מוטי חוף

Well-known member
כנראה שתשקורת הסמאל מוכרת לנו סיפורי שווא על כשלון

רכיבה על אסון הקורונה , עוד דרך נוספת במאמץ שלהם לבצע הפיכה
 

דיברגנט חדש

Well-known member
הבהרה כבקשתך

ישראל נמצאת בתחתית הטבלה העולמית של אחוזי התמותה מקורונה מבין המדינות בהן יש כיום תחלואה גבוהה
מוסיף להבהרת האמת
- לא ברשימה העולמית של המדינות המיצטינות אלא מבין רשימת המדינות הגרועות בהם התחלואה גבוהה


משום מה שכחת לציין ולהדגיש את הפרט החשוב הזה ולכן
הכותרת שלך מטעה ואתה יוצא שקרן בדיוק במו העיתון ממנו העתקת

לזכות העיתון אפשר לציין שהם בכל זאת בפנים הכתבה מציינים שזה רק
" מבין המדינות בהן יש כיום תחלואה גבוהה" ולא ברשימה העולמית
בטיפשותך, אתה רק מחזק את העשייה של ביבי כי כאשר התחלואה גבוהה ויש תמותה בריצפה, קרי אפשר להגיד שאפו ענק למדיניות הממשלה בראשות ביבי.
 
למעלה