צ'רצ'יל ורוזוולט לא היו חלק מבנות הברית במאבק ?הגולן הזה הזו, לסטאלין הייתה מחוייבות עמוקה לערכי הדמוקרטיה?
בסופו של דבר מי שבאמת הכריע את היטלר היה סטאליןצ'רצ'יל ורוזוולט לא היו חלק מבנות הברית במאבק ?
כדאי שתקשיב לנאומים שלהם.
לא מדויק ולא קשור.בסופו של דבר מי שבאמת הכריע את היטלר היה סטאלין
בנות הברית פלשו לאירופה רק אחרי התבוסה של היטלר מול סטאלין
ועדיין, הרוסים הם אלו שהכריעו את המערכהלא מדויק ולא קשור.
סטאלין לא היה מגיע להישגים שהגיע בלי עזרה מסיבית של ארה"ב.
הרוסים הכריעו את המערכה "בזכות" יחידת צלפים שקיבלה פקודה לירות בחיילים הרוסים הנסוגים ובזכות רוסים מחופשים לגרמנים שביצעו טבח וביזה באוכלוסייה האזרחית שלהם וכך גייסו לעזרתם את הפרטיזנים שנלחמו נגד הצבא הגרמני. כלומר הניצחון הושג בזכות האדישות המוחלטת של סטאלין לחיילים ולאזרחים שלו.ועדיין, הרוסים הם אלו שהכריעו את המערכה
נגד אוקראינה הפטנט הזה לא עוזר להםהרוסים הכריעו את המערכה "בזכות" יחידת צלפים שקיבלה פקודה לירות בחיילים הרוסים הנסוגים
פוטין אדיש באופן דומה - לא עוזר.כלומר הניצחון הושג בזכות האדישות המוחלטת של סטאלין לחיילים ולאזרחים שלו.
אפס בידיעת היסטוריה !ועדיין, הרוסים הם אלו שהכריעו את המערכה
מי שבאמת הכריע את היטלר לא היה סטאלין ולא בעלות הברית אלא הקור ברוסיה, שלמרות שגם בגרמניה יורד שלג בחורף, הקור של מוסקבה וסנט פטרבורג זר לחיילים הגרמנים. גם נפוליאון לא הצליח להפוך לקיסר אירופה בין השאר בגלל הקור ברוסיה. כמו שמוגדר בהיסטוריה "גנרל חורף".בסופו של דבר מי שבאמת הכריע את היטלר היה סטאלין
בנות הברית פלשו לאירופה רק אחרי התבוסה של היטלר מול סטאלין
מלחמה שונה. בעיה שונה. לא רק הקור. גם העובדה שהגרמנים לא הצליחו להגיע לאזרביג'אן ולהשתלט משם על הנפט.מי שבאמת הכריע את היטלר לא היה סטאלין ולא בעלות הברית אלא הקור ברוסיה, שלמרות שגם בגרמניה יורד שלג בחורף, הקור של מוסקבה וסנט פטרבורג זר לחיילים הגרמנים. גם נפוליאון לא הצליח להפוך לקיסר אירופה בין השאר בגלל הקור ברוסיה. כמו שמוגדר בהיסטוריה "גנרל חורף".
בסופו של דבר מי שבאמת הכריע את היטלר היה סטאלין
בנות הברית פלשו לאירופה רק אחרי התבוסה של היטלר מול סטאלין
צ'רצ'יל ורוזוולט ראו בסטאלין הרע במיעוטו, לפחות צ'רצ'יל ידע שלאחר הניצחון צפוי לו מאבק קשה מאוד עם בעל הברית שלו, סטאלין ולסטאלין אין שום כוונה לכבד את ההסכמים ביניהם על חלוקת השלל. ובניגוד למה שנלמד אצל פוטין, צ'רצ'יל ורוזוולט גם ידעו שבין 1939-1941 היטלר וסטאלין היו בני ברית ביניהם. בדיוק כמו בסוריה לאחר נפילת אסאד הפלגים שהפילו אותו עוד מעט יתחילו לריב ביניהן על השלטון ולשנוא זה את זה, עד שאולי אפילו יהיה צורך לחלק את סוריה.צ'רצ'יל ורוזוולט לא היו חלק מבנות הברית במאבק ?
כדאי שתקשיב לנאומים שלהם.
דמוקרטיה בסגנון יאיר גולןהגולן הזה הזו, לסטאלין הייתה מחוייבות עמוקה לערכי הדמוקרטיה?
עם מחנות לחינוך מחדשדמוקרטיה בסגנון יאיר גולן
עממית
היגיון של אידיוט חסר כל היגיוןהגולן הזה הזו, לסטאלין הייתה מחוייבות עמוקה לערכי הדמוקרטיה?
עדיין הרוסים עזרו לניצחון,ז"א כוח דיקטטורי עזר.היגיון של אידיוט חסר כל היגיון
קרא עוד פעם, אבל הפעם בהיגיון, ולא מתוך טימטום:
1. האם הוא טען שנצחון בעלות הברית היה בלעדי?
2. האם בעלות הברית לא היו מחויבים לדמוקרטיה ולחרות?
מכונת הרעל לא נעצרת, בגלל חוסר היגיון וטימטום מובנה.
ומי אמר שלא?עדיין הרוסים עזרו לניצחון,ז"א כוח דיקטטורי עזר.
סיפורי סבתא. בכלל ההיסטוריה היא שהנאצים תקפו אותם במפתיע. הם נלחמו כי הם הם רצו לשלוט באירופה בדיוק כמו היטלר ולהפיץ את הקומוניזם בדיוק כמו שהיטלר הפיץ את הנאציזם. לכן יש האומרים שמושא ההערצה שלך צ'מברלין, חתם על הסכם מינכן, לא כי הוא היה נאיבי והאמין להיטלר אלא רצה למשוך זמן עד להתנגשות בין היטלר לסטאלין ולתת להם להילחם ולשחוק זה את כוחו של זה במסגרת "שניים רבים, השלישי זוכה".ומי אמר שלא?
אבל בניגוד לאמריקאים ולאנגלים,
הם לא עזרו מתוך הגנה על ארצם,
אלא מתוך הגנה על ערכי החופש.
אמנם היה חשש שהנאצים יתקיפו גם אותם,
אך הם יכלו לצאת בקלות עם הסכם,
אך בחרו להילוחם באויב הפאשיסטי.
אתה לא מפספס אף היזדמנות כדי לשקרהם נלחמו כי הם הם רצו לשלוט באירופה
באיזה כוכב לכת אתה חי?אתה לא מפספס אף היזדמנות כדי לשקר
לרוסיה, ערב מלחמת העולם ה-II,
לא רק שלא היו שום כוונות התפשטות,
אלא בדיוק בדיוק ההפך,
המפלגה הקומוניסטית, עם היווסדה, יצאה ממלחמה באירופה,
וסטאלין עשה טיהור ענק בצבא,
כך שהצבא היה לחלוטין לא מוכן לשום פעולה צבאית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.