מה עומד מאחורי השיגעון ל ai

לדעתי הרצון לשליטה.

יותר קל לשלוט עם זה על הציבור ולהוציא ממנו כסף.

זה בעצם מערכת עיבוד נתונים אוטומטית בניגוד למערכת עיבוד נתונים לא אוטומטית

שהייתה לנו עד היום.

שזה אומר המערכת עצמה מבינה את התוצאות של עיבוד הנתונים ולא צריך אדם שיבין אותם.


לכן גם התאגידים בעולם וגם המדינות אוהבות את זה ומקדמות שבבים מתקדמים שיכולים להריץ ai


בקיצור ai כמו שהוא עכשיו הוא כלי לשליטה על ההמונים.
 

eקא זו או

Well-known member
לדעתי הרצון לשליטה.

יותר קל לשלוט עם זה על הציבור ולהוציא ממנו כסף.

זה בעצם מערכת עיבוד נתונים אוטומטית בניגוד למערכת עיבוד נתונים לא אוטומטית

שהייתה לנו עד היום.

שזה אומר המערכת עצמה מבינה את התוצאות של עיבוד הנתונים ולא צריך אדם שיבין אותם.


לכן גם התאגידים בעולם וגם המדינות אוהבות את זה ומקדמות שבבים מתקדמים שיכולים להריץ ai


בקיצור ai כמו שהוא עכשיו הוא כלי לשליטה על ההמונים.
לא מדוייק.
זה כמו הטלוויזיה אצל אורוול ששימשה לשליטה ולפיקוח, אבל זה לא כך בדיוק.
לצורך שליטה ופיקוח דיגיטליים לא צריך AI, זה קיים עוד לפניו [אם כי יודעי דבר טוענים בתוקף שכל תוכנות זיהוי הפנים, הדמיות ורבות אחרות הן בעצם AI]. ההמונים מקבלים את הגירסה הנעימה והידידותית שלעת עתה מעודדת בני נוער להתאבד.
 
אם כי יודעי דבר טוענים בתוקף שכל תוכנות זיהוי הפנים, הדמיות ורבות אחרות הן בעצם AI
נכון זה ai ותמיד היה.

אבל ברמה נמוכה יותר.

היום זה מאפשר לך הרבה יותר,לא רק הפנים שנהיה יותר מדויק ופחות טעויות אלא הבנה של נתונים

רבים וניתוח שלהם.

הרי כבר הרבה זמן אספו עלינו נתונים אבל ההבנה הייתה חלקית.

ה ai מוצא הקשרים בין נתונים שלכאורה אין להם קשר - זה מהדק את המעקב הדיגיטלי.

צפון קוריאה למשל פחות צריך כי יש המון כוח אדם שעוקב אחריך +גייסו את השכנים... אז שם מספיק

המצלמות בשטח.
 

Lucifer LightBringer

Well-known member
יש ספר ישן בשם :"אלגוריתמיקה" וגם "המחשב לא כל יכול" של פרופ' דוד הראל.

פעם קראו ל-AI "מחשב", המכונה הזו לא תעשה מה שהיא לא מתוכנתת לעשות אין לה מה שנקרא באנגלית "intention", כלומר בעברית זה "רצון".
עובדה שהוא לא מצליח עדיין לפתור בעיות קליימת'.

אבל זה כלי נהדר, לפני כמה זמן ניהלתי איתו שיחה על תוצאה של טרי טאו לגבי השערת גולדבאך.
האם ה-AI מסוגל להתאבד בעצמו?
 
למעלה