מה כל כך רע בסדר העולמי החדש אם אכן יקרה?

[ערני31]

אני רואה בו דבר חיובי אפילו ששמעתי את הטענות על שלילת זכויות הפרט בדומה לדיקטטורה

 

[ערני31]

מורא מלכות יהיה בכל זמן ובכל מקום אז למה בגלל החשש מזה צריך לבטל את האפשרות שכל אדם יוכל לגור ולעבוד בכל מקום בעולם בלי שום פרוצדורה ושיהיה בנק אחד לכולם עם מיסוי כלל עולמי פשוט ושיתוף פעולה בטחוני כלל עולמי למיגור הטרור והפשיעה אלה נראים לי דברים חיוביים

 

[eקא זו או]

אני רואה בו דבר חיובי אפילו ששמעתי את הטענות על שלילת זכויות הפרט בדומה לדיקטטורה

מי שקורא מד"ב יודע שהאופציה הזו מופיעה בספרים ובסיפורים רבים, והיא משקפת בעוצמה את אי הנוחות של רבים מסגנון הדמוקקטיה על גבול האנרכיה, ורצון של יחידים רבים למסגרת מעט יותר נוקשה. יש רבים שרואים במשטר בסין את העתיד. מצד אחד שלטון מרכזי נוקשה ומצד שני חירויות פרט "הגיוניות". גופי הענק שהוקמו לאחר מלחה"ע השניה, בעקבות המלחמה הקרה או האחרון - האיחוד האירופאי משקפים את התשוקה הזו.
טוב/רע?
אז ההוא מסין, הגאון שנעלם כי השמיע בקורת פומבית, העיתונאית שנעלמה כי חשפה מה קורה ב- וואהן - זה מחיר כבר, לדעת פעילי זכויות אדם, לחיים "חסרי דאגה" תחת שלטון אבהי ומספק כל.

 

[ערני31]

אני לא מתכוון לשלטון כמו בסין או שמספק הכל מה שאני רוצה זה לעלות על טיסה כמו שאני עולה על אוטובוס ושיהיה לי את האפשרות לקנות או לשכור שם דירה ללא הגבלת זמן וכמובן לעבוד שם בלי להתעסק בבירוקרטיה מיותרת סוג של הסכם עולמי לשיתוף פעולה ואיחוד כלכלי ביטחוני תקשורתי ותחבורתי

 

[רוב הזמן נח]

כי זה דפוק שממשלה אחת תשלוט על כל העולם. וזה גם לא הגיוני.

 

[ערני31]

ואם יש בממשלה הזאת נציגים מכל העולם ובחירות כמו פריימריז משהו בסגנון של האום בשילוב עם שלטון דמוקרטי