יאיר בן משה
New member
מה יש לנו נגד הקשר "הון שלטון".
מאז שהמוני העם הפשוט, המזרחי, המסורתי והימני בעיקר, הגיע באמצעות מפלגת הליכוד לשילוב בממשלה, מרבים היוצאים והדורשים נגד הקשר "הון שלטון". לכאורה יש אכן פגם בקשר זה, שכן השלטון אמור להיות לטובת בני העם ונקי מפניות ואינטרסים זרים, אלא שהשליטים הם בני אדם חדורי יצרים, ובדרך כלל אינם נקיים מהשפעות זרות. ומאחר וכך, עלינו לבחון האם השפעת ההון היא הגרועה מכל, או שמא היא דווקא גרועה פחות מהשפעות זרות אחרות. למשל, אני חושש מאוד מפני שליט בעל אגו אישי, חושש כפליים מפני שליט הרוצה למצוא לעצמו מקום בדפי ההיסטוריה, מאשר משליט הרוצה למצוא לעצמו מקום בווילה מפוארת. אני מעדיף שליט רודף בצע ושלמונים, על פני שליט המחפש סיכוי לפרס נובל לשלום. ואבחר לתמוך בשליט שהמניע שלו הוא תאוות הון על פני שליט המנסה להתחבב על האירופאים האנטישמים. אני מעדיף שליט בעל כושר מעילה על פני שליט שמניעיו הם חקיינות למורשת סטאלין. וכמובן שאעדיף שליט שיפעל מתוך תאוות "הגזר", מאשר שליט שמעשיו נובעים מנסיון פוליטי למנוע את "המקל": חקירות הפרקליטות, האזנות המשטרה ואיומי בית המשפט.
מאז שהמוני העם הפשוט, המזרחי, המסורתי והימני בעיקר, הגיע באמצעות מפלגת הליכוד לשילוב בממשלה, מרבים היוצאים והדורשים נגד הקשר "הון שלטון". לכאורה יש אכן פגם בקשר זה, שכן השלטון אמור להיות לטובת בני העם ונקי מפניות ואינטרסים זרים, אלא שהשליטים הם בני אדם חדורי יצרים, ובדרך כלל אינם נקיים מהשפעות זרות. ומאחר וכך, עלינו לבחון האם השפעת ההון היא הגרועה מכל, או שמא היא דווקא גרועה פחות מהשפעות זרות אחרות. למשל, אני חושש מאוד מפני שליט בעל אגו אישי, חושש כפליים מפני שליט הרוצה למצוא לעצמו מקום בדפי ההיסטוריה, מאשר משליט הרוצה למצוא לעצמו מקום בווילה מפוארת. אני מעדיף שליט רודף בצע ושלמונים, על פני שליט המחפש סיכוי לפרס נובל לשלום. ואבחר לתמוך בשליט שהמניע שלו הוא תאוות הון על פני שליט המנסה להתחבב על האירופאים האנטישמים. אני מעדיף שליט בעל כושר מעילה על פני שליט שמניעיו הם חקיינות למורשת סטאלין. וכמובן שאעדיף שליט שיפעל מתוך תאוות "הגזר", מאשר שליט שמעשיו נובעים מנסיון פוליטי למנוע את "המקל": חקירות הפרקליטות, האזנות המשטרה ואיומי בית המשפט.